Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[asirisa]

Сообщение от Александра А.

С молодыми счетами, как и с агрессивными ПАММами, надо постоянно "ловить" подходящий момент для инвестирования. В противном случае не будет ожидаемой прибыли. Старые ПАММы не только знакомы инвесторам, но и уже поделены по типу торговли. В то время как с молодым счетом еще четко не определишься к какому типу он относится.

Если выбирать консервативных новичков . то шансов заработать очень много . особенно если учитывать . что консервативные новички очень часто держат прибыль не менее 5 процентов в месяц. но лучше даже у таких новичков дождаться просадки и посмотреть , как он будут с нее выходить и какая эта просадка будет.

[maribor]

График эквити счетов с историей 2-3 месяца конечно выглядит чаще получше счетов с более длительной историей-и прибыль больше,и просадка меньше и доходность выше.В то же время естественный логический вопрос возникает какова будет ситуация на данных счетах за период в 3-4 раза больше их жизни.На счетах же с историей от года и собственным солидным капиталом управляющего уже можно найти ответы на все свои вопросы.Я сам торгую и рискую поэтому в инвестировании вообще сверхдоходность не ищу и не рассматриваю молодые счета.

[Mihalina]

Сообщение от maribor

График эквити счетов с историей 2-3 месяца конечно выглядит чаще получше счетов с более длительной историей-и прибыль больше,и просадка меньше и доходность выше.В то же время естественный логический вопрос возникает какова будет ситуация на данных счетах за период в 3-4 раза больше их жизни.На счетах же с историей от года и собственным солидным капиталом управляющего уже можно найти ответы на все свои вопросы.Я сам торгую и рискую поэтому в инвестировании вообще сверхдоходность не ищу и не рассматриваю молодые счета.

Просто молодые Памм счета ещё не имеют достаточно опыта и для инвестора будет рискованно инвестировать в такие счета свои деньги не зная как будет вести себя Памм счёт и какую прибыль будет приносить.Для инвестора лучше когда он выбирает более опытные Памм счета для инвестирования потому что ему будет известно какой стиль работы выбирает управляющий счётом и какую примерно прибыль он будет приносить инвестору.Когда инвестор выбирает для работы более молодые Памм счета то он рискует своим капиталом,а риск для своих денег в Памм инвестировании это опасно.

[Александра А.]

Не все новые трейдеры сразу же завышают риск и торгуют агрессивно. Просто это не заметно с первых дней их деятельности. Поэтому как только ПАММ открылся, лучше не торопиться вносить туда денежки. Исключение только для тех ПАММов, которые у управляющего уже не первые открыты. При условии, что управляющий ведет свою ветку на форуме.

[FirstX]

Сообщение от Mihalina

Просто молодые Памм счета ещё не имеют достаточно опыта и для инвестора будет рискованно инвестировать в такие счета свои деньги не зная как будет вести себя Памм счёт и какую прибыль будет приносить.Для инвестора лучше когда он выбирает более опытные Памм счета для инвестирования потому что ему будет известно какой стиль работы выбирает управляющий счётом и какую примерно прибыль он будет приносить инвестору.Когда инвестор выбирает для работы более молодые Памм счета то он рискует своим капиталом,а риск для своих денег в Памм инвестировании это опасно.

При инвестировании в молодые счета инвестор расчитывает на повышенный доход, а значит и согласен на повышенные риски, так как работа управляющего за короткое время может быть хорошей, но не факт, что такая же хорошая она будет дальше. Даже если взять в пример муромцев из Прайз 2, то они в начале тоже показывали побольше процентов чем сейчас. Но и сейчас они работают достаточно стабильно и в них продолжают инвестировать немалые средства инвесторы.

[Serjiu88]

Сообщение от Александра А.

Не все новые трейдеры сразу же завышают риск и торгуют агрессивно. Просто это не заметно с первых дней их деятельности. Поэтому как только ПАММ открылся, лучше не торопиться вносить туда денежки. Исключение только для тех ПАММов, которые у управляющего уже не первые открыты. При условии, что управляющий ведет свою ветку на форуме.

На мой взгляд даже это не повод так просто доверится новому счету.Новый счет это новая система,а новой системе нужно время для того чтоб она показала на что она способна.Это для консерваторов,а для тех кто инвестирует агрессивно то конечно можно работать,только это все слишком рискованно в долгосрочной перспективе.

[zeher]

Сообщение от valera

Не все потери, а только согласно проценту оферты. Говорить о том. что инвесторы с ним работают преждевременно. Пусть КИ вырастет хотя бы до 40 тысяч, и счёт попадёт на первую страницу инвестфлоу. Тогда можно говорить, что инвесторы с ним работают. хотя если бы не продолжительность ТП я бы с Пантеры инвестиции повыводил, не понравилось мне окончание второй недели.

Нет ну понятно что не все, это было бы сильно жирно, но в любом случае думаю именно памм 2.0 позволит молодому управляющему побыстрей нахватать каких то инвесторов, по другому просто не понятно кто будет инвестировать в трейдера который работает около месяца? То есть памм 2.0 в данном случае все таки объясняет почему в него вообще инвестируют. Я так считаю что все что работает до полугода даже смотреть не стоит.

[valera]

Сообщение от asirisa

Если выбирать консервативных новичков . то шансов заработать очень много . особенно если учитывать . что консервативные новички очень часто держат прибыль не менее 5 процентов в месяц. но лучше даже у таких новичков дождаться просадки и посмотреть , как он будут с нее выходить и какая эта просадка будет.

Складывается такое впечатление, что Вы новичков только на картинке и видели. Назовите ка для примера хотя бы с десяток счетов возрастом до месяца, которые торгуют консервативно и "держат прибыль не менее 5% в месяц". Или зайдём с друрой стороны: потрудитесь посмотреть как работали тот же Свен, Вероника, Авас на заре своей карьеры управляющего и какую недельную прибыль приносили. После этого, я уверен, Вы измените своё мнение.

[Rim]

Сообщение от FirstX

При инвестировании в молодые счета инвестор расчитывает на повышенный доход, а значит и согласен на повышенные риски, так как работа управляющего за короткое время может быть хорошей, но не факт, что такая же хорошая она будет дальше. Даже если взять в пример муромцев из Прайз 2, то они в начале тоже показывали побольше процентов чем сейчас. Но и сейчас они работают достаточно стабильно и в них продолжают инвестировать немалые средства инвесторы.

Чтобы на что-то рассчитывать, нужно иметь для этого основания, а вкладывая средства в молодой счет, которому месяц, особо рассчитывать не на что, потому что у него нет достаточной истории, поэтому мне кажется, что эти вложения делают либо тогда, когда молодой управляющий предоставляет хорошее распределение прибыли в пользу инвестора, либо когда приносит очень хорошую прибыль, то есть является агрессором и в него вкладывают те, у кого есть портфель агрессоров или агрессоры в портфеле.

[Midas]

Сообщение от Mihalina

Просто молодые Памм счета ещё не имеют достаточно опыта и для инвестора будет рискованно инвестировать в такие счета свои деньги не зная как будет вести себя Памм счёт и какую прибыль будет приносить.Для инвестора лучше когда он выбирает более опытные Памм счета для инвестирования потому что ему будет известно какой стиль работы выбирает управляющий счётом и какую примерно прибыль он будет приносить инвестору.Когда инвестор выбирает для работы более молодые Памм счета то он рискует своим капиталом,а риск для своих денег в Памм инвестировании это опасно.

Смотря какой молодой ПАММ счет. Вот Левента вроде бы молодой ПАММ счет, а тут у нее оказывается опыт около года, значит не такой и молодой счет. Если опасаетесь инвестировать в молодые счета, то нужно входить в них так чтоб не страшно терять было, а не так что на пол депозита, это в корне не верный подход.