Анализ работы управляющего ПАММ-счета

[valvin1]

Сообщение от asirisa

Если консерваторов и умеренных можно прогнозировать и делать правельные действия,то агрессор очень часто бывает просто непрогнозируемый. Если бы агрессора можно было бы просчитать хотя бы на 40 %, то не было бы столько потерь у инвесторов. Да они могут и длительное время не давать убытки или перекрывать их с плюсом, а потом неожиданно слить все.

Каким бы не был управляющий, наверное до конца полностью понять его работу будет не возможным. Бывает счета которые долгое время существуют и показывают достаточно не плохой результат, а потом всё рухнуло. Такие примеры к сожалению есть и это говорит о том, что управляющий сам меняет свой подход или стратегию и узнать это не получиться.

[geg66geg]

Сообщение от Форум

Каким бы не был управляющий, наверное до конца полностью понять его работу будет не возможным. Бывает счета которые долгое время существуют и показывают достаточно не плохой результат, а потом всё рухнуло. Такие примеры к сожалению есть и это говорит о том, что управляющий сам меняет свой подход или стратегию и узнать это не получиться.

Да,вы правы.Как бы детально не проанализировать памм счет,имею в виду консервативные счета,все равно все решения принимаются по истории данного счета и как поведет себя управляющий в дальнейшем понять невозможно.На мой взгляд единственный выход для инвестора это как то проконтролировать работу управляющего после инвестирования,что хотя бы понять когда идет нарушение правил системы торговли со стороны управляющего,но к сожалению для этого очень мало информации и возможностей.

[martinish]

Сообщение от asirisa

Если консерваторов и умеренных можно прогнозировать и делать правельные действия,то агрессор очень часто бывает просто непрогнозируемый. Если бы агрессора можно было бы просчитать хотя бы на 40 %, то не было бы столько потерь у инвесторов. Да они могут и длительное время не давать убытки или перекрывать их с плюсом, а потом неожиданно слить все.

Ну так в том то и дело что мы никак не можем спрогнозировать когда у управляющего начнется не благоприятный период для его торговой системы, и если для здравого управа это лишь приведет к умеренной просадке, то для агрессора сами знаете. И никакой мониторинг тут не поможет если и так известно что они применяют высокую загрузку депозита. Смысл тогда в них инвестировать..?

[vikvin]

Сообщение от martinish

Ну так в том то и дело что мы никак не можем спрогнозировать когда у управляющего начнется не благоприятный период для его торговой системы, и если для здравого управа это лишь приведет к умеренной просадке, то для агрессора сами знаете. И никакой мониторинг тут не поможет если и так известно что они применяют высокую загрузку депозита. Смысл тогда в них инвестировать..?

Впервые чем вкладывать свои средства нужно внимательно посмотреть историю работы управляющего. Какой стратегии он придерживается - агрессивной или консервативной. Это будет одним из основных показателей. Если агрессор, то риск огромный, но возможны большие проценты и наоборот при другом способе торговли. Вот исходя из этого и нужно определяться куда вкладывать.

[lektor2010]

Сообщение от martinish

Ну так в том то и дело что мы никак не можем спрогнозировать когда у управляющего начнется не благоприятный период для его торговой системы, и если для здравого управа это лишь приведет к умеренной просадке, то для агрессора сами знаете. И никакой мониторинг тут не поможет если и так известно что они применяют высокую загрузку депозита. Смысл тогда в них инвестировать..?

А я вот на досуге иногда читаю ветки управляющих ПАММ счетами на ФХтренд и вы знаете там много инвесторов которые и сами торгуют и у них неплохо получается прогнозировать. К примеру ещё не все забыли ПАММ счет Скальпера - в его теме многие писали что пределенный период он отработает в плюс а затем будет глубокая просадка опять. И эти заключения были сделаны на основании пар, которыми он торговал. Так что тек сто сами умеют торговать могут значительно продуктивнее анализировать работу ПАММ счета.

[martinish]

Сообщение от lektor2010

А я вот на досуге иногда читаю ветки управляющих ПАММ счетами на ФХтренд и вы знаете там много инвесторов которые и сами торгуют и у них неплохо получается прогнозировать. К примеру ещё не все забыли ПАММ счет Скальпера - в его теме многие писали что пределенный период он отработает в плюс а затем будет глубокая просадка опять. И эти заключения были сделаны на основании пар, которыми он торговал. Так что тек сто сами умеют торговать могут значительно продуктивнее анализировать работу ПАММ счета.

Ну если информации достаточно то конечно. Но вообще смысл то ведь инвестирования, пусть и активного пусть и с регулярной корректировкой состава портфеля в том чтобы иметь постоянное увеличение капитала, а не вероятность однажды остаться без него. Для меня тут вопросов нет. Если видим что управ торгует объемом более 500% от депозита, то пускай торгует сам, на свои...

[antonull]

Сообщение от lektor2010

А я вот на досуге иногда читаю ветки управляющих ПАММ счетами на ФХтренд и вы знаете там много инвесторов которые и сами торгуют и у них неплохо получается прогнозировать. К примеру ещё не все забыли ПАММ счет Скальпера - в его теме многие писали что пределенный период он отработает в плюс а затем будет глубокая просадка опять. И эти заключения были сделаны на основании пар, которыми он торговал. Так что тек сто сами умеют торговать могут значительно продуктивнее анализировать работу ПАММ счета.

Сообщение от lektor2010

А я вот на досуге иногда читаю ветки управляющих ПАММ счетами на ФХтренд и вы знаете там много инвесторов которые и сами торгуют и у них неплохо получается прогнозировать. К примеру ещё не все забыли ПАММ счет Скальпера - в его теме многие писали что пределенный период он отработает в плюс а затем будет глубокая просадка опять. И эти заключения были сделаны на основании пар, которыми он торговал. Так что тек сто сами умеют торговать могут значительно продуктивнее анализировать работу ПАММ счета.

Ну торговлю скальпера не сложно спрогнозировать, у всех агрессивно торгующих управляющих финал одинаковый. А вот попробуйте проанализировать работу свена или вероники и спрогнозируйте, когда у них появится просадка или возникнет подходящий момент для входа, сделать это будет гораздо труднее. Но согласен, если есть некий опыт в трейдинге, анализировать памм счета будет гораздо легче.

[Thundermen]

Сообщение от asirisa

Если консерваторов и умеренных можно прогнозировать и делать правельные действия,то агрессор очень часто бывает просто непрогнозируемый. Если бы агрессора можно было бы просчитать хотя бы на 40 %, то не было бы столько потерь у инвесторов. Да они могут и длительное время не давать убытки или перекрывать их с плюсом, а потом неожиданно слить все.

Да согласен что агрессоров очень сложно анализировать в плане как они себя поведут в ближайшее время, так как нет четких правил и прибыль может быть большой или наоборот убыток колоссальный, да и в долгосрочную перспективу в агрессоров бессмысленно инвестировать максимум на что такие памм счета пригодны это на то что вложил, получил доход и тут же вывел средства, на коротком отрезке с такими счетами надо работать. А анализировать надо постоянно не реже одного раза в неделю.

[WarnerDC]

Сообщение от Thundermen

Да согласен что агрессоров очень сложно анализировать в плане как они себя поведут в ближайшее время, так как нет четких правил и прибыль может быть большой или наоборот убыток колоссальный, да и в долгосрочную перспективу в агрессоров бессмысленно инвестировать максимум на что такие памм счета пригодны это на то что вложил, получил доход и тут же вывел средства, на коротком отрезке с такими счетами надо работать. А анализировать надо постоянно не реже одного раза в неделю.

Не то чтобы тяжело, просто агрессоров нужно отличать.) Некоторые управляющие с агрессивной торговлей после просадки (особенно глубокой) выдают "порцию" прибыльных недель, состоящих из одного ли, двух ТП (это тоже важно, ведь агрессоры предпочитают выставлять большой ТП, состоящих из всех 4 недель). Другие же работают "когда как", может после просадки следует еще одна, может удается чередовать прибыль/убыток, то есть анализ, конечно, не бывает общим, тут уж нужно переходить к частному.

[lektor2010]

Сообщение от antonull

Ну торговлю скальпера не сложно спрогнозировать, у всех агрессивно торгующих управляющих финал одинаковый. А вот попробуйте проанализировать работу свена или вероники и спрогнозируйте, когда у них появится просадка или возникнет подходящий момент для входа, сделать это будет гораздо труднее. Но согласен, если есть некий опыт в трейдинге, анализировать памм счета будет гораздо легче.

Финал то один, а вот спрогнозировать будет прибыльной неделя у агрессора или нет, имея информацию о его ТС сможет только опытный трейдер. По поводу консерваторов - тут тема анализа счета стоит не так остро. Ведь одно дело что у консерватора можно потерять все средства, а другое что консерватор может выдать рабочую просадку которую вполне можно пережить. Поэтому я считаю что консерваторы не требуют такого пристального анализа как агрессоры.