Мониторинги, как сервис, облегчающий формирование и работу с ПАММ-портфелем.

[5Andrey2006]

Сообщение от jag78

Безусловно фастпамм и инвесфлоу лидеру по мониторингу счетов, лично я сам пользуюсь фастпаммом просто потому что привык к нему к его простоте (все на одной странице) хотя считаю инфестфлоу более полезным для инвестора в плане построения своего портфеля и сравнения его по истории, но все чаще ловлю себя на мысли что они являются всего лишь посредниками между мной и счетом управляющего (и брокером)... хотелось бы что бы сами брокеры приложили усилия и создали нечто подпбное или же взяли под крыло один из мониторингов.

А каким образом они выступают посредниками? Ведь Вы не инвестируете через эти системы, Вам просто намного легче наблюдать за ситуацией на рынке в online, что очень тяжело сделать на сайтах Пантеона. Никакие они не посредники, Вы же можете спокойно работать и без их помощи. Так что Вы немного погорячились с этим высказыванием.

[Thundermen]

Сообщение от user100

У мониторингов есть и минусы - например фастпам дает статистику за последнюю неделю, а вам чтобы выбрать счет нужно проанализировать гораздо более длительный период. Вообще мониторинги были бы очень полезны новичкам которые до ввода средств хотят составить портфель - они могли бы какой то период помониторить выбранные счета, тоесть провести что то вроде демо инвестирования и только потом вводить средства. Но они полезны когда в вашем портфеле много счетов - мониторинг поможет гораздо быстрее подвести статистику за неделю (или даже за день)

Вообще то я вот не совсем согласен, вот смотрите у вас неделя прошла вы тут же раз и в ексель таблицу сохранили, прошла еще и снова вот вам и анализ за предыдущие недели можете на свой вкус там статистику разместить вообще не проблема, зачем вам несколько недель в мониторинге, когда есть сайт брокера.

[user100]

Сообщение от Thundermen

Вообще то я вот не совсем согласен, вот смотрите у вас неделя прошла вы тут же раз и в ексель таблицу сохранили, прошла еще и снова вот вам и анализ за предыдущие недели можете на свой вкус там статистику разместить вообще не проблема, зачем вам несколько недель в мониторинге, когда есть сайт брокера.

Я говорю об анализе за предыдущие недели - даже за те когда вы об этом конкретном управляющем даже и не знали. На сайте брокера вы видите плюсы и минусы - но вы не сможете на вскидку сказать чего больше в итоге много маленьких плюсов или несколько больших минусов все перекрывают - а мониторинг быстро ответит на этот вопрос. Я же писал выше что мониторинг помогает при выборе управляющих, а для того чтобы следить за уже готовым портфелем, он как то мало полезен

[andrstar]

Сообщение от Thundermen

Вообще то я вот не совсем согласен, вот смотрите у вас неделя прошла вы тут же раз и в ексель таблицу сохранили, прошла еще и снова вот вам и анализ за предыдущие недели можете на свой вкус там статистику разместить вообще не проблема, зачем вам несколько недель в мониторинге, когда есть сайт брокера.

действительно - зачем усложнять. Достаточно того что есть и за одну неделю, а результаты просто надо сохранять в экселе и вести свой анализ за периоды - месяц или больше. Надо ведь и самому и руками работать и головй тоже немного. А то совсем отучимся и считать и таблицы заполнять. А вот статистика за несколько недель конечно не помешает наглядно, когда она про весь портфель воедино собрана.

[Thundermen]

Сообщение от Demonchikkiev

Без мониторингов было бы очень сложно делать анализов счетов, особенно тем инвесторам, которые сами не были трейдерами, ведь если бы не они, то оставался лишь бы анализ по истории торговли. Но а что там, как видеть и как анализировать - это известно не многим инвесторам. Система мониторингов счетов главное позволяет сразу же увидеть те счета, которые подошли нам бы по определенным категориям.

Можно и так или через мониторинг проходить виртуальное инвестирование, да это приносит только моральное удовлетворение если получается на демо то и на реальном счету должно получаться если не чего не менять и продолжать в том же ключе. А если инвестировать то согласен фонды и индексы очень хороши и сумма вклады может быть любой по возможностям так как инструменты качественные.

[Екатерина85]

С помощью мониторинга, конечно все наглядно происходит и без него торговать на мой взгляд вообще бессмысленно, так как все держать в голове невозможно и цифры все нужно отображать в электронном виде, так самому проще будет и понятно что и откуда берется.

[valera]

Сообщение от user100

Я говорю об анализе за предыдущие недели - даже за те когда вы об этом конкретном управляющем даже и не знали. На сайте брокера вы видите плюсы и минусы - но вы не сможете на вскидку сказать чего больше в итоге много маленьких плюсов или несколько больших минусов все перекрывают - а мониторинг быстро ответит на этот вопрос. Я же писал выше что мониторинг помогает при выборе управляющих, а для того чтобы следить за уже готовым портфелем, он как то мало полезен

Насчёт фастпамма я врядли могу что-либо посоветовать, так как предпочитаю другой мониторинг. А на инвестфлоу все сделки, все результаты по работе управляющго присутствуют за всю его историю торговли. Следить за работой управляющих мне тоже удобнее посредством мониторинга: своих портфельных управов я знаю наизусть и, что бы не залазить в Л/К, наблюдаю в течении дня за их торговлей.

[Dele]

Сообщение от 5Andrey2006

А каким образом они выступают посредниками? Ведь Вы не инвестируете через эти системы, Вам просто намного легче наблюдать за ситуацией на рынке в online, что очень тяжело сделать на сайтах Пантеона. Никакие они не посредники, Вы же можете спокойно работать и без их помощи. Так что Вы немного погорячились с этим высказыванием.

Ну как же мониторинги не являются посредниками, для чего они предоставляют мониторинги? Вообще не удивлюсь, если скоро доступ к этом мониторингам будет платным, т.к. любой сервис по мере подвижения ищет способы грамотной монетизации, а когда инвесторы к ним очень привыкнут, то и оплатить доступ захотят многие инвесторы пантеона и тренда.

[Thundermen]

Сообщение от user100

Я говорю об анализе за предыдущие недели - даже за те когда вы об этом конкретном управляющем даже и не знали. На сайте брокера вы видите плюсы и минусы - но вы не сможете на вскидку сказать чего больше в итоге много маленьких плюсов или несколько больших минусов все перекрывают - а мониторинг быстро ответит на этот вопрос. Я же писал выше что мониторинг помогает при выборе управляющих, а для того чтобы следить за уже готовым портфелем, он как то мало полезен

Тогда я вообще не пойму вас вам какой период нужен скрытый что ли как в Альпари? я вот на такой анализ не стал бы обращать внимание и интересен был бы только после того как ПАММ счет стал публично торговать до этого может занимался обкаткой стратегии, у некоторых брокеров очень хороший мониторинг ну или фастпамм и инвестфлоу тоже отличные и помогают в работе несомненно.

[andrstar]

Сообщение от Екатерина85

С помощью мониторинга, конечно все наглядно происходит и без него торговать на мой взгляд вообще бессмысленно, так как все держать в голове невозможно и цифры все нужно отображать в электронном виде, так самому проще будет и понятно что и откуда берется.

Ну зачем так категорично - торговать без мониторинга вообще бессмысленно. Торговали же как то до того как появились эти мониторинги? Конечно торговали. Просто все намного сложнее происходило. И сейчас я думаю есть много инвесторов, которые пока работают вот так - без использования этих замечательных сервисов. Ну а так же можно все делать на бумаге- просто таблицу составить и вписывать вручную. А данные просто брать с сайта площадки.