Деньги любят счет или простые такие сложные проценты в инвестировании.

[martinish]

Сообщение от Cawa_Hediko

Друзья, вопрос по теме. Я смотрел историю доходности памм счетов с 2011 года. Получается, что если в начале старта работы памм счета внести в него 1000 долларов и не трогать, при этом прибыль не трогать, то сегодня у меня было бы 34000 доллара. Я правильно понял?

Ну так вам должно быть виднее, если вы в курсе доходности каких то конкретных счетов, которые вас заинтересовали. Если доход инвестора был бы с начала года 5% в месяц, то сейчас бы изначальной инвестиции "исполнилось" уже 54 месяца. А значит итог: 1000*1,05^54= 13 939 долларов

[zeher]

Сообщение от Cawa_Hediko

Друзья, вопрос по теме. Я смотрел историю доходности памм счетов с 2011 года. Получается, что если в начале старта работы памм счета внести в него 1000 долларов и не трогать, при этом прибыль не трогать, то сегодня у меня было бы 34000 доллара. Я правильно понял?

Теоретически да, так могло бы быть, но практически не так все просто, это вы сейчас вы можете увидеть в какой счет нужно было вложить в 2011 году и не трогать инвестиции, а просто ждать, но тогда то вы этого знать не могли, не забывайте очень много счетов которые за это время где то слились, потерялись, где гарантия что вы бы не инвестировали в них?

[martinish]

Сообщение от user100

С тысячи долларов миллион - в памм инвестировании конечно утопия. Такое можно сделать только при большом везении - если вложить эту тысячу в агрессора новичка, ну а если серьезно 100 % прибыли в год это пожалуй максимум на что можно рассчитывать полюс процентов 20 за счет реинвеста - итого нужно всего около 10 лет чтобы при таком инвестировании и реинвестировании 1000 превратить в 1000000

вот примерный расчет

А почему у вас в расчетах именно плюс 20% привносит реинвест? Если брать 100 годовых без реинвеста и в среднем 8,33 процента в месяц, то со сложными процентами будет 161% за год прибыли. А тогда до миллиона с тысячи не 10 лет, а немногим больше семи лет.

[filatd]

Сообщение от zeher

Теоретически да, так могло бы быть, но практически не так все просто, это вы сейчас вы можете увидеть в какой счет нужно было вложить в 2011 году и не трогать инвестиции, а просто ждать, но тогда то вы этого знать не могли, не забывайте очень много счетов которые за это время где то слились, потерялись, где гарантия что вы бы не инвестировали в них?

Да, расчеты сложных процентов будут отличаться о реальных показателей, но самое главное что они позволяют приблизительно рассчитать эффективность реинвестирования. Многие инвесторы не особо верят в реинвестирование, но сложные проценты позволяют убедиться в эффективности реинвестирования, просто очень сложно длительное время не снимать прибыль, не каждый готов на это пойти.

[Leos]

Сообщение от filatd

Да, расчеты сложных процентов будут отличаться о реальных показателей, но самое главное что они позволяют приблизительно рассчитать эффективность реинвестирования. Многие инвесторы не особо верят в реинвестирование, но сложные проценты позволяют убедиться в эффективности реинвестирования, просто очень сложно длительное время не снимать прибыль, не каждый готов на это пойти.

Ну да, я с Вами согласен. Но тут можно ускорить процесс не за счет реинвеста, а за счет вливания дополнительных сумм. И говорить о миллионе не стоит, т.к. это только мечта и для ПАММ-инвестирования она за пределом системы. Реально в ПАММах держать до 100 тысяч долларов, вот на это и стоит рассчитывать, тогда и расчеты будут реальнее и доступнее и восприниматься будут проще. А уже от 100К надо вкладываться в другие процессы, где уровень защиты будет намного выше.

[user100]

Сообщение от martinish

А почему у вас в расчетах именно плюс 20% привносит реинвест? Если брать 100 годовых без реинвеста и в среднем 8,33 процента в месяц, то со сложными процентами будет 161% за год прибыли. А тогда до миллиона с тысячи не 10 лет, а немногим больше семи лет.

Вам просто нужно было видеть пост на который я отвечал - я взял реинвест по минимуму (вы же можете выводить часть средств). В любом случае смысл то такой что путь к миллиону реален, а реинвестирование только ускоряет этот путь (причем иногда значительно ускоряет)

[Фейрик]

Сообщение от filatd

Да, расчеты сложных процентов будут отличаться о реальных показателей, но самое главное что они позволяют приблизительно рассчитать эффективность реинвестирования. Многие инвесторы не особо верят в реинвестирование, но сложные проценты позволяют убедиться в эффективности реинвестирования, просто очень сложно длительное время не снимать прибыль, не каждый готов на это пойти.

На самом деле, даже с обычным процентов не совсем реально все просчитать. Будет месяц прибыльный, будет месяц с убытком. Даже, если месяц был прибыльный, то доходность не будет каждый месяц одинаковая, поэтому пытаться рассчитывать еще и сложные проценты, мне кажется, бесполезно.

[martinish]

Сообщение от Фейрик

На самом деле, даже с обычным процентов не совсем реально все просчитать. Будет месяц прибыльный, будет месяц с убытком. Даже, если месяц был прибыльный, то доходность не будет каждый месяц одинаковая, поэтому пытаться рассчитывать еще и сложные проценты, мне кажется, бесполезно.

Ну я думаю что главный смысл этой темы должен быть не в том чтобы инвесторы рассчитывали свою будущую прибыль на годы вперед и рассчитывали на нее как на то что они непременно получат, а просто для того чтобы инвесторы поняли какой эффект приносят сложные проценты. И если у кого то результат по факту с примерно стабильной прибылью каждый период, то поняли бы что они упустили, если не реинвестировали.

[Cawa_Hediko]

Сообщение от zeher

Теоретически да, так могло бы быть, но практически не так все просто, это вы сейчас вы можете увидеть в какой счет нужно было вложить в 2011 году и не трогать инвестиции, а просто ждать, но тогда то вы этого знать не могли, не забывайте очень много счетов которые за это время где то слились, потерялись, где гарантия что вы бы не инвестировали в них?

Вы всё правильно говорите - никто не застрахован, что памм через год даст слив. Но я как раз таки смотрел консерваторов, которые спокойно не спеша зарабатывают деньги. Ваши слова больше относятся к агрессорам. Я очень сомневаюсь что управляющий сможет допустить такое да, просадки будут, но они поглотятся в будущем прибылью.

[Thundermen]

Сообщение от tatas

Ну если вы будете рассчитывать, что через год или два памм-система рухнет, а вместе с ней и все брокерские компании канут в воду, тогда нет смысла инвестировать, не говоря об реинвестировании. Реинвест полагает взгляд в перспективу, инвестор планирует свою потенциальную прибыль на ближайшие три года или пять лет в среднем. И рассчитывать обязательно нужно, чтобы понять для себя стоит ли вам снимать прибыль и если да, то в каком размере.

Прогноз конечно ужасный все то не рухнут тем более что у руководства такого бизнеса вряд ли стоит идея чтоб закрываться, брокерам нужны новые поставщики денег потому то они и открывают площадки ПАММ счетов потому что торговать сложней и так они теряют клиентов а с инвестированием наоборот привлекают, а с реинвестированием у инвестора сложные проценты дохода получаются.