Как лучше распорядиться 100 $?

[Oleg27]

Сообщение от Екатерина85

Понятное дело, что в оди ПАММ не выгодно инвестировать имеющиеся всего 100 долларов, есть немаленький риск потерять и это. Но если говорить как лучше распорядиться этими самыми 100-ми долларами, то я бы посоветовала вложить их в индексы для начала. Здесь хотя - бы риски не такие высокие, но и процент не большой. Но если выбирать из двух зол, то лучше конечно отдать предпочтение в пользу надежности.

Если это единственная сотка,то конечно нужно инвестировать в надежные счета,а не в агрессивные. При правильном инвестировании большого риска нет потерять 100 долларов,так как если вложится даже в один хороший консервативный или умеренный счет,у которого маленькая просадка,то будет прибыль,типа Ахмедоса и даже можно не делать диверсификацию.

[pvwv]

Сообщение от Oleg27

Если это единственная сотка,то конечно нужно инвестировать в надежные счета,а не в агрессивные. При правильном инвестировании большого риска нет потерять 100 долларов,так как если вложится даже в один хороший консервативный или умеренный счет,у которого маленькая просадка,то будет прибыль,типа Ахмедоса и даже можно не делать диверсификацию.

так загвоздка в том, что в основном у счетов минималка как раз эти 100$. Поэтому все и советуют индексы или фонды. Новый фонд ТОП15, на мой взгляд, очень хорошо подходит для тех, кто инвестирует через Пантеон-финанс. Агрессивные счета тоже могут быть надёжными, зависит от управляющего) Вот если сейчас в Ахмедоса вложить эти деньги, то я думаю риск сделать -7% по портфелю (а портфель у нас из одного Ахмедоса и состоит) довольно велик

[Oleg27]

Сообщение от pvwv

так загвоздка в том, что в основном у счетов минималка как раз эти 100$. Поэтому все и советуют индексы или фонды. Новый фонд ТОП15, на мой взгляд, очень хорошо подходит для тех, кто инвестирует через Пантеон-финанс. Агрессивные счета тоже могут быть надёжными, зависит от управляющего) Вот если сейчас в Ахмедоса вложить эти деньги, то я думаю риск сделать -7% по портфелю (а портфель у нас из одного Ахмедоса и состоит) довольно велик

Ну единственные 100 долларов вкладывать в одного агрессора не совсем целесообразно,лучше это сделать в агрессивный фонд,который достаточно стабилен. Что касается Ахмедоса,так в него можно вложить после просадки,думаю если даже 100 долларов вложить только в него,то о способен показать хороший результат.

[FirstX]

Сообщение от Oleg27

Ну единственные 100 долларов вкладывать в одного агрессора не совсем целесообразно,лучше это сделать в агрессивный фонд,который достаточно стабилен. Что касается Ахмедоса,так в него можно вложить после просадки,думаю если даже 100 долларов вложить только в него,то о способен показать хороший результат.

Если предположить, что ahmedos будет работать так же стабильно, как и прежде, даже пусть с меньшей прибылью, то инвестор всё-равно на нём неплохо заработать сможет. Это даже с учётом того, что он может скоро показать просадку. Но тогда надо будет из него выводить средства досрочно, если будет зафиксирована просадка, чтобы часть средств вывести из под потенциального большего убытка. Но это не самое безопасное инвестирование, так как безопасное инвестирование становится только тогда, когда инвестор проводит диверсификацию, поскольку ни в одном управляющем на 100% уверенным быть нельзя. Поэтому гораздо более безопасный вариант это или индекс или фонд Топ15 или агрессивный, так как у них и доходность неплохая, и ТП всего 2 и 1 недели соответственно.

[Инвестор]

Да можно и в агрессивный фонд 100 долларов вложить, а еще лучше в новый фонд от Пантеона, там диверсификация больше. Правда и торговый период не одна, а две недели. Но тем не менее это позволит на практике проверить как работают данные инструменты. А отдельные счета лучше оставить в стороне, 100 долларов это не та сумма, с которой нужно начинать инвестирование в ПАММ-счета.

[Skorpionis]

Сообщение от Инвестор

Да можно и в агрессивный фонд 100 долларов вложить, а еще лучше в новый фонд от Пантеона, там диверсификация больше. Правда и торговый период не одна, а две недели. Но тем не менее это позволит на практике проверить как работают данные инструменты. А отдельные счета лучше оставить в стороне, 100 долларов это не та сумма, с которой нужно начинать инвестирование в ПАММ-счета.

Ну не согласен,что отдельные счета можно оставить в стороне,конечно диверсификация это хорошо и я ее всегда поддерживал,но сто долларов вполне можно вложить и в одного управляющего,который мало проседает,не глубоко и при этом показывает хорошую прибыль,типа Ахмедос,в долго срок можно в него вложится,после его просадки,как мне кажется. Но готовые инструменты тоже хороший вариант,тот же агрессивный фонд,который тоже очень стабилен.

[iovoi]

Я смотрю, многие рассматривают 100 долларов, как инвестицию. Разве это инвестиция? Это минималка, с помощью которой можно опробовать процедуру ввода/вывода средств, инвестирования в ПАММ или индекс, получение прибыли и т.д., и не более. Прибыли, даже умеренной, на сигареты не хватит.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от Oleg27

Ну единственные 100 долларов вкладывать в одного агрессора не совсем целесообразно,лучше это сделать в агрессивный фонд,который достаточно стабилен. Что касается Ахмедоса,так в него можно вложить после просадки,думаю если даже 100 долларов вложить только в него,то о способен показать хороший результат.

Зря вы так негативно относитесь к агрессивным счетам, ведь они могут вполне долго работать без просадки, да и сами просадки не такие уж и большие, всё зависит от того какого вы агрессора выберете. Прибыль будет больше чем у консерваторов, и тем самым расскрутка портфеля тоже будет быстрее. Сто долларов для агрессивных счетов как раз то что нужно.

[nikolja07]

Сообщение от AgatioX

Согласен,вот куда стоит сотню сунуть,в новый фонд от Пантеона.Сразу в голову пришел этот новый бонус прилагающийся к фонду,но там как назло вроде нужно в десять раз больше чем сотня)А вообще жахнуть эту сотню в натса вовремя разок после 4 просадок подряд и норм.

Да если хотите участвовать в акции то нужно 1000 долларов минимум вложить, а так можно вполне без акции 100 долларов вкинуть и за счет 15 управляющих состоящих в фонде получить минимальные риски и с учетом реинвеста и без акции за 18 недель получить около 30% прибыли, конечно кто отдельно щас инвестирует сотню в памм 242 тот получит больше чем в фонде за ближайший месяц.

[cool]

Я бы инвестировал данные средства в умеренный памм счет и искал бы следующие 100 долларов так как если мы будем вести агрессивное инвестирование то можем и без этой сотни остаться так как правило такие суммы имеют только молодые инвесторы у которых очень мало опыта.