Еще один уникальный сервис от "Пантеон-Финанс" - ПАММ-фонды.

[semigolovij]

Сообщение от lektor2010

Видимо сглазили агрессивный фонд - впервые за столь длительное время он показывает просадку, правда почка что небольшую - чуть более 1%. Но на то есть определенные причины - просели 2 управляющих один из которых БПМ показал рекордную за все время работы просадку. Так что текущая ситуация уже выходит за пределы рабочей.

Ой, и не говорите. печаль да и только с этим БПМ. К то му же, первый раз вложился вообще в ПАММ счета. И так жестоко мне БПМ показал средний палец...Есть мнение оставить (или еще долить) деньги ему,-пусть отбивает просадку. Что скажут старожилы форума? Часто тут бывает две подряд просадки? Стоит ли рискнуть мне с БПМ?

[WarnerDC]

Сообщение от 5Andrey2006

Вы ошибаетесь по поводу торгового периода. Торговый период в три месяца только у одного консервативного фонда, у стабильного этот период составляет месяц, а у агрессивного всего одну неделю. Я сам инвестировал один ТП в консервативный, но мне не понравилось, так как прибыльность составила всего 7%, а деньги пролежали достаточно долго времени.

Бывает, на то это и пассивное инвестирование, что тут многое зависит от стечения обстоятельств. В свое время я инвестировал в стабильный фонд и получал где-то 2,5-3,5% за ТП (месяц), а это не то, на что я рассчитывал. 7% за 12 недель - средние 0.58% в неделю, а такой доход показывает Galaxy... Полная противоположность двум фондам - агрессивный портфель, где доход за этот месяц, с учетом этой сложной убыточной недели, составил минимальные 4%.

[5Andrey2006]

Сообщение от WarnerDC

Бывает, на то это и пассивное инвестирование, что тут многое зависит от стечения обстоятельств. В свое время я инвестировал в стабильный фонд и получал где-то 2,5-3,5% за ТП (месяц), а это не то, на что я рассчитывал. 7% за 12 недель - средние 0.58% в неделю, а такой доход показывает Galaxy... Полная противоположность двум фондам - агрессивный портфель, где доход за этот месяц, с учетом этой сложной убыточной недели, составил минимальные 4%.

Получается что фонды не оправдывают себя?Ну по консервативному понятно, никто не говорил что прибыль будет большой, но все же не 0,58% за месяц. По стабильному вообще непонятная ситуация, убыточные недели меняются прибыльными. За последний месяц прибыль составила чуть больше 2%, это не прибыль для подобного фонда. И агрессивный не далеко зашел, показава всего 4%.

[semigolovij]

Сообщение от 5Andrey2006

Получается что фонды не оправдывают себя?Ну по консервативному понятно, никто не говорил что прибыль будет большой, но все же не 0,58% за месяц. По стабильному вообще непонятная ситуация, убыточные недели меняются прибыльными. За последний месяц прибыль составила чуть больше 2%, это не прибыль для подобного фонда. И агрессивный не далеко зашел, показава всего 4%.

Судя по последним данным торговли большинства управляющих, сейчас инвестировать очень опасно. Наверное всему виной те большие изменения которые происходили в последнее время на рынках. А управляющие в основном работали НЕ учитывая такие большие изменения, поэтому все фонды и почти все управляющие в просадках, или в не интересных для инвестирования плюсах.Думаю, что ситуация улучшиться на этой неделе. Управляющие должны учесть изменения, и разработать новые стратегии инвестирования.

[lektor2010]

Сообщение от semigolovij

Судя по последним данным торговли большинства управляющих, сейчас инвестировать очень опасно. Наверное всему виной те большие изменения которые происходили в последнее время на рынках. А управляющие в основном работали НЕ учитывая такие большие изменения, поэтому все фонды и почти все управляющие в просадках, или в не интересных для инвестирования плюсах.Думаю, что ситуация улучшиться на этой неделе. Управляющие должны учесть изменения, и разработать новые стратегии инвестирования.

Вы такую картину описали что я поспешил открыть фастпамм - думаю может чего пропустил. Так ведь все вроде в порядке - агрессивный фонд показал просадку в пределах нормы - менее 1%, тем более что работал до этого не один месяц без просадок. Остальные вообще в плюсе так что не стои поднимать панику - вполне рабочая ситуация.

[Александра А.]

Я тоже удивилась, когда сегодня прочитала, правда в другой теме, что агрессивный фонд перестал радовать прибылью. Зачем писать непроверенную информацию? Особенно о тех инструментах, которые показывают практически стабильно прибыль. Что касается просадок, то без них постоянно торговать не реально.

[lektor2010]

Сообщение от Александра А.

Я тоже удивилась, когда сегодня прочитала, правда в другой теме, что агрессивный фонд перестал радовать прибылью. Зачем писать непроверенную информацию? Особенно о тех инструментах, которые показывают практически стабильно прибыль. Что касается просадок, то без них постоянно торговать не реально.

Может есть другие фонды? Или люди настолько привыкли что агрессивный фонд показывает только прибыль что остро воспринимают любую просадку? Но ведь следует помнить и о теоретических рисках - агрессивный в теории может вполне выдать просадку и в 3 и в 5%, но это будет в том случае если половина управляющих если не больше выдадут свои максимальные просадки что очень маловероятно.

[Александра А.]

Сообщение от lektor2010

Может есть другие фонды? Или люди настолько привыкли что агрессивный фонд показывает только прибыль что остро воспринимают любую просадку? Но ведь следует помнить и о теоретических рисках - агрессивный в теории может вполне выдать просадку и в 3 и в 5%, но это будет в том случае если половина управляющих если не больше выдадут свои максимальные просадки что очень маловероятно.

Понятное дело, что просадки никому радости не прибавляют. Но тем не менее, стоит их воспринимать более спокойно даже в таких готовых портфелях как фонды. Тем более, что пока его счет редко украшает минус. Очень надеюсь, что выполненная замена управляющих благотворно отразится на его прибыли.

[5Andrey2006]

Сообщение от Александра А.

Понятное дело, что просадки никому радости не прибавляют. Но тем не менее, стоит их воспринимать более спокойно даже в таких готовых портфелях как фонды.

Совершенно верно, тем более что просадка около 1%, это вообще не просадка для агрессивного фонда, тем более для агрессивного счета. На этой же неделе пока все фонды работают в плюс: агрессивный показывае +1,24%, стабильный - +1,3%(что очень даже неплохо, как для него) и консервативный - +0,94%, а всего то, закончился только вторник.

[semigolovij]

Я конечно извиняюсь, но если внимательно прочтете мой пост, который так поспешили опровергнуть, то увидите, что я писал "[background=rgb(247, 247, 247)] поэтому все фонды и почти все управляющие в просадках, или в не интересных для инвестирования плюсах." Ключевое слово ИЛИ. Возможно, я что то и пропустил, но не думаю что так уж не прав. Впредь буду более точнее писать свои предположения.[/background]