Официальный форум СК "Астра-Страхование"

[ixion]

Сообщение от Cawa_Hediko

Извините, пожалуйста. Я не понял то, что Вы не поняли само понятие франшизы я знаю. Но объяснить почему именно 5% или еще что не смогу т.к. я не официальный представитель и не руководитель компании... к сожалению тем более я уверен что представитель Астры нам не прокомментирует этот момент.

Не стал ждать ответа представителя страховой компании Астра-Страхование, а решил сам докопаться до истины. Оказалось что страховая франшиза это часть ущерба, не выплачиваемая (удерживаемая) компанией при наступлении страхового случая. Т.е. если выбранный нами ПАММ-счет сольется, то страховая компания выплатит нам все наши средства, за исключением удержанной части (франшизы). А вот почему Астра-Страхование установило франшизу именно на уровне 5% процентов мне до конца не понятно. Может на этот вопрос ответит представитель компании?!

[Cawa_Hediko]

Сообщение от ixion

Не стал ждать ответа представителя страховой компании Астра-Страхование, а решил сам докопаться до истины. Оказалось что страховая франшиза это часть ущерба, не выплачиваемая (удерживаемая) компанией при наступлении страхового случая. Т.е. если выбранный нами ПАММ-счет сольется, то страховая компания выплатит нам все наши средства, за исключением удержанной части (франшизы). А вот почему Астра-Страхование установило франшизу именно на уровне 5% процентов мне до конца не понятно. Может на этот вопрос ответит представитель компании?!

Дорогой коллега. Страховые компании работают основываясь на статистике вероятности. Я уверен, что все паммы пересчитаны на вероятность убытка и взят такой процент, который перекроет все расходы связанные с наступлением страхового случая. Или я не прав?

[ixion]

Сообщение от Cawa_Hediko

Дорогой коллега. Страховые компании работают основываясь на статистике вероятности. Я уверен, что все паммы пересчитаны на вероятность убытка и взят такой процент, который перекроет все расходы связанные с наступлением страхового случая. Или я не прав?

Скорее всего вы правы, коллега. Практически все наши современные компании, специализирующиеся в сфере бизнеса и финансов ( и страховые компании в том числе) построены на манер западных компаний. Даже слово "франшиза" заимствовано с анг. языка. И я просто уверен в том, что в подобном страховании финансовых (инвесторских) рисков 5 процентная величина франшизы скопирована с эталонных западных компаний.

[Cawa_Hediko]

Сообщение от ixion

Скорее всего вы правы, коллега. Практически все наши современные компании, специализирующиеся в сфере бизнеса и финансов ( и страховые компании в том числе) построены на манер западных компаний. Даже слово "франшиза" заимствовано с анг. языка. И я просто уверен в том, что в подобном страховании финансовых (инвесторских) рисков 5 процентная величина франшизы скопирована с эталонных западных компаний.

Скорее всего так и есть У нас часто делают по примеру запада Зачем придумывать что-то новое Вот и тут. А мне главное что будет на выходе. Если дело идет о лишних затратах, то я отсеку их. Одно дело когда 100 долларов... а когда более 10000. Вы представляете сколько будет уходить на страховку.

[semigolovij]

Так вопрос на самом деле не в том, сколько будет уходить на страховку, а в том, сколько вы получите при наступлении страхового случая! Вы должны понимать, что для того что бы вам страховая компания выплатила хотя бы что нибудь, управляющий должен показать просадку более чем на 5 % для инвестора! То есть, все что выше этой просадки вам вернут. А теперь посчитайте сколько времени надо будет ждать на просадку управляющего, да еще и выше 5 % для инвестора, что бы получить назад то что просядет выше 5 % ? Посчитали? У меня вышло очень много недель...и все эти недели, не забываем что надо страховой оплачивать за страховку. Вопрос: кому из нас это надо?

[Cawa_Hediko]

Сообщение от semigolovij

Так вопрос на самом деле не в том, сколько будет уходить на страховку, а в том, сколько вы получите при наступлении страхового случая! Вы должны понимать, что для того что бы вам страховая компания выплатила хотя бы что нибудь, управляющий должен показать просадку более чем на 5 % для инвестора! То есть, все что выше этой просадки вам вернут. А теперь посчитайте сколько времени надо будет ждать на просадку управляющего, да еще и выше 5 % для инвестора, что бы получить назад то что просядет выше 5 % ? Посчитали? У меня вышло очень много недель...и все эти недели, не забываем что надо страховой оплачивать за страховку. Вопрос: кому из нас это надо?

Я это прекрасно понимаю и называю просто напросто неоправданными расходами. Нет смысла страховаться тем более, когда инвестируешь в максимально безопасные паммы. Тем более выбранный мною памм за долгое время был всего 2 раза в просадке. Нет смысла и всё. 1 раз потерял. За следующую неделю отработал.

[ixion]

Сообщение от semigolovij

Так вопрос на самом деле не в том, сколько будет уходить на страховку, а в том, сколько вы получите при наступлении страхового случая! Вы должны понимать, что для того что бы вам страховая компания выплатила хотя бы что нибудь, управляющий должен показать просадку более чем на 5 % для инвестора! То есть, все что выше этой просадки вам вернут. А теперь посчитайте сколько времени надо будет ждать на просадку управляющего, да еще и выше 5 % для инвестора, что бы получить назад то что просядет выше 5 % ? Посчитали? У меня вышло очень много недель...и все эти недели, не забываем что надо страховой оплачивать за страховку. Вопрос: кому из нас это надо?

Помимо уплаты страхового взноса инвестору, воспользовавшемуся услугами страховой компании Астра-Страхование, при наступления страхового случая необходимо будет выплатить 5 процентную франшизу. Вернее эта франшиза будет просто с вас удержана страховщиком. Если сумма инвестирования несколько сотен долларов, то франшиза не столь высока. Но представьте какой будет величина франшизы при инвестировании нескольких десятков тысяс долларов.

[Cawa_Hediko]

Сообщение от ixion

Помимо уплаты страхового взноса инвестору, воспользовавшемуся услугами страховой компании Астра-Страхование, при наступления страхового случая необходимо будет выплатить 5 процентную франшизу. Вернее эта франшиза будет просто с вас удержана страховщиком. Если сумма инвестирования несколько сотен долларов, то франшиза не столь высока. Но представьте какой будет величина франшизы при инвестировании нескольких десятков тысяс долларов.

Относительно мелкие инвесторы это понимают и делают выводы на практике, а о крупных я вообще молчу - они даже не смотрят в сторону данной услуги. Даже если они где-то просчитаются, то спустя короткое время наверстают потерянное, что будет выгоднее чем страховать постоянно.

[ixion]

Сообщение от Cawa_Hediko

Относительно мелкие инвесторы это понимают и делают выводы на практике, а о крупных я вообще молчу - они даже не смотрят в сторону данной услуги. Даже если они где-то просчитаются, то спустя короткое время наверстают потерянное, что будет выгоднее чем страховать постоянно.

Да, согласен, крупным инвесторам страховать инвестирование в конвервативные ПАММ-счета мало того что не выгодно, так и убыточно. Помимо примернр 2 процентного страхового взноса нужно выплатить еще и 5 процентную франшизу в случае наступления страхового случая. Но так как консервативные счета мало попадают в просадку, а слива счетов из списка Астры вообще не было и не предвидется, то такие даже 2 процентный страхвой взнос из инвестиций в 5-10 тысяч долларов - это уже довольно приличная сумма и терять ее, постоянно выплачивая Астре, никто нехочет.

[Cawa_Hediko]

Сообщение от ixion

Да, согласен, крупным инвесторам страховать инвестирование в конвервативные ПАММ-счета мало того что не выгодно, так и убыточно. Помимо примернр 2 процентного страхового взноса нужно выплатить еще и 5 процентную франшизу в случае наступления страхового случая. Но так как консервативные счета мало попадают в просадку, а слива счетов из списка Астры вообще не было и не предвидется, то такие даже 2 процентный страхвой взнос из инвестиций в 5-10 тысяч долларов - это уже довольно приличная сумма и терять ее, постоянно выплачивая Астре, никто нехочет.

Именно так, коллега что касается пользы от страхования, то эту возможность можно использовать как аргумент при привлечении новичков. Кто боится и не доверяет Пантеону может успокоиться т.к. наличие Астры - это признал легальности ПФ. Астра не будет страховать кого попало.