Аналитика ПАММ счетов. Как уменьшить риски инвестора.

[valvin1]

Сообщение от milexxa

Ну я тут только знаю 3 управляющих, конечно остальные не такие известные, а все они на какой площадке находятся?а как можно инвестировать по 5 тысяч в каждый счет или в один? или их можно раскидать на все счета по 500-700 долларов? и какая плата за страховку само главное?

Если правильно понял, то это сумма которая составляет 5000 долларов инвестируется в какой то один счёт. Меньше вложить нет такой возможности и в какой именно выбираешь ты сам. Просто те счета которые предоставляются являются застрахованными и не тобой, а именно Форексом.

[IRON55]

Как специалист в страховании скажу, что страхование инвестиций не решает всех проблем. Страховщику Вы платите ровно столько, сколько стоило бы самостоятельно перекрыть риск, т.к. Ваш риск страховщик берет на себя, а значит должен сам найти способ свой (точнее Ваш) риск минимизировать. А, учитывая, что для страховщиков это новый тип рисков (если говорить о странах СНГ, конечно, а не о европейском или американском страховом рынке), они вынуждены прибегать к известным способам его снижения (о достаточности страховых резервов речь не идет, т.к. для актуарного анализа нужен портфель, соответствующий как минимум 10000 страховых случаев). Поэтому Ваш риск просто передается инвестиционному подразделению страховой компании, где ищутся пути снижения риска путем торговли. Именно поэтому я говорю, что стоить полис будет ровно столько, сколько стоят Ваши усилия по снижению своего инвестиционного риска.

[valvin1]

Сообщение от IRON55

Как специалист в страховании скажу, что страхование инвестиций не решает всех проблем. Страховщику Вы платите ровно столько, сколько стоило бы самостоятельно перекрыть риск, т.к. Ваш риск страховщик берет на себя, а значит должен сам найти способ свой (точнее Ваш) риск минимизировать. А, учитывая, что для страховщиков это новый тип рисков (если говорить о странах СНГ, конечно, а не о европейском или американском страховом рынке), они вынуждены прибегать к известным способам его снижения (о достаточности страховых резервов речь не идет, т.к. для актуарного анализа нужен портфель, соответствующий как минимум 10000 страховых случаев). Поэтому Ваш риск просто передается инвестиционному подразделению страховой компании, где ищутся пути снижения риска путем торговли. Именно поэтому я говорю, что стоить полис будет ровно столько, сколько стоят Ваши усилия по снижению своего инвестиционного риска.

Так оно в их случае и должно быть, ведь в любом случае страховая компания не может быть в убытке для себя. Вот поэтому и можно заметить, что они не страхуют все счета подряд которые хотят застраховаться. А тоже путём проверки и проведения анализа принимают решение в отношении счёта.

[antonull]

Сообщение от Форум

Так оно в их случае и должно быть, ведь в любом случае страховая компания не может быть в убытке для себя. Вот поэтому и можно заметить, что они не страхуют все счета подряд которые хотят застраховаться. А тоже путём проверки и проведения анализа принимают решение в отношении счёта.

В том то и дело, что они принимают заявки на страхование тех счетов, которые в ней не нуждаются. Даже если когда нибудь и возникнет страховой случай, то регулярные страховые взносы легко окупят эти потери. С тем же успехом вы можете самостоятельно откладывать страховые взносы себе на счет и в случае возникновения просадки за их счет все компенсируете, без переплаты страховому агенту.

[Гера]

Сообщение от IRON55

Как специалист в страховании скажу, что страхование инвестиций не решает всех проблем. Страховщику Вы платите ровно столько, сколько стоило бы самостоятельно перекрыть риск, т.к. Ваш риск страховщик берет на себя, а значит должен сам найти способ свой (точнее Ваш) риск минимизировать. А, учитывая, что для страховщиков это новый тип рисков (если говорить о странах СНГ, конечно, а не о европейском или американском страховом рынке), они вынуждены прибегать к известным способам его снижения (о достаточности страховых резервов речь не идет, т.к. для актуарного анализа нужен портфель, соответствующий как минимум 10000 страховых случаев). Поэтому Ваш риск просто передается инвестиционному подразделению страховой компании, где ищутся пути снижения риска путем торговли. Именно поэтому я говорю, что стоить полис будет ровно столько, сколько стоят Ваши усилия по снижению своего инвестиционного риска.

Ну туту в зависимости от того какой у вас капитал, если ты сячи то есть смысл страховаться, вот сейчас Пантеон финанс запустил акцию по страховке депозита от 5 тыс долларов на определенные счета и причем все расходы берут на себя. Так что хороший повод крупным инвесторам этим воспользоваться.

[Slav]

Сейчас много форекс брокеро начинают педлагать страхование депозита от стоп аута.По этому как выше писаи ,если депозит крупный,то можно и застраховать.А когда ,у тебя 10- или даже 1000 долларов,то что там по сути страховать.Но в любом случае такие акции,как раз для более крупных иракв рынка форекс,нежели ,для нас с 300 доллаами на счеу.

[daffu36]

Сообщение от Slav

Сейчас много форекс брокеро начинают педлагать страхование депозита от стоп аута.По этому как выше писаи ,если депозит крупный,то можно и застраховать.А когда ,у тебя 10- или даже 1000 долларов,то что там по сути страховать.Но в любом случае такие акции,как раз для более крупных иракв рынка форекс,нежели ,для нас с 300 доллаами на счеу.

Это все не то , никто не станет работать себе в убыток , так что сильно надеятся на это не стоит . Правильно подбирайте себе памм счета для инвестиций , тчательно их анализируйте и тогда у вас не будет проблем с инвестициями и вам не надо будет тогда думать о том , что каким то образом защитить свой капитал , в том числе и страхованием .

[Shweps]

Сообщение от Форум

Так оно в их случае и должно быть, ведь в любом случае страховая компания не может быть в убытке для себя. Вот поэтому и можно заметить, что они не страхуют все счета подряд которые хотят застраховаться. А тоже путём проверки и проведения анализа принимают решение в отношении счёта.

Ну это конечно же, ведь мало ли на каких нибудь мошенников можно и застраховать, которые будут использовать какие то схемы для того что бы получать страховку. Я бы так же не страховал все счета подряд а выбирал какие стоит а какие нет. Вот по этому страховая и не будет в убытке для себя, потому как все подряд не страхует в любом случае. Вот если счет будет довольно долго работать и стабильно то он попадет под страхование, агрессоров же вряд ли застрахуют.

[Thundermen]

Сообщение от Slav

Сейчас много форекс брокеро начинают педлагать страхование депозита от стоп аута.По этому как выше писаи ,если депозит крупный,то можно и застраховать.А когда ,у тебя 10- или даже 1000 долларов,то что там по сути страховать.Но в любом случае такие акции,как раз для более крупных иракв рынка форекс,нежели ,для нас с 300 доллаами на счеу.

Но вот и есть преимущество если более крупная сумма страхуется то это хорошо, есть смысл немного больше вкладывать, и риски можно уменьшить если вкладывать не в 10 мелких счетов а в пару крупных раз есть такая возможность со страховкой то надо этим воспользоваться, выбрать хорошего управляющего и полагаю всем будет хорошо, особенно вам так как с больших средств и прибыль больше.

[Гера]

Сообщение от Thundermen

Но вот и есть преимущество если более крупная сумма страхуется то это хорошо, есть смысл немного больше вкладывать, и риски можно уменьшить если вкладывать не в 10 мелких счетов а в пару крупных раз есть такая возможность со страховкой то надо этим воспользоваться, выбрать хорошего управляющего и полагаю всем будет хорошо, особенно вам так как с больших средств и прибыль больше.

Да, я думаю, просто у брокеров цель привлечь более крупных инвесторов, с целью отнять депозиты из банков и получать с них прибыль благодаря тому. что управляющие будут на них работать. Если так задуматься, то чем больше брокеры будут обещать гарантий ( в том числе и с помощью страхования) тем лучше будут развиваться ПАММы.