Инвестирование без просадок (Миф или реальность)

[steczv]

Сообщение от tigerguws

Ну в общем-то да, если подобрать хороших. то просадок будет меньше, но есть один маленький вопрос: как же их подобрать то этих хороших. Я думаю, что выбор этот тоже нелёгкий и прежде чем безпросадочные (относительно) управляющие будут найдены, придётся всё-же получить и несколько негативных результатов с немалыми просадками. Но может конечно и повезти.

Есть такие безспросадочные трейдеры как доменик к примеру, но он уже просел и понятно что просадки бывают у всех. Но у него это была первая просадка на сколько я знаю. Может уже появились еще я не смотрел. Ну стоит учесть тот факт что просадки бывают даже на готовых инструментах компании так что тут и спорить нечего просадки всегда будут )

[kolyagr]

да просадки как показывает мониторинг всегда будут это однозначно просто у кого-то они получаются сразу, а у кого-то через определенное время, но вот даже при частом или редком просаживании можно либо уменьшить ее путем выхода . либо отказаться влаживаться в счет которыц пошел на просадочку, мне нравится как работает Ахмедос есть небольшая просадка,но зато она полностью покрывается

[Bazarchik]

Сообщение от kolyagr

да просадки как показывает мониторинг всегда будут это однозначно просто у кого-то они получаются сразу, а у кого-то через определенное время, но вот даже при частом или редком просаживании можно либо уменьшить ее путем выхода . либо отказаться влаживаться в счет которыц пошел на просадочку, мне нравится как работает Ахмедос есть небольшая просадка,но зато она полностью покрывается

Да умение управляющего выходить из этих просадок с меньшими потерями одно из главных качеств которое говорит о уровне управляющего.Конечно без просадок не обойтись и это должен понимать как управляющий так и инвестор в таких условиях будет легче работать и тем и другим.

[vitaliy33]

Сообщение от Bazarchik

Да умение управляющего выходить из этих просадок с меньшими потерями одно из главных качеств которое говорит о уровне управляющего.Конечно без просадок не обойтись и это должен понимать как управляющий так и инвестор в таких условиях будет легче работать и тем и другим.

Если управляющий имеет рабочие просадки, которые никаким образом не влияют на конечный результат, то можно смело инвестировать в такого управа. Мечтать о трейдерах, никогда не торгующих с просадками можно, но такого не бывает. Все когда то да имеют просадки. Вот когда управляющий показывает очень даже большие просадки, ну там выше половины депозита, тогда лучше в него не инвестировать деньги.

[steczv]

Сообщение от Sasha59

Фонды никому миллионы не сулят. Миллион Вы сможете сделать только в том случае, если год работали с капиталом миллион, заработав при этом 100% прибыли. Однако и 100% - это весьма щедро, с ТОП15 получится заработать только процентов 70% за год с постоянным реинвестированием. И конечно же будут просадки в некоторых торговых периодах, однако за год прибыль будет положительной.

Да ладно, глупо вообще инвестировать в фонды. Я понимаю что там просадки минимальны если они вообще присутствуют. Ну а вообще просадки всегда есть в каждом счете, куда бы вы не инвестировали всегда будет такой ТП когда вы или просядете не плохо или же вовсе сольетесь ведь трейдеры тоже не стабильны.

[ataman]

Инвестор пытается как только можно минимизировать просадки, лично мне бы не помешало работать без просадок, что иногда и получается, и по статистике, работа без просадок, намного прибыльней, чем работа даже с агрессивными инструментами в виде готовых инструментов, которые из раза в раз, приносят не плохую прибыль.

[Laborant]

Сообщение от vitaliy33

Если управляющий имеет рабочие просадки, которые никаким образом не влияют на конечный результат, то можно смело инвестировать в такого управа. Мечтать о трейдерах, никогда не торгующих с просадками можно, но такого не бывает. Все когда то да имеют просадки. Вот когда управляющий показывает очень даже большие просадки, ну там выше половины депозита, тогда лучше в него не инвестировать деньги.

А что разве есть такие управляющие , которые не имели бы просадок , я так точно не знаю не одного такого управляющего . А потому и нет ничего в этом страшного , нужно просто смотреть на то , чтобы эти просадки не принимали больших значений и не угрожали вашему капиталу .

[Sasha59]

Сообщение от vitaliy33

Если управляющий имеет рабочие просадки, которые никаким образом не влияют на конечный результат, то можно смело инвестировать в такого управа. Мечтать о трейдерах, никогда не торгующих с просадками можно, но такого не бывает. Все когда то да имеют просадки. Вот когда управляющий показывает очень даже большие просадки, ну там выше половины депозита, тогда лучше в него не инвестировать деньги.

Я с Вами согласен, если искать только тех трейдеров, которые ни разу не проседали - боюсь найдутся одни начинающие управляющие, которые торгуют едва ли месяц, возможно, несколько месяцев, однако ни разу не проседали. Конечно, такие варианты ещё хуже. У каждого трейдера должна быть максимальная и регулярная просадки, однако за всё время торговли трейдер должен быть конечно в плюсе.

[tigerguws]

Сообщение от vitaliy33

Если управляющий имеет рабочие просадки, которые никаким образом не влияют на конечный результат, то можно смело инвестировать в такого управа. Мечтать о трейдерах, никогда не торгующих с просадками можно, но такого не бывает. Все когда то да имеют просадки. Вот когда управляющий показывает очень даже большие просадки, ну там выше половины депозита, тогда лучше в него не инвестировать деньги.

Действительно рабочая просадка - это ведь не конец света, а нормальный рабочий момент. Да и допустимый порог просадки каждый инвестор вправе сам для своего депозита определять, основываясь на личном опыте, пожеланиях к прибыли и своём субъективном отношении к управляющему, его тактике и стратегии поведения в разных торговых ситуациях.

[Panasich]

Мне кажется что инвестирование без просадок, особенно на больших длительных сроках, это из разряда фантастики. Да инвестор может при малейшем снижении капитала забрать деньги у управляющего, а потом внести когда просадка закончится. Но тогда возникает вопрос: Зачем управляющему такой инвестор? Который сбегает при малейшем подозрении на просадку. А если все инвесторы будут сбегать от управляющего при малейшей просадке, а потом возвращаться. Тогда получится что управляющий несет все риски, а инвестор лишь снимает сливки. Тогда возникает очередной вопрос: Зачем тогда управляющему инвесторы? С точки зрения трейдинга, торговать без просадок практически невозможно. Даже прибыльные стратегии если исключить из нее ММ, РМ и реинвестирование, допускают возможность просадки депозита. Если бы управляющий знал что здесь в будущем его ждет минус уходящий в просадку, он бы отключал стратегию, но ведь он этого не знает. Интересно, а как инвестор будет различать что управляющий уходит в минус?