Мониторинги, как сервис, облегчающий формирование и работу с ПАММ-портфелем.

[Crosh]

Сообщение от 175a

А что там за конкурсы, можете рассказать где они находятся? Я так понимаю на самом сайте инвестфлоую? Меня смущает одно проблема в инвестфлоу, они то хорошо все сделали, дизайн недавно поменяли, но вот как сформировал портфель заметил, что прибыль отличается, она идет немного меньше, чем на самом деле.

Конкурсы находятся в разделе "конкурсы"))) Там есть битва портфелей, а есть лучший портфель. В чем заключается суть первого я так и не понял, ну а второй - еженедельный конкурс на самый прибыльный портфель. Только нужно условия прочитать, а то есть ряд условий при исполнении которых можно увеличить свои призовые)))

[Brainsdonor]

Сообщение от Гера

Как ни хорош был Фастпамм удобством сбора портфеля, инвестфлоу гораздо более информативнее, хотя бы тем , что у него есть сейчас 9 площадок, а не 2 как в ФастПамм, кстати а кто читал чем закончилось голосование в фастпамм поповоду добавления новых площадок, или все так же обсуждение идет?

по поводу голосования не знаю, но единственный минус инвестфлоу это то, что не всегда точные результаты, погрешность бывает почти в пол процента, то что больше площадок - согласен, отлично, да и удобно следить за текучкой капитала, открытыми сделками и вообще за своим портфелем, но фаст памм для меня только для точных показателей

[alien]

Сообщение от Brainsdonor

по поводу голосования не знаю, но единственный минус инвестфлоу это то, что не всегда точные результаты, погрешность бывает почти в пол процента, то что больше площадок - согласен, отлично, да и удобно следить за текучкой капитала, открытыми сделками и вообще за своим портфелем, но фаст памм для меня только для точных показателей

На фастпаме только начинают добавлять другие площадки, с трудом и со скрипом, в то время как на инвестфлоу эти площадки уже есть и очень хорошо мониторяться. Приятно наблюдать не за ФТ и Пантеон управляющими, где в основном агрессоры с маленькими КУ, как они работают, капитализация общая конечно смехотворна по сравнению с ФТ.

[Гера]

Сообщение от Brainsdonor

по поводу голосования не знаю, но единственный минус инвестфлоу это то, что не всегда точные результаты, погрешность бывает почти в пол процента, то что больше площадок - согласен, отлично, да и удобно следить за текучкой капитала, открытыми сделками и вообще за своим портфелем, но фаст памм для меня только для точных показателей

Я всегда делаю так если вижу погрешность в информации по мониторингу- ищу другие источники, смотрю на сайте брокера или смотрю на форумах, как правило где то да есть верная информация, так и других мониторингов сейчас достаточно- фастпамм например, но пока на нем нет других площадок это печально.

[Crosh]

Сообщение от Гера

Я всегда делаю так если вижу погрешность в информации по мониторингу- ищу другие источники, смотрю на сайте брокера или смотрю на форумах, как правило где то да есть верная информация, так и других мониторингов сейчас достаточно- фастпамм например, но пока на нем нет других площадок это печально.

А какие же еще такие популярные мониторинги есть, где представленно хотя бы две ПАММ площадки? Я вот лично сколько не искал не могу найти что нибудь кроме фатспамм-а или инвестофлоу((( А вот то что погрешности есть, так это правда, только я иногда когда сравниваю, то исправляю их в мониторинге.

[andrstar]

Сообщение от alien

На фастпаме только начинают добавлять другие площадки, с трудом и со скрипом, в то время как на инвестфлоу эти площадки уже есть и очень хорошо мониторяться. Приятно наблюдать не за ФТ и Пантеон управляющими, где в основном агрессоры с маленькими КУ, как они работают, капитализация общая конечно смехотворна по сравнению с ФТ.

На Фастпамме уже добавлены и можно вести оценку работы и РВД, и Альпари . Но пока это только в тестовой версии. Но тем не менее можно сравнить счета управляющих и сделать определенные выводы. Результаты работы управляющих и РВД и Альпари очень отличаются от результатов управляющих Пантеона и тем более Форекстренда. И по доходности и по частоте просадок.

[Тиласми]

Сообщение от alien

На фастпаме только начинают добавлять другие площадки, с трудом и со скрипом, в то время как на инвестфлоу эти площадки уже есть и очень хорошо мониторяться. Приятно наблюдать не за ФТ и Пантеон управляющими, где в основном агрессоры с маленькими КУ, как они работают, капитализация общая конечно смехотворна по сравнению с ФТ.

Сколько бы их не добавили одномоментно, инвестируем пока по-старому. Для использования тех площадок средства нужны. А посмотреть на работу других можно и полезно. Хорошо, что все мониторинги не привязывают инвесторов к определённому ресурсу вложениями инвесторов. А количество площадок растёт и конкурентность между ними видна по тому, какими акциями и бонусами площадка завлекает новых инвесторов и трейдеров.

[alien]

Сообщение от andrstar

На Фастпамме уже добавлены и можно вести оценку работы и РВД, и Альпари . Но пока это только в тестовой версии. Но тем не менее можно сравнить счета управляющих и сделать определенные выводы. Результаты работы управляющих и РВД и Альпари очень отличаются от результатов управляющих Пантеона и тем более Форекстренда. И по доходности и по частоте просадок.

Так а в инвестфлоу, кроме РВД и Альпари еще Афорекс, Форексфою, Ф иксОпен, Лайтфорекс и Тенкофорекс, Веллтрейд. Выбор по больше явно будет. На ивестфлоу уже можно собрать мульти памм портфель и посмотреть , что из него получиться на длительном периоде времени, ребята из инвестфлоу, вообще как то быстрее все внедряют-)

[disel]

Сообщение от alien

Так а в инвестфлоу, кроме РВД и Альпари еще Афорекс, Форексфою, Ф иксОпен, Лайтфорекс и Тенкофорекс, Веллтрейд. Выбор по больше явно будет. На ивестфлоу уже можно собрать мульти памм портфель и посмотреть , что из него получиться на длительном периоде времени, ребята из инвестфлоу, вообще как то быстрее все внедряют-)

Я, кстати тоже заметил Инвестфлоу побольше сайт и по сервису по лучше,мне например там понятнее анализировать и мониторить,может это мое личное мнение ,но фастпамм он как то все сделано в куче ,да можно посмотреть что нужно,но начинающему мне кажется лучше работать на инвестфлоу,там информация правильно располагается.

[KiMaR]

Сообщение от Brainsdonor

по поводу голосования не знаю, но единственный минус инвестфлоу это то, что не всегда точные результаты, погрешность бывает почти в пол процента, то что больше площадок - согласен, отлично, да и удобно следить за текучкой капитала, открытыми сделками и вообще за своим портфелем, но фаст памм для меня только для точных показателей

Хорошо, допустим, у мониторинга есть какие-то сбои. Но как инвестор может об этом узнать, если допускается, что он использует только один мониторинг? Как понять, что есть необходимость в сверке данных. Я не знаю, поэтому стараюсь сразу в оба смотреть, тем более, что с компьютером это сделать не проблема, в мобильных это сложнее. Поэтому так или иначе, но в работе нужно оба использовать.