Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[martinish]

Сообщение от Demonchikkiev

Нет, все равно это не так будет, сперва инвесторы обращают внимание на уровень прибыльности, по скольку рейтинг ПАММ-счетов чаще всего зависит от него, потом уже мы видим такой показатель, как просадка, обращаем на нее внимание и уже далее идут следующих два показателя на одном уровне, это срок работы управляющего трейдера и размер капитала ПАММ-счета.

Ну это уже особенности рейтингов на различных памм площадках. Я же просто имел ввиду параметры по значимости для анализа. Ведь когда срок торговли к примеру пара тройка недель, а то и еще меньше, то тут в принципе и нет пока объективных показателей ни по прибыльности ни по просадке.

[Смайлдей]

Сообщение от zeher

Так все нарушения манименеджмента отражаются в истории счета, это видно, при чем тут лотность, лоты которыми торгует трейдер это его дело, они зависят от размера депозита и уровня стопа, что вам даст что трейдер торговал год назад такой то лотностью? Если у него сейчас депозит имеет абсолютно другой размер, к тому же в каждой сделке могут быть разные уровни стопа, а следовательно и разный торговый лот. Ну и вообще загадка, каким это образом лотность вам поможет узнать насколько быстро управляющий выйдет из просадки?

Изучение размеров лота, используемых управляющим трейдером, даёт представление о том, какой стратегии придерживается трейдер и какого мани менеджмента. Естественно, это лишь один из инструментов анализа торговли и само по себе, без других инструментов, мало информативно, но совокупности с другими инструментами анализа даёт полную картину.

[andrstar]

Сообщение от horster

Если просадка намного выше прибыли, то вероятность получения дохода слишком мала. На истории нужно смотреть, какие шаги предпринимались в этом направлении, как управ выходил из критической ситуации. И как часто допускает просадки. Может он их просто пересиживает неделями/месяцами, а потом за счет разворота цены минусовые сделки выводятся в плюс. Тоже не есть хорошо, т.к. временной фактор сказывается. Зачем инвестировать в того, кто не умеет управлять деньгами? Это всё инвестор должен учитывать, прежде чем принимать окончательное решение. Лучше выбрать памм, который в любом случае принесет прибыль за торговый период(неделю, месяц), а не надеяться на неё.

Ну конечно это как бы элементарные вещи и простая математика что просадка должна быть меньше прибыли, иначе зачем тогда вообще в такого управа инвестировать. Но вот иногда бывает так, что стабильный консервативный управляющий вдруг допускает большую просадку. О чем это может говорить? Просто об ошибке? Вот шел-шел управ стабильно 1,5-2% в неделю давал, и вдруг раз - и 11% просадка. Потом опять период стабильной работы по 1-2% в неделю, а потом просадка в 7%. Как в такого управа - инвестировать или нет?

[ztv78]

Первое на что стоит обращать внимание, так это на сроки торговли конкретного управляющего. Лучше всего, если этот срок будет на уровне нескольких лет, в таком случае вы сможет увидеть реальную эффективность управляющего данного ПАММ счета. Молодые счета рассмотреть и оценить не получится потому как статистика будет формироваться за счет нескольких удачных сделок.

[horster]

Сообщение от andrstar

Ну конечно это как бы элементарные вещи и простая математика что просадка должна быть меньше прибыли, иначе зачем тогда вообще в такого управа инвестировать. Но вот иногда бывает так, что стабильный консервативный управляющий вдруг допускает большую просадку. О чем это может говорить? Просто об ошибке? Вот шел-шел управ стабильно 1,5-2% в неделю давал, и вдруг раз - и 11% просадка. Потом опять период стабильной работы по 1-2% в неделю, а потом просадка в 7%. Как в такого управа - инвестировать или нет?

Всегда бывают исключения. Если что-то пошло не так и выбранный памм начал давать просадку выше допустимой, тогда следует дождаться окончания ТП и выводить средства. Вы же понимаете, что инвестиции всегда сопряжены с рисками и что нет идеальных паммов. Всегда должен быть запасной вариант. А так можно любой памм выбрать, вложить и заработать. А можно в проверенный вложить и получить сразу просадку. Вы, когда выбираете памм, на чём-то обосновываете свои вложения, по каким-то значимым критериям(просадка, ТП, прибыльность) его выбираете. И если всё сделано правильно, то дальнейшие просчеты уже на сторону управа. И вы можете только вывести по сроку или досрочно. Остальное от вас не зависит.

[Tatyr1988]

Сообщение от martinish

Ну это уже особенности рейтингов на различных памм площадках. Я же просто имел ввиду параметры по значимости для анализа. Ведь когда срок торговли к примеру пара тройка недель, а то и еще меньше, то тут в принципе и нет пока объективных показателей ни по прибыльности ни по просадке.

При таком сроке работы ПАММ счета , на все его результаты нужно закрывать глаза , какими бы хорошими они для вас не казались бы хорошими . Выбирать нужно только среди тех ПАММ счетов , которые уже проработали как минимум полгода , таким счетам и их торговым результатам можно смело доверять и при хороших результатах добавлять в свой портфель .

[nicko5672]

Сообщение от andrstar

Ну конечно это как бы элементарные вещи и простая математика что просадка должна быть меньше прибыли, иначе зачем тогда вообще в такого управа инвестировать. Но вот иногда бывает так, что стабильный консервативный управляющий вдруг допускает большую просадку. О чем это может говорить? Просто об ошибке? Вот шел-шел управ стабильно 1,5-2% в неделю давал, и вдруг раз - и 11% просадка. Потом опять период стабильной работы по 1-2% в неделю, а потом просадка в 7%. Как в такого управа - инвестировать или нет?

Вообще мне не совсем понятно как Вы рассчитываете такой размер прибыли? 2% в месяц - это достаточно слабый средний результат для консервативного управляющего, даже если он взят с учётом средней просадки. Поэтому если инвестор обращает внимание на среднюю доходность консервативного ПАММ, то она должна быть в пределах 3% -4% в месяц с учётом средней просадки.

[nikolja07]

Сообщение от ztv78

Первое на что стоит обращать внимание, так это на сроки торговли конкретного управляющего. Лучше всего, если этот срок будет на уровне нескольких лет, в таком случае вы сможет увидеть реальную эффективность управляющего данного ПАММ счета. Молодые счета рассмотреть и оценить не получится потому как статистика будет формироваться за счет нескольких удачных сделок.

В действительности управляющих срок жизни памм счета которых составляет более 12 месяцев не так много, хотя если рассматривать именно такие памм счета то это минимизирует риски инвестора, но здесь важно еще просмотреть какая максимальная просадка была на этих памм счетах, если она составляла более 50% то такие памм счета лучше обойти стороной.

[Tatyr1988]

Сообщение от nicko5672

Вообще мне не совсем понятно как Вы рассчитываете такой размер прибыли? 2% в месяц - это достаточно слабый средний результат для консервативного управляющего, даже если он взят с учётом средней просадки. Поэтому если инвестор обращает внимание на среднюю доходность консервативного ПАММ, то она должна быть в пределах 3% -4% в месяц с учётом средней просадки.

И 4 процента в месяц это мало , что уж тут говорить про 2 процента в месяц . Если бы в инвестировании была бы такая низкая доходность , то мало бы кого из инвесторов она бы заинтересовала , многие предпочли бы держать деньги в банках . Лично я выбираю себе ПАММ счета , которые как минимум 5 процентов в месяц приносят , это тот самый минимум по доходности .

[martinish]

Сообщение от Смайлдей

Изучение размеров лота, используемых управляющим трейдером, даёт представление о том, какой стратегии придерживается трейдер и какого мани менеджмента. Естественно, это лишь один из инструментов анализа торговли и само по себе, без других инструментов, мало информативно, но совокупности с другими инструментами анализа даёт полную картину.

Размер лота дает информацию о том какой MM у управляющего. А это значит что если инвестор в курсе загрузки депозита на памм счете, то он на основе своего опыта может рассуждать о том какова вероятность для его инвестиций попасть в значительную просадку или вовсе "пропасть".