Реинвестирование в ПАММ

[Инвестор]

Ну если ПАММ-счет качественный и консервативный, то можно реинвестировать прибыль и на более длительный срок. А вот если к работе управляющего есть вопросы, то лучше в него вообще не реинвестировать. А действительно выводить и вкладывать в другой ПАММ.

[FirstX]

Сообщение от Инвестор

Ну если ПАММ-счет качественный и консервативный, то можно реинвестировать прибыль и на более длительный срок. А вот если к работе управляющего есть вопросы, то лучше в него вообще не реинвестировать. А действительно выводить и вкладывать в другой ПАММ.

Понятное дело, что заметить пользу от постоянного реинвестирования можно только в случае подборки собой надёжных PAMM счетов, которые бы не показывали гигантские просадки и на протяжении года приносили неплохой процент. В таком случае можно будет надеяться на то, что реинвестирование, действительно, будет ощутимо. А реинвестировать и инвестировать в не самый лучший счёт вряд ли кто-то будет, разве что небольшой частью и то, если в этом может быть смысл.

[alex0721]

Сообщение от iSergio

Позволю себе сделать небольшое уточнение. Действительно, для увеличения инвестиционного капитала нет никакого различия в происхождении дополнительных средств. Наверное, это имеет значение для самого инвестора. Ведь при инвестировании средства необходимо брать из других источников дохода, а при инвестировании такой надобности нет. Возможно, именно поэтому для многих реинвестировать прибыль психологически легче, чем новые средства. Хотя я тоже считаю, что полученный инвестдоход так же важен, как и основной капитал.

Конечно доход от инвестиций очень важен так как ради данного дохода инвестор и занимался инвестированием, рисковал своими деньгами и тратил время. Не думаю что психологически легче терять деньги заработанные при инвестировании. Ведь даже если для получения данной прибыли инвестор потратил не много времени, то в любом случае он потерял деньги и возможности. Так что получается нет различий между инвестированием и реинвестированием.

[Фемида]

Сообщение от WarnerDC

Чтобы иметь возможность инвестирования в новые счета за счет прибыли с портфеля - нужно обладать внушительной суммой. Да и потом, это не самый эффективный метод - "переливать" прибыль на новый счет (консервативный или агрессивный), ведь в таком случае теряется сам процесс реинвестирования в ПАММ-счета. Например, если управляющие в вашем портфеле приносят 50-70% годовых, то с учетом реинвестирования должно выходит процентов на 10-12 больше.

ну почему вы так говорите?! чтобы реинвестировать с прибыли или инвестировать с прибыли в новые счета нужно не так уж много, не такие уже большие первоначальные инвестиции нужны. подсчитаем: вы инвестируете сумму в 1000 американских в консервативный памм счет, в месяц с его имеете 10%, это получается в год примерно 120 $ , которые вполне можно реинвестировать в этот же памм или в другой, новый, с большими доходами.

[Crosh]

Сообщение от Фемида

ну почему вы так говорите?! чтобы реинвестировать с прибыли или инвестировать с прибыли в новые счета нужно не так уж много, не такие уже большие первоначальные инвестиции нужны. подсчитаем: вы инвестируете сумму в 1000 американских в консервативный памм счет, в месяц с его имеете 10%, это получается в год примерно 120 $ , которые вполне можно реинвестировать в этот же памм или в другой, новый, с большими доходами.

Ну если говорить о реинвестировнии годовой прибыли, то думаю здесь даже нет о чем говорить, так как эффективность этого будет нулевая. Реинвестирование стоит рассматривать как способ быстрейшего развития депозита только на ТП не больше месяца, в таком случае за год вы можете получить около 15% дополнительной прибыли.

[Lawanski]

Сообщение от Crosh

Ну если говорить о реинвестировнии годовой прибыли, то думаю здесь даже нет о чем говорить, так как эффективность этого будет нулевая. Реинвестирование стоит рассматривать как способ быстрейшего развития депозита только на ТП не больше месяца, в таком случае за год вы можете получить около 15% дополнительной прибыли.

Вообще-то реинвестированию в ПАММ нельзя задавать определенных значений, в вашем случае это 15%. Вот например возьмем средний процент 5% в месяц и у нас получается без реинвестирования - 60% в год, а с реинвестированием - 90% в год. Разница 30%! И это всего 5% в месяц - один из самых безопасных процентов, если брать 10% в месяц, то за год с помощью реинвестиций уже можно заработать 100%. Так что делайте выводы!

[Александра А.]

Сообщение от Фемида

ну почему вы так говорите?! чтобы реинвестировать с прибыли или инвестировать с прибыли в новые счета нужно не так уж много, не такие уже большие первоначальные инвестиции нужны. подсчитаем: вы инвестируете сумму в 1000 американских в консервативный памм счет, в месяц с его имеете 10%, это получается в год примерно 120 $ , которые вполне можно реинвестировать в этот же памм или в другой, новый, с большими доходами.

Реинвестирование в данном случае подразумевает автоматическое прибавление полученных дивидендов, а не перевод их на другой счет. Какой смысл тогда будет в реинвестировании одного только депозита? Не проще ли тогда весь капитал поделить на маленькие суммы и по распределять между ПАММами? А с реинвестированием и не заморачиваться.

[vardum]

Сообщение от Vlados25

Так же главное как по мне в реинвестировании - это не дергать свой капитал по всяким мелочам. Не стоит без крайней надобности выводить деньги, ведь как известно основная прибыль от инвестирования поступает только при длительном и постоянном реинвестировании. Так что что бы накопить солидный капитал несколько лет вообще желательно делать 100% реинвест и даже не думать о выводе прибыли.

Согласен, до достижения какой-либо значимой суммы выводить не стоит вообще. Стоит помнить, что каждый реинвестированный доллар с течением времени (через несколько лет), может превратиться в $3. А если этих долларов сотни и тысячи, той прибыли, которую вы не выводили - у вас получится отличный капитал через несколько лет инвестирования даже в том случае, если вы начали с $500, но продолжали планомерна доливать его и реинвестировали всю прибыль.

[rudzaki]

Я согласен с тем, что нет смысла для того, чтобы постоянно заниматься перераспределениями средств между счетами. Лучше чтобы весь портфель сразу распределить и девиденты будут автоматически реинввестировать ваш счёт. Но вот иногда нужно будет открывать для себя новые паммы

[Александра А.]

Сообщение от rudzaki

Я согласен с тем, что нет смысла для того, чтобы постоянно заниматься перераспределениями средств между счетами. Лучше чтобы весь портфель сразу распределить и девиденты будут автоматически реинввестировать ваш счёт. Но вот иногда нужно будет открывать для себя новые паммы

За теми счетами, куда еще не вносили свои инвестиции, обязательно стоит присматриваться. Потому что всякое бывает. Вдруг управляющий, счет которого выбрали для реинвестирования, взял да и перестал торговать. Тогда придется искать ему замену. И если к этому времени взяли на заметку очередной счет, то много времени на замену не уйдет.