Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете?

[martinish]

Сообщение от Tatyr1988

То что ТП короче это огромное преимущество у индексов , тут и реинвестировать можно чаще , каждую неделю , что намного повышает вашу прибыльность , да и прыгать между индексами можно , а значит применить различные инвестиционные тактики и стратегии , как то инвестирование на просадках .

Вот насчет активных тактик, тут согласен. Может так быть что инвестору покажется что какой то счет находится в слишком, для его инвестиций плохом состоянии, а другой напротив, привлекательным и тут можно будет привлечь деньги от индекса, перекладывать средства, сочетая и индексы и обычные паммы.

[FirstX]

Сообщение от zeher

Я думаю памм 2.0 создавался не потому что у инвесторов разные вкусы, а что бы дать инвестору больше гарантий на сохранность его средств, это как бы развитие сервиса памм, следующая ступень, но на мой взгляд она переходная, потому что несколько неудачная она получилась, поэтому будет следующая версия где думаю учтут недоработки памм 2.0

Обычно так и кажется новичкам в начале, что гарантия в PAMM 2.0 - очень полезная штука. Однако, учитывая то, что она и не нужна там почти совсем, инвестор может выбирать на свой взгляд и более доходные инструменты, если имеет достаточно средств, чтобы портфель имел приличную диверсификацию, которая бы позволяла ему получать свои проценты и не беспокоиться очень сильно за свои средства. Тем более, что можно и из обычных PAMM 1.0 счетов выбрать не хуже счета, а к этому ещё и получить возможность выводить средства досрочно.

[kleryk]

Если говорить о моей торговой стратегии то я больше отдаю предпочтения самому первому продукту памм 1,0 так как мне кажется что он основа всех основ и при этом можно собрать довольно правильный памм портфель который будет отвечать всем требованиям вашей инвестиционной стратегии. И очень хотелось бы посмотреть на памм счета 3,0 у форекс тренда.

[Juran123]

Сообщение от kleryk

Если говорить о моей торговой стратегии то я больше отдаю предпочтения самому первому продукту памм 1,0 так как мне кажется что он основа всех основ и при этом можно собрать довольно правильный памм портфель который будет отвечать всем требованиям вашей инвестиционной стратегии. И очень хотелось бы посмотреть на памм счета 3,0 у форекс тренда.

Основа, но очень старая и уже мала актуальная. нужно же понимать, что если ПАММ 1.0 был бы таким хорошим продуктам, то разработчики бы не улучшали его, не выпускали бы ПАММ счета 2.0, не разрабатывали бы ПАММ-счет 3.0. ПАММ 1.0 уже отходит на задний план, новые ПАММ-счета намного лучше 1.0. ПАММ 1.0 существуют только потому, что управляющие их пока не закрывают.

[Oleg27]

Сообщение от Juran123

Основа, но очень старая и уже мала актуальная. нужно же понимать, что если ПАММ 1.0 был бы таким хорошим продуктам, то разработчики бы не улучшали его, не выпускали бы ПАММ счета 2.0, не разрабатывали бы ПАММ-счет 3.0. ПАММ 1.0 уже отходит на задний план, новые ПАММ-счета намного лучше 1.0. ПАММ 1.0 существуют только потому, что управляющие их пока не закрывают.

Понятно,потому что инвестирование развивается,придумывают что-то новое,однако ПАММ 3 еще нет,поэтому не торопитесь делать выводы,хотя понятно,что там предусмотрят что-то новое,безопасное. Сейчас все равно опытные инвесторы делают свой портфель из обычных ПАММ счетов,так что как бы не развивалось инвестирование и что бы не было лучше,многие вкладывают просто в ПАММ счета.

[pittt]

Сообщение от Juran123

Основа, но очень старая и уже мала актуальная. нужно же понимать, что если ПАММ 1.0 был бы таким хорошим продуктам, то разработчики бы не улучшали его, не выпускали бы ПАММ счета 2.0, не разрабатывали бы ПАММ-счет 3.0. ПАММ 1.0 уже отходит на задний план, новые ПАММ-счета намного лучше 1.0. ПАММ 1.0 существуют только потому, что управляющие их пока не закрывают.

Новые ПАММ 2.0 и 3.0 создаются не потому что обычные памм счета плохие или не интересны инвесторам, а потому что система не стоит на месте и развивается, новые продукты востребованы, необходимо удовлетворять пожелания инвесторов. Но на мой взгляд все равно обычные памм счета до сих пор остаются самыми популярными для инвесторов среди прочих инструментов

[FirstX]

Сообщение от Juran123

Основа, но очень старая и уже мала актуальная. нужно же понимать, что если ПАММ 1.0 был бы таким хорошим продуктам, то разработчики бы не улучшали его, не выпускали бы ПАММ счета 2.0, не разрабатывали бы ПАММ-счет 3.0. ПАММ 1.0 уже отходит на задний план, новые ПАММ-счета намного лучше 1.0. ПАММ 1.0 существуют только потому, что управляющие их пока не закрывают.

Вообще все счета существуют, пока их не закрывают управляющие. И на счёт того, что обычные счета, как вы сказали, не актуальны уже, явно вы ошиблись. Подтверждение тому может послужить то, что с отменой штрафов стало видно, как инвесторы перебегают из этих счетов посреди недели. А учитывая то, что в PAMM 2.0 ещё не всегда попадёшь и вывести средства досрочно нельзя, когда видна крупная плавающая просадка, они совсем не лучше обычных PAMM 1.0.

[Oleg27]

Сообщение от pittt

Новые ПАММ 2.0 и 3.0 создаются не потому что обычные памм счета плохие или не интересны инвесторам, а потому что система не стоит на месте и развивается, новые продукты востребованы, необходимо удовлетворять пожелания инвесторов. Но на мой взгляд все равно обычные памм счета до сих пор остаются самыми популярными для инвесторов среди прочих инструментов

Правильно вы говорите,просто усовершенствуют ПАММы для того,что бы привлекать инвесторов,но если посмотреть,то многие сейчас пользуются обычными ПАММ счетами. Так же хорошо можно вложится в готовые инструменты индексы,фонды,все достаточно прибыльны и нужно выбирать в зависимости от агрессивности,что вам нужно.

[Crosh]

Мне кажется что в свете роста количества фондов на площадке пантеон финанс, в скором времени многие инвесторы из форекстренда могут вывести свои средства и перевести на Пантеон. Так как по сути своей фонды от индексов мало чем отличаются, и единственным рычагом влияния на инвесторов будет - набор более качественных управляющих в свои ряды.

[asirisa]

Сообщение от Juran123

Основа, но очень старая и уже мала актуальная. нужно же понимать, что если ПАММ 1.0 был бы таким хорошим продуктам, то разработчики бы не улучшали его, не выпускали бы ПАММ счета 2.0, не разрабатывали бы ПАММ-счет 3.0. ПАММ 1.0 уже отходит на задний план, новые ПАММ-счета намного лучше 1.0. ПАММ 1.0 существуют только потому, что управляющие их пока не закрывают.

Думаю с Вами не согласятся очень много опытных инвесторов .которые в основном свой портфель формируют из счетов ПАММ1.0. Не стоит забывать о том . что ПАММ2.0 , ПАММ3.0 - это все производные ПАММ1.0 и по большому счету не приносят больше прибыли инвесторам. если инвестор умеет правильно анализировать счета и унего отличная диверсификация портфеля то он будет работать со счетами выбирая их не по названиям . а по необходимым для себя рабочим параметрам.