Феномен паМММ

[Shweps]

Сообщение от Форум

Это точно ловушка в которую попадают те кто только познакомился с инвестированием или те для кого очень хочется быстро и всё сразу. Другие уже не клюнут на такое предложение инвестировать в счёт который показывает достаточно высокие результаты. Понимаешь нет смысла просто дарить кому то свои средства хоть возможно и не большие.

Бесплатный сыр в мышеловке, и при инвестировании в ПАММ счета эта поговорка так же сохраняет свою актуальность. Да, действительно что опасно для тех кто только познакомился с ПАММ счетами, так это то что в рейтинге могут нарваться на счета с колоссальной прибылью в %. А очень часто такие счета работают очень не долго и с очень большими просадками.

[Vlados25]

Сообщение от Shweps

Бесплатный сыр в мышеловке, и при инвестировании в ПАММ счета эта поговорка так же сохраняет свою актуальность. Да, действительно что опасно для тех кто только познакомился с ПАММ счетами, так это то что в рейтинге могут нарваться на счета с колоссальной прибылью в %. А очень часто такие счета работают очень не долго и с очень большими просадками.

В том то и суть - если памм счет показывает высокую прибыль но при этом и глубокие просадки то все нормально - это обычный агрессивный управляющий, у которого такой стиль торговли. Но когда памм показывает большую прибыль а минусовых недель нету вообще то стоит насторожиться - перед вами либо мошенник либо самый успешный трейдер за всю историю форекса. Причем в 99.99% случаев верным будет первый вариант.

[Midas]

Сообщение от valera

А новички страдают в любых отраслях бизнеса. Пока человек не набивает свои собственные шишки он ничему научиться не может. Форекс-инвестиции в этом смысле наиболее либеральная отрасль. Здесь новички в каком-то смысле даже партнёры, а не конкуренты. Ни в одном другом виде бизнеса о такой поддержке новички и мечтать не могут. Даже рассматривая ПАМММы: в этой ветке вся информация подробно разжёвывается, можно ли такое представить в другом виде бизнеса?

Аха, управляющие которые работают за счет пересиживания считают инвесторов своими партнерами собирая пирамиду? Интересное мнение. Разумеется все мы слушали и о МММ и теперь о паМММ и о многих мошеннических схемах, но каждый считает что с ним это не произойдет, но подобного рода ПАМММы могу все равно встречаться. Вот интересный экземпляр 554351 Novemb (ФТ) уже дал за неполный месяц более 500% прибыли, но висит незакрытых 8 сделок, как думаете пересиживает?

[Инвестор]

Думаю такая торговля неминуемо должна привести к убыткам в долгосрочном периоде. И получить такой процент прибыли инвестору это чистое везение, естественно при огромных рисках для вложенных средств. Вот висят эти 8 сделок и почему их управляющий не закрывает? Значит на то если определенные причины, возможно и пересиживает, этого исключать тоже нельзя.

[valera]

Сообщение от Midas

Аха, управляющие которые работают за счет пересиживания считают инвесторов своими партнерами собирая пирамиду? Интересное мнение. Разумеется все мы слушали и о МММ и теперь о паМММ и о многих мошеннических схемах, но каждый считает что с ним это не произойдет, но подобного рода ПАМММы могу все равно встречаться. Вот интересный экземпляр 554351 Novemb (ФТ) уже дал за неполный месяц более 500% прибыли, но висит незакрытых 8 сделок, как думаете пересиживает?

Не думаю, что он их пересиживает. Во-первых, Вы видели соотношение КУ и КИ. КУ в два раза больше, а насколько я помню, в ФТ управляющий не может вывести часть КУ при наличии открытой сделки, а во-вторых, управляющий декларирует предоставление инвесторского пароля всем активным инвесторам. А при входе в 10 долларов получить он-лайн доступ к операциям может любой желающий.

[Midas]

Сообщение от valera

Не думаю, что он их пересиживает. Во-первых, Вы видели соотношение КУ и КИ. КУ в два раза больше, а насколько я помню, в ФТ управляющий не может вывести часть КУ при наличии открытой сделки, а во-вторых, управляющий декларирует предоставление инвесторского пароля всем активным инвесторам. А при входе в 10 долларов получить он-лайн доступ к операциям может любой желающий.

Это я так подумал, поскольку читал статью, там подобное как раз было , сделки накапливались , не уменьшались, просадка росла , но и КИ рос ( и КУ был не маленьким) , но после ролловера когда инвесторы часть средств с перепугу вывели ПАММ захлопнулся, Весна эта тоже наверное свои средства не вывела.

[valera]

Сообщение от Midas

Это я так подумал, поскольку читал статью, там подобное как раз было , сделки накапливались , не уменьшались, просадка росла , но и КИ рос ( и КУ был не маленьким) , но после ролловера когда инвесторы часть средств с перепугу вывели ПАММ захлопнулся, Весна эта тоже наверное свои средства не вывела.

Скорее всего Вы так подумали, потому что не подумали. Простите за каламбурчик. На этом форуме хватает постеров, которые сначала пишут, а потом думают (или, как вариант, вообще не думают). Не уподобляйтесь им. Пересиживание отрицательных сделок - такая же стратегия работы на рынке как и все остальные. Рискованная, но часто работающая. Нельзя за её применение навешивать ярлык мошенника. Почему-то никто не заявляет, что Галактика строит пирамиду. А отложенных сделок у него - пруд пруди, хотя они и копеечные.

[Vlados25]

Сообщение от Midas

Это я так подумал, поскольку читал статью, там подобное как раз было , сделки накапливались , не уменьшались, просадка росла , но и КИ рос ( и КУ был не маленьким) , но после ролловера когда инвесторы часть средств с перепугу вывели ПАММ захлопнулся, Весна эта тоже наверное свои средства не вывела.

Да, на этот раз победила справедливость. Наверное инвесторы поняли с кем они связались и решили вовремя спасти часть своих средств. А управляющих хотел розвернуть полноценную аферу и заработать побольше денег но не вышло. Но ведь не всегда так выходит а посему инвесторам и особенно новичкам нужно быть очень осторожными и обязательно придерживаться рекомендациям которые есть в посте.

[Midas]

Сообщение от valera

Скорее всего Вы так подумали, потому что не подумали. Простите за каламбурчик. На этом форуме хватает постеров, которые сначала пишут, а потом думают (или, как вариант, вообще не думают). Не уподобляйтесь им. Пересиживание отрицательных сделок - такая же стратегия работы на рынке как и все остальные. Рискованная, но часто работающая. Нельзя за её применение навешивать ярлык мошенника. Почему-то никто не заявляет, что Галактика строит пирамиду. А отложенных сделок у него - пруд пруди, хотя они и копеечные.

Простите если позволил себе написать глупую мысль. Я прекрасно осведомлен в стратегиях работы трейдеров. Вот снова обратил свой взор на того управляющего, который торгует на Форекс тренде (между прочим в сети нет ни одной ветки по нему) у него все также есть открытые сделки 8 шт. , но и у него 2 торговые недели период и это пошла только первая и с 2-х, будет интересно понаблюдать закроет ли он все сделки к концу следующей недели?. Да и минималка в него крайне мала- 10 дол. И почему сразу мошенник?- о мошенничестве в статье ни слова.

[Инвестор]

Сообщение от valera

Пересиживание отрицательных сделок - такая же стратегия работы на рынке как и все остальные. Рискованная, но часто работающая. Нельзя за её применение навешивать ярлык мошенника. Почему-то никто не заявляет, что Галактика строит пирамиду. А отложенных сделок у него - пруд пруди, хотя они и копеечные.

Вот-вот, согласен, пока ПАММ-счет работает, приносит прибыль и развивается, то его к мошенникам причислять нельзя. Поскольку с таким подходом любой ПАММ-счет можно туда записать. То, что это ПАМММ еще доказать нужно. А минимальных вход в 10 долларов и пересиживание сделок еще ничего не доказывает. Хотя может и не всем инвесторам это нравиться.