Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете?

[Redmen]

Естественно когда есть выбор куда вложить свои кровные, то я бы остановился на выборе вложить их в памм2.0 именно в систему 2.0 так как она гарантирует определенные гарантии для инвестра, но вот проблема не в любой памм2.0 можно вложить деньги, во первых их мало, во вторых минимальный порог инвистиции для многих новичков просто непреодолимый барьер, так как не каждый новичок позволит себе к примеру инвестицию в 1000 баксов, а вот на простых памм 1.0 системы порой минимальный порог и вовсе отсуцтвует, и обусловлен только минимальным вводом средств самого ДЦ

[IRON55]

Сообщение от Redmen

Естественно когда есть выбор куда вложить свои кровные, то я бы остановился на выборе вложить их в памм2.0 именно в систему 2.0 так как она гарантирует определенные гарантии для инвестра, но вот проблема не в любой памм2.0 можно вложить деньги, во первых их мало, во вторых минимальный порог инвистиции для многих новичков просто непреодолимый барьер, так как не каждый новичок позволит себе к примеру инвестицию в 1000 баксов, а вот на простых памм 1.0 системы порой минимальный порог и вовсе отсуцтвует, и обусловлен только минимальным вводом средств самого ДЦ

В таком случае я не монимаю, зачем инвестировать в ПАММ 2.0. Есть и более удобные инструменты с точки зрения минимальной инвестиции. Например, фонды. Но сейчас я выступаю однозначно за обычные консервативные ПАММы. Если говорить о новичках, то не стоит инвестировать в те инструменты, которые вызывают у вас вопросы.

[nicko5672]

Думаю,для начинающего инвестора будет самым безопасным вариантом начать работать с ПАММ индексами на консервативной основе.Разобраться с анализом их статистики большого труда не составит,поэтому это позволит снизить вероятность ошибок,которые на первых порах бывают у всех.Минимальный порог тоже играет свою определённую роль,т.к. большинство начинают работу с маленькой суммы,что бы убедиться в результативности фин.инструмента,в которой они вложили свои средства.

[WarnerDC]

Просто ПАММ 2.0. в психологическом плане играет куда более значительную роль, чем стандартная технология 1.0. При все при том, что мне без надобности технология 2.0., потому как управляющие не допускали и не допускают таких глубоких просадок, все равно, если речь о вкладе большой сумме и выбора нескольких ТОП-счетов, - фактическая гарантия за сохранность депозита, пусть хоть и с 50% капитала, дает реальную почву под ногами (инвестированием).

[Гера]

Сообщение от WarnerDC

Просто ПАММ 2.0. в психологическом плане играет куда более значительную роль, чем стандартная технология 1.0. При все при том, что мне без надобности технология 2.0., потому как управляющие не допускали и не допускают таких глубоких просадок, все равно, если речь о вкладе большой сумме и выбора нескольких ТОП-счетов, - фактическая гарантия за сохранность депозита, пусть хоть и с 50% капитала, дает реальную почву под ногами (инвестированием).

Только новичкам в ПАММ2 сложно инвестировать, поскольку не у всех есть начальный капитал , который будет соответствовать минимальному порогу в эти счета. Поэтому если есть желание инвестировать в ПАММ 2 то придется это делать через Фонды или через Индексы, а не на прямую.

[Thundermen]

Сообщение от Гера

Многие как вы предпочитают Индексы всем остальным продуктам. Таких инвесторов не страшат работа с терминалом и отсутствие автоматического реинвестирования в индексах, это все затрудняет работу только в самом начале, а потом привыкаешь. С памм проще работать, но средств нужно больше, для портфеля.

Да мне нравятся индексы я предпочитаю их инвестировал в 4 индекса не каких проблем нет за счет большего количества трейдеров в индексах снизил риски, что касается формирования портфеля то можно и в индекс вкладывать большие суммы или есть ограничения какие то ну там небольшие 1000$, еще меня заинтересовали фонды буду наблюдать за ними и ждать отзывы о них.

[Redmen]

Сообщение от WarnerDC

Просто ПАММ 2.0. в психологическом плане играет куда более значительную роль, чем стандартная технология 1.0. При все при том, что мне без надобности технология 2.0., потому как управляющие не допускали и не допускают таких глубоких просадок, все равно, если речь о вкладе большой сумме и выбора нескольких ТОП-счетов, - фактическая гарантия за сохранность депозита, пусть хоть и с 50% капитала, дает реальную почву под ногами (инвестированием).

Так и есть, сам предпочитаю систему инвестирования памм2.0 именно по тому что часть средств а именно половина всегда застрахованы от ошибок управляющего, и потерять деньги можно только ксли сам брокер исчезнет, о такое происходит крайне редко, единственный минус памм2.0 это для многих и в частности для меня высокий минимальный порог инвестиции, конечно в доверительном управлении он еще выше, н там и риски уже другие

[Андрей66]

Сообщение от IRON55

В таком случае я не монимаю, зачем инвестировать в ПАММ 2.0. Есть и более удобные инструменты с точки зрения минимальной инвестиции. Например, фонды. Но сейчас я выступаю однозначно за обычные консервативные ПАММы. Если говорить о новичках, то не стоит инвестировать в те инструменты, которые вызывают у вас вопросы.

А у новичков даже в обычных памм 1.0 будут возникать вопросы, к этому уже мы привычны. Фонды советовать кому-либо я пока не могу, к ним у всех много вопросов, на которые ответов нет ни у кого. А вот индексы могут конкурировать с консервативными паммами, не знаю почему вы такой противник их.

[nicko5672]

Сообщение от Thundermen

Да мне нравятся индексы я предпочитаю их инвестировал в 4 индекса не каких проблем нет за счет большего количества трейдеров в индексах снизил риски, что касается формирования портфеля то можно и в индекс вкладывать большие суммы или есть ограничения какие то ну там небольшие 1000$, еще меня заинтересовали фонды буду наблюдать за ними и ждать отзывы о них.

Вложение в ПАММ индексы также считаю приоритетным,особенно для новых инвесторов т.к. одним из самых больших его плюсов является низкий инвестиционный порог.Новый инвестор,как правило,сначала делает небольшой вклад,но если он вкладывает в индекс,то получает сразу портфель из нескольких счетов,поэтому застрахован от серьёзных потерь,которые могут возникнуть при вложении средств только в один счёт.

[Гера]

Сообщение от Iren

А у новичков даже в обычных памм 1.0 будут возникать вопросы, к этому уже мы привычны. Фонды советовать кому-либо я пока не могу, к ним у всех много вопросов, на которые ответов нет ни у кого. А вот индексы могут конкурировать с консервативными паммами, не знаю почему вы такой противник их.

Согласна. Если выбирать между консервативными индексами и консервативными счетами Форекс тренда, то конечно лучше выбрать Индексы. собственно разница даже есть в количестве средств которые нужны для полноценного портфеля ПАММ счетов. В Индексы не нужно так много денег.