АТСам посвящается

[spartak]

Сообщение от MATYSS

Все советники приводят к сливу рано или поздно. Полностью 100% прибыльных и безсливных советников я не встречал и ни один трейдер не написал что одним советником на одном депозите с прибылью он торгует больше года. Так что при торговле советниками просто нужно вовремя снимать прибыль и самое главное отбить свой депозит и еще немного заработать перед тем как Ваш советник сольет весь депозит.

Ну ,во общим то да,обычно .что пишут ,что мол вон советник торгует уже очень долго,очень прибыльный и так далее,но когда просишь скрины или инвест пароль.что бы тот показал его прибыльность и надежность,сразу возникает молчок.В итоге ,вопрос сам напрашивается,что очередной чес,и не больше.

[daffu36]

Сообщение от sergey339

Если поставить максимальное кредитное плечо около 1:1000, то средств для торговли хватит. Когда депозит будет полностью загружен и советник больше не сможет доливаться, то нам уже все равно ничего светить не будет. Разве что случиться какое-то чудо и цена развернется за несколько пунктов до стоп аута, хотя брокер может принудительно закрыть сделки и раньше...

Торговать и расчитывать на чудо это слишком примитивная торговля , которая явно не может быть прибыльной , да и вообще противоречит торговле трейдера проффесионала . Лучше найти тогда хорошего советника и перевести свои деньги все ему на счет , он может и то лучше торговать будет , да и прибыльно .

[Sergeynet]

Сообщение от romanti555

Мартингел не может себя оправдать не в каком торговом виде , ведь если вы или ваш советник пользуется мартингелом , то рано или поздно вы сольете свои деньги , а вот успеете ли вы к тому моменту вывести всю заработанную прибыль и будет ли она превырать размеры вашего первоначально депозита большой еще вопрос .

Ну нельзя быть настолько критичным у некоторых трейдеров эти советники работают и приносят прибыль, но это скорее всего исключение из правил и сам бы я тоже не пользовался советником на мартине. Что касается возможности отбить депозит до слива, та при правильных настройках и благоприятных стечения обстоятельств он может его даже два раза вернуть, но раз на раз не приходится.

[daffu36]

Сообщение от Sergeynet

Ну нельзя быть настолько критичным у некоторых трейдеров эти советники работают и приносят прибыль, но это скорее всего исключение из правил и сам бы я тоже не пользовался советником на мартине. Что касается возможности отбить депозит до слива, та при правильных настройках и благоприятных стечения обстоятельств он может его даже два раза вернуть, но раз на раз не приходится.

Вот вы сами и раскрыли свою торговлю , если повезет вам вы можете и удвоить свой депозит , а если нет , то вы просто попращаетесь со своими деньгами , и такую свою торговлю вы разве можите назвать торговлей проффесионала . Я бы даже постеснялся на вашем месте описывать свои такие принципы торговли на форекс .

[Sergeynet]

Сообщение от MATYSS

Все советники приводят к сливу рано или поздно. Полностью 100% прибыльных и безсливных советников я не встречал и ни один трейдер не написал что одним советником на одном депозите с прибылью он торгует больше года. Так что при торговле советниками просто нужно вовремя снимать прибыль и самое главное отбить свой депозит и еще немного заработать перед тем как Ваш советник сольет весь депозит.

Ну не нужно быть таким критичным к советникам, ведь наверняка вы не торговали всеми, а вывод сделали по некоторым из них и вероятней всего потеряли депозит раз так негативно к ним относитесь. Мне по крайней мере известно два советника которые не сливают и я ими торговал, но даже если не брать это во внимание то вряд ли столько времени тратили на обсуждения советников и на их улучшение если бы они не приносили прибыль (не были полезными).

[Skellan]

Сообщение от Sergeynet

Ну не нужно быть таким критичным к советникам, ведь наверняка вы не торговали всеми, а вывод сделали по некоторым из них и вероятней всего потеряли депозит раз так негативно к ним относитесь. Мне по крайней мере известно два советника которые не сливают и я ими торговал, но даже если не брать это во внимание то вряд ли столько времени тратили на обсуждения советников и на их улучшение если бы они не приносили прибыль (не были полезными).

А названия советников можно?

Что касается отношения трейдеров к советникам, то тут логически напрашивается мысль: если бы советники не приносили бы прибыль, то рынок сов быстро прекратил бы своё существование и трейдеры давно пришли бы к мнению, что использование сов не способствует хорошей торговле.

[sergey339]

Сообщение от Alexander Fox

А названия советников можно?

Что касается отношения трейдеров к советникам, то тут логически напрашивается мысль: если бы советники не приносили бы прибыль, то рынок сов быстро прекратил бы своё существование и трейдеры давно пришли бы к мнению, что использование сов не способствует хорошей торговле.

Но также есть и другая логическая мысль: люди и в частности трейдеры всегда пытались упростить свое существование и по-меньше работать и сколько бы шишек мы не набивали, все равно будем пытаться переложить свою работу на плечи кого или чего-нибудь другого. И по сути дела в этом нету ничего невозможного, но скорее всего придется писать своего собственного советника...

[grizli]

Сообщение от Alexander Fox

А названия советников можно?

Что касается отношения трейдеров к советникам, то тут логически напрашивается мысль: если бы советники не приносили бы прибыль, то рынок сов быстро прекратил бы своё существование и трейдеры давно пришли бы к мнению, что использование сов не способствует хорошей торговле.

Ну просто говорит это о том что люди просто не хотят работать мозгами и проще чтобы кто то делал за человека работу,поэтому если и нет таких автоматов так люди все равно будут пытаться что то искать находить,знаю людей которые по 5 лет ничего стоящего найти не могут но все равно пытаются икать прибыльные совы.

[Гера]

Сообщение от sergey339

Но также есть и другая логическая мысль: люди и в частности трейдеры всегда пытались упростить свое существование и по-меньше работать и сколько бы шишек мы не набивали, все равно будем пытаться переложить свою работу на плечи кого или чего-нибудь другого. И по сути дела в этом нету ничего невозможного, но скорее всего придется писать своего собственного советника...

Ну при чем тут по меньше работать, просто лень это и есть двигатель прогресса и каждый нормальный трейдер если довел свою ручную торговлю до определенного уровня и получает стабильную прибыль, то он захочет облегчить себе торговлю, хотя бы частично скриптом или полусоветником и ничего плохого тут нет.

[sergey339]

Сообщение от Гера

Ну при чем тут по меньше работать, просто лень это и есть двигатель прогресса и каждый нормальный трейдер если довел свою ручную торговлю до определенного уровня и получает стабильную прибыль, то он захочет облегчить себе торговлю, хотя бы частично скриптом или полусоветником и ничего плохого тут нет.

Так никто же и не говорит о том что это плохо. Кому же не понравиться если всю работу за него будет выполнять автоматическая система, даже если она и будет приносить лишь часть нашего дохода при торговле руками. А поменьше работать и лень по-моему одно и тоже, суть ведь остается прежней. Главное что бы наш способ торговли вообще поддавался автоматизации...