Гарантии ПАММ-инвестора

[iSergio]

Сообщение от Dele

ПРоблема в том что ни одна страховая компания не будет заниматься страховкой форекс депозитов, как минимум до того времени пока не будет государственного регулирования. Страховой бизнес очень четко построен на гарантиях, никто не будет страховать не контролируемые оффшоры и пример с Астрой вообще не показатель (скорее всего Пантеон если не есть Астра, то точно не просто партнеры).

Очень даже возможно, что именно отсутствие не столько государственного регулирования, сколько чётких законодательных норм относительно самой области ПАММ - инвестирования, является очень большим препятствием для страхования форекс - депозитов. Потому, что как раз на рисковом страховании компании и зарабатывают очень неплохие деньги, ведь можно столько ограничений и мелких строк в договорах написать А раз нет никаких определённых правовых критериев, то и о гарантиях речь идти не может.

[serg1111]

Сообщение от nicko5672

Если инвестор будет работать исключительно консервативно, да ещё при этом платить за страховку по своим вкладам, то какая тогда ему понадобиться сумма, чтобы объём заработка был чувствительный? . Да и брокеры скамятся не каждый день. А если инвестор хочет больших гарантий для своих вкладов - то ему прямая дорога в банк, они там 100%ые, что только вопрос сколько при этом он будет зарабатывать?.

Что бы не платить за страховку, инвестору нужно грамотно формировать свой инвестиционный портфель, что бы за результатами работы была только прибыль. Вот вам и будет гарантия вложенных инвестиций. А больше никто и никому не даст гарантий, ведь управляющий это обычный трейдер и он может слить деньги с торгового счета.

[Sephiroth]

Сообщение от Фейрик

В памм инвестировании только на это и остается рассчитывать, то есть надежная репутация компании и будет являться определенными гарантиями. Можно сказать, что тут все на честном слове. Вот совсем другое дело было бы, если бы вы захотели инвестировать на фондовый рынок, там без официального оформления не получится.

Действительно. Гарантии в ПАММ инвестировании предоставляются более на добром слове ПАММ площадке, её репутации и периоду работы. Так же положительным моменту будет регистрация в гос. реестрах стран в которых она осуществляет свою деятельность и наличие офисов. А если говорить о ПАММ инструментах, то стоит рассчитывать только на собственный выбор.

[asirisa]

Сообщение от nicko5672

Если инвестор будет работать исключительно консервативно, да ещё при этом платить за страховку по своим вкладам, то какая тогда ему понадобиться сумма, чтобы объём заработка был чувствительный? . Да и брокеры скамятся не каждый день. А если инвестор хочет больших гарантий для своих вкладов - то ему прямая дорога в банк, они там 100%ые, что только вопрос сколько при этом он будет зарабатывать?.

да ,для работы в ПАММ инвестировании действительно нужно принять , тот факт . что нет гарантий и работать . если это сильно вводит в нервозность , то лучше и не инвестировать. Таково ПАММ инвестирование . ведь на форексе трейдорам тоже не дают гарантий и они при этом торгуют . ну так же и ПАММ инвестор без гарантий .но с хорошим годовым процентом прибыли,,))

[Фейрик]

Сообщение от iSergio

Очень даже возможно, что именно отсутствие не столько государственного регулирования, сколько чётких законодательных норм относительно самой области ПАММ - инвестирования, является очень большим препятствием для страхования форекс - депозитов. Потому, что как раз на рисковом страховании компании и зарабатывают очень неплохие деньги, ведь можно столько ограничений и мелких строк в договорах написать А раз нет никаких определённых правовых критериев, то и о гарантиях речь идти не может.

Даже, если бы было законодательное регулирование торговли или инвестирования на форекс, то ни о каких страхованиях депозитов речи быть не может. Могут быть определенные гарантии на случай обстоятельства, не связанного с торговлей, но от потерь в инвестировании страховать никто не будет.

[kronon]

Сообщение от serg1111

Что бы не платить за страховку, инвестору нужно грамотно формировать свой инвестиционный портфель, что бы за результатами работы была только прибыль. Вот вам и будет гарантия вложенных инвестиций. А больше никто и никому не даст гарантий, ведь управляющий это обычный трейдер и он может слить деньги с торгового счета.

Правильная и грамотная диверсификация инвестиции, хорошая альтернатива страхованию в отношении гарантий ПАММ-инвестора. Лучше самому постараться, потратить время и обезопасить себя, чем отдавать деньги практически ни за что. Такой вариант куда лучше и надежнее страхования вклада.

[Devituvius]

Сообщение от kronon

Правильная и грамотная диверсификация инвестиции, хорошая альтернатива страхованию в отношении гарантий ПАММ-инвестора. Лучше самому постараться, потратить время и обезопасить себя, чем отдавать деньги практически ни за что. Такой вариант куда лучше и надежнее страхования вклада.

Но всё же диверсификация не является гарантией. Да, мы рассчитываем на то, что 5 топовых управляющих не начнут сливаться одновременно. Но что если какой-то перевот на рынке? Не знаю, даже сложно представить, но это возможно. Гарантии это когда в любом исходе будет застрахована сумма инвестиции гарантом, а в случае диверсификации есть только теория вероятности.

[zeher]

Сообщение от Dele

ПРоблема в том что ни одна страховая компания не будет заниматься страховкой форекс депозитов, как минимум до того времени пока не будет государственного регулирования. Страховой бизнес очень четко построен на гарантиях, никто не будет страховать не контролируемые оффшоры и пример с Астрой вообще не показатель (скорее всего Пантеон если не есть Астра, то точно не просто партнеры).

Я вообще смутно себе представляю страховую компанию которая будет страховать форекс депозиты, от рисков потерять их при торговле так это вообще глупо на мой взгляд, можно предположить от неторговых рисков. Но тут действительно вряд ли кто что будет страховать в оффшорной зоне. А если брокер регулируется, то тут как бы и непонятно нужно ли вообще платить лишние деньги за страховку.

[Kpixi]

Сообщение от serg1111

Что бы не платить за страховку, инвестору нужно грамотно формировать свой инвестиционный портфель, что бы за результатами работы была только прибыль. Вот вам и будет гарантия вложенных инвестиций. А больше никто и никому не даст гарантий, ведь управляющий это обычный трейдер и он может слить деньги с торгового счета.

Всегда прибыль не будет, это факт. Но может быть такое, что управляющий торгует и год без просадок, при этом умеренно. Никаких гарантий это не дает. Но если составить портфель из 10 умеренных управляющих или даже 5 консервативных, то в сумме этот портфель будет обещать хотя бы отсутствие просадок. Ведь даже 2 консерватора не просядут сразу, а остальные их вытащат в суммарном доходе. Это уже более похоже на гарантии...

[user100]

Сообщение от serg1111

Что бы не платить за страховку, инвестору нужно грамотно формировать свой инвестиционный портфель, что бы за результатами работы была только прибыль. Вот вам и будет гарантия вложенных инвестиций. А больше никто и никому не даст гарантий, ведь управляющий это обычный трейдер и он может слить деньги с торгового счета.

Согласен с вами никто не отменял правило - нельзя держать все деньги в одной кубышке - это самые надежные гарантии. Страховщики всегда придумают кучу причин чтобы не выплачивать страховку по убыточным инвестированиям (тем более в России). Гарантии прибыли (или даже защиту от обнуления счета) инвестору никто не дает, и он должен полагаться только на удачу трейдера, которому доверяет свой депозит