Старички vs новички (опытные и молодые управляющие) - Страница 55 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Тиласми · 01.02.2015, 19:39

Цитата:

Сообщение от Моряк

Безусловно, со старичками работаю почти все старые инвестора, и это понятно, потому что у них есть большая история счета, по которой мы можем определить мастерство управляющего, знать о его просадках. С новичками такого не сделаешь, но все же есть хорошие молодые управлябщие, как Доменик, с ним можно работать.

Молодые управляющие, имеющие опыта больше 3-х месяцев уже имеют историю. Не все цспевают уйти в просадку, но и это же хороший показатель. Если управляющий за такой период работает в прибыль, значит умеет. Можно дождаться просадки, посмотрев на величину убытков, а потом влить средства, если таковая стратегия вам нравится. Ведь есть новички, уже понравившиеся инвесторам, не смотря на малый стаж.

Bazarchik · 01.02.2015, 21:05

Цитата:

Сообщение от Ludmila N

Согласна, что старичков выбирают из-за надежности и опыта, но всякий старичок был когда-то новичком. Есть и новички продвинутые, талантливые, просто надо довериться и попробовать распределить свои средства так, чтоб были старички и хотя бы один новичок. Говорят, новичкам везет.

Ну инвестирование это не та сфера где стоит полагаться на везение,хотя конечно иногда оно помогает.Новички прежде чем заслужить чтобы инвесторы в них инвестировали должны отработать определенное время и свой работай доказать что они чего-то стоят.Но чтобы это доказать должно пройти время.

tigerguws · 01.02.2015, 21:42

Цитата:

Сообщение от Bazarchik

Ну инвестирование это не та сфера где стоит полагаться на везение,хотя конечно иногда оно помогает.Новички прежде чем заслужить чтобы инвесторы в них инвестировали должны отработать определенное время и свой работай доказать что они чего-то стоят.Но чтобы это доказать должно пройти время.

Ну собственно какого-то конкретного периода нет, пожалуй это сугубо индивидуально и зависит в первую очередь от плотности совершённых сделок и стабильности результата по ним. Ведь можно и год торговать, при этом совершив 10 сделок. А можно и за пару месяцев собрать очень приличную статистику, подтвердив своё реноме.

Bazarchik · 01.02.2015, 23:22

Цитата:

Сообщение от tigerguws

Ну собственно какого-то конкретного периода нет, пожалуй это сугубо индивидуально и зависит в первую очередь от плотности совершённых сделок и стабильности результата по ним. Ведь можно и год торговать, при этом совершив 10 сделок. А можно и за пару месяцев собрать очень приличную статистику, подтвердив своё реноме.

Ну чем больше будет сделок тем более детальным и точным будет характеристика данного управляющего.Да согласен что временные рамки тут второстепенны важнее сколько удачных сделок совершил трейдер и по ним можно будет судить о его состоятельности и его уровне как управляющего.

Тиласми · 02.02.2015, 00:40

Цитата:

Сообщение от Bazarchik

Ну чем больше будет сделок тем более детальным и точным будет характеристика данного управляющего.Да согласен что временные рамки тут второстепенны важнее сколько удачных сделок совершил трейдер и по ним можно будет судить о его состоятельности и его уровне как управляющего.

О результате говорил в интервью Ахмедос, он не ожидал быстро войти и так успешно удержаться на давно сложившемся рынке, а в последствии выйти в лидеры. Но вот удалось ему, и уж точно, не случайно. А история торгов у него чуть больше года. Хоть прибыль постепенно снижалась от начала и 4 месяца позже, всё равно он имеет доверие инвесторов.

Екатерина85 · 02.02.2015, 01:26

Цитата:

Сообщение от Bazarchik

Ну чем больше будет сделок тем более детальным и точным будет характеристика данного управляющего.Да согласен что временные рамки тут второстепенны важнее сколько удачных сделок совершил трейдер и по ним можно будет судить о его состоятельности и его уровне как управляющего.

Да, вы правы чем больше сделок совершит тот или иной управляющий и чем больше будет его история, тем лучше можно будет проанализировать данный счёт и точнее это сделать. А при отсутствии истории, или при её наличии, но лишь непродолжительной трудно будет адекватно оценивать все плюсы и минусы торговли того или иного управляющего. Поэтому думаю ответ однозначен - берём только старичков управов.

Bazarchik · 02.02.2015, 01:45

Цитата:

Сообщение от Екатерина85

Да, вы правы чем больше сделок совершит тот или иной управляющий и чем больше будет его история, тем лучше можно будет проанализировать данный счёт и точнее это сделать. А при отсутствии истории, или при её наличии, но лишь непродолжительной трудно будет адекватно оценивать все плюсы и минусы торговли того или иного управляющего. Поэтому думаю ответ однозначен - берём только старичков управов.

Ну да наверное надо больше склоняться к более опытным управляющим,но все ровно когда никогда выделять не большой процент молодым трейдерам,если капитал конечно позволяет.Потому что среди молодых тоже часто можно отыскать очень талантливых которые в будущем будут довольно не плохими управами.

rakity · 02.02.2015, 08:35

Цитата:

Сообщение от Екатерина85

Да, вы правы чем больше сделок совершит тот или иной управляющий и чем больше будет его история, тем лучше можно будет проанализировать данный счёт и точнее это сделать. А при отсутствии истории, или при её наличии, но лишь непродолжительной трудно будет адекватно оценивать все плюсы и минусы торговли того или иного управляющего. Поэтому думаю ответ однозначен - берём только старичков управов.

Порой самому управляющему весьма рискованно открывать слишком много сделок, это чревато определёнными последствиями, чем чаще выходит управляющий в рынок, тем есть больше вероятность того, что он может потерять, лучше если управляющий трейдер входит в рынок не так часто, но делает это весьма точно, обычно опытные управляющие так и делают, а новички стараются часто торговать и поэтому многие инвесторы видят в них наибольший риск для своих инвестиций.

Екатерина85 · 02.02.2015, 08:37

Цитата:

Сообщение от Bazarchik

Ну да наверное надо больше склоняться к более опытным управляющим,но все ровно когда никогда выделять не большой процент молодым трейдерам,если капитал конечно позволяет.Потому что среди молодых тоже часто можно отыскать очень талантливых которые в будущем будут довольно не плохими управами.

Талантливые-то есть и среди молодых, а вот на что ориентироваться ,если у них нет истории, как анализировать такие счета, на что основываться, как сравнивать? Нет, лично я не рискую таким образом, а инвестирую только в проверенные счета с определённой историей, и чтоб надёжные были. А инвестирование в новичков - это как наобум, не знаешь как он поступит в следующий момент...

imported_igor0034 · 02.02.2015, 09:54

Цитата:

Сообщение от Екатерина85

Талантливые-то есть и среди молодых, а вот на что ориентироваться ,если у них нет истории, как анализировать такие счета, на что основываться, как сравнивать? Нет, лично я не рискую таким образом, а инвестирую только в проверенные счета с определённой историей, и чтоб надёжные были. А инвестирование в новичков - это как наобум, не знаешь как он поступит в следующий момент...

ориентироваться в данном случае не на что, и приходится немного рисковать. Но если управляющий даёт хорошую прибыль, то нужно пользоваться этим и работать с начинающим управляющих. Пока что Доменик меня не подводит, хотя торгует он всего 2 месяца. Но всё же лучше работать со старичками, они более надёжные.