Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[getr]

Сообщение от Александра А.

К недостаткам ПАММ-инвестирования можно также отнести тот момент, что у каждого брокера имеются свои нюансы. Одни ДЦ показывают полностью все данные о счете и торговле управляющего. Другие же даже скрывают какой валютой торгует управляющий. Хотя я не совсем понимаю, зачем необходимо скрывать именно эту информацию?

Я бы не стал это относить к недостаткам. Да в памм-счетах разных брокеров бывают очень сильные отиличия, и по распределению прибыли и убытков и по первоначальной сумме с которой можно начать инвестирование и по срокам и др. Тут наоборот инвестору удобнее он может себе подобрать самые удобные рабочие инструменты которые удовлетворят его. Ведь выбор у брокеров очень велик

[Crosh]

Да что ж вы на девушку налетели? Мне кажется что Александра правильно говорить. Некачественное предоставление статистики торговли управляющего на его ПАММ счете, можно отнести к недостаткам. Как к недостатка ПАММ инвестирования, так и к недостаткам работы ПАММ площадки, но все же он имеет влияние на качество нашей работы.

[getr]

Сообщение от Crosh

Да что ж вы на девушку налетели? Мне кажется что Александра правильно говорить. Некачественное предоставление статистики торговли управляющего на его ПАММ счете, можно отнести к недостаткам. Как к недостатка ПАММ инвестирования, так и к недостаткам работы ПАММ площадки, но все же он имеет влияние на качество нашей работы.

Конечно с этим никто не спорит, что недостаточная информация об работе памм-счета да и памм-брокера это недостаток. Вот представьте что мы бы не могли видеть в 12:00 обноленную просадку. Тогда бы принимать инвестиционные решения было бы намного сложнее. А есил бы вообще просадку не видели? Счет может быть на 90% в просадке а мы этого не знаем потому что нам не предоставляется информация. Так что чем больше информации о работе памм-счета и управляющего тем лучше

[Midas]

Сообщение от Demonchikkiev

А вот я например стараюсь не прибыльность по выше делал для статистики, а вот что бы срок счета был, только все равно, в начале многие хотели бы сразу же за день сделать 10 процентов прибыльности, что бы потом эта прибыльность привлекала инвесторов, но как известно - по началу такое может быть, потом же с увеличением капитала - вряд ли. Достоинством ПАММ-системы есть сразу же указание срока счета, что облегчает в разы анализ при выборе и формирование себе портфеля.

Сообщение от Александра А.

К недостаткам ПАММ-инвестирования можно также отнести тот момент, что у каждого брокера имеются свои нюансы. Одни ДЦ показывают полностью все данные о счете и торговле управляющего. Другие же даже скрывают какой валютой торгует управляющий. Хотя я не совсем понимаю, зачем необходимо скрывать именно эту информацию?

Со всеми согласен. Было бы странно чтоб брокер не указывал.срок работы счета это даже не достоинство а скорее необходимость для каждого памм счета как можно выбирать памм не зная когда он открылся. А вот точто у каждого боокера все разное тут согласен на 100 % - сначала к одному привыкаешь ,переходишь на другую площадку все по другому. Хотя эти особенности больше технического обеспечения брокера....

[Tr@der]

Сообщение от Александра А.

К недостаткам ПАММ-инвестирования можно также отнести тот момент, что у каждого брокера имеются свои нюансы. Одни ДЦ показывают полностью все данные о счете и торговле управляющего. Другие же даже скрывают какой валютой торгует управляющий. Хотя я не совсем понимаю, зачем необходимо скрывать именно эту информацию?

Тоже не понимаю такую логику. Вроде бы, чем прозрачнее ПАММ-сервис, чем больше статистики предоставляет площадка, тем легче инвестору работать с ней, более того - ему легче привлекать деньги на эту площадку (через реф. систему), так как вся информация будет доступна, как на ладони. Но к сожалению, проблема остается актуальной как ни крути - у некоторые площадок не мониторинг, а непонятно что, поэтому инвестирование в них - как ходьба по минному полю. Новичкам лучше работать с более прозрачными системами.

[martinish]

Сообщение от Tr@der

Тоже не понимаю такую логику. Вроде бы, чем прозрачнее ПАММ-сервис, чем больше статистики предоставляет площадка, тем легче инвестору работать с ней, более того - ему легче привлекать деньги на эту площадку (через реф. систему), так как вся информация будет доступна, как на ладони. Но к сожалению, проблема остается актуальной как ни крути - у некоторые площадок не мониторинг, а непонятно что, поэтому инвестирование в них - как ходьба по минному полю. Новичкам лучше работать с более прозрачными системами.

Если для инвестора недостаточно информации о торговле управляющего, то ведь никто его не заставляет инвестировать в такой памм счет. Пусть выбор пока не особо широк, но все таки есть. Конкуренция между площадками это ведь преимущество и должно привести когда то к схожим условиям.

[nicko5672]

Сообщение от pittt

Памм-инвестиции это высоко-рискованные вложения, поэтому инвестор должен понимать что работая с памм-счетами он может получить убыток. И гарантировать заработок никто не может, такие вещи как паммм-Фонды где есть застрахованная сумма, это скорее исключения из правил, потому что это инициатива самого брокера чтобы привлечь инвесторов. А так гарантий нет

Вы правы, 100% гарантий никто никогда в ПАММ даст не сможет, однако это не недостаток, а специфика данного фин. инструмента. А вот выбор управляющих, который есть у инвестора-несомненно большое достоинство, благодаря которому он имеет возможность контролировать риск относительно своих средств в ПАММ инвестировании.

[Dele]

Сообщение от martinish

Если для инвестора недостаточно информации о торговле управляющего, то ведь никто его не заставляет инвестировать в такой памм счет. Пусть выбор пока не особо широк, но все таки есть. Конкуренция между площадками это ведь преимущество и должно привести когда то к схожим условиям.

А Вы видите конкуренцию между площадками?? Я нет. Пантеон и Фх-тренд на мой взгляд лидируют, при этом не имея мониторинга,(те кто имеют мониторинг Альпари, инстар, фхопен отстают) да и даже нормальной верификации для управляющих. Насколько я понимаю ничего не мешает любому управу слить счет, перерегится и под другим ником открыть новый памм. При этом ни один из инвесторов не застрахован от переливов, жахов и проичх прелестей форекса.

[Инвестор]

Не ну конкуренцию между площадками думаю относить к недостаткам инвестирования в ПАММ-счета все же не стоит. Наоборот, здоровая конкуренция должна приводить к улучшению условий как для инвесторов, так и для трейдеров. А это по идее должно положительно и на качестве самих ПАММ-счетов отразиться.

[Demonchikkiev]

Сообщение от martinish

Если для инвестора недостаточно информации о торговле управляющего, то ведь никто его не заставляет инвестировать в такой памм счет. Пусть выбор пока не особо широк, но все таки есть. Конкуренция между площадками это ведь преимущество и должно привести когда то к схожим условиям.

Я думаю, что информация для анализа в ПАММ-счетах намного больше, чем вот например в информации о фондах компаний управлений активами и так далее, там лишь прибыльность будет дана и все, и как раз наличие другой информации о ПАММ-счетах каждого трейдера - это безусловный огромный плюс. Например информация о сделках, в некоторых мониторингах дается, а это отлично показывает как трейдер работает.