Реинвестирование в ПАММ

[alex0721]

Сообщение от Lawanski

Поддерживаю вас, так как я тоже считаю, что в агрессоров не стоит реинвестировать, тем более на долгосрок. Для реинвестирования лучше всего применять умеренные счета, а консервативные не очень подходят из-за небольшой прибыли, хотя очень консервативному инвестору с большим капиталом будут хороши и консервативные ПАММ счета, в случае если сильно важна повышенная сохранность средств.

Мне больше интересна ваша общая позиция и мнения по поводу того отличается ли реинвестирование от инвестирования с точки зрения выбора инструментов для того и другого процесса. Проще говоря вы реинвестируете в те же или похожие по параметрам счета в которые инвестировали изначально или в другие. Если в другие, то по каким причинам?

[Crosh]

Сообщение от alex0721

Мне больше интересна ваша общая позиция и мнения по поводу того отличается ли реинвестирование от инвестирования с точки зрения выбора инструментов для того и другого процесса. Проще говоря вы реинвестируете в те же или похожие по параметрам счета в которые инвестировали изначально или в другие. Если в другие, то по каким причинам?

Мне вот кажется что если рассматривать реинвестирование и инвестирование со стороны выбора инструмента, то конечно же оно отличается, так как реинвестируем мы свою прибыль, которую терять нет особого желания, а пустить в работу так же хочется, так вот именно из-за желания сберечь свою кровную прибыль реинвестируют в более консервативные и надежные счета.

[ataman]

Сообщение от Wave

Я о том, что можно применить для начальной раскрутки инвестиции вне портфеля один агрессивный счет с маленьким депозитом. Если инвестор не успеет вывести средства, а там половину, ничего страшного, счет то маленький, там 300-500 долларов, когда портфель 3000-5000 долларов, отношение агрессивного к портфелю 1:10.

Речь ведь идет о реинвестировании? Так можно на проценты, полученный от рабочего консервативного портфеля инвестировать агрессивно. Можно не все даже проценты пускать, а всё таки некоторые реинвестировать в общий портфель, для постоянного наращивания капитала. Ну а остальные инвестировать агрессивно, тем более агрессивные ПАММ обычно с очень маленьким порогом хода, буквально от 1-10$

[nicko5672]

Сообщение от Crosh

Мне вот кажется что если рассматривать реинвестирование и инвестирование со стороны выбора инструмента, то конечно же оно отличается, так как реинвестируем мы свою прибыль, которую терять нет особого желания, а пустить в работу так же хочется, так вот именно из-за желания сберечь свою кровную прибыль реинвестируют в более консервативные и надежные счета.

Это верно, и пожалуй это связано в первую очередь с тем, что любой человек, зарабатывая деньги, всегда старается делать запас средств, который можно использовать для крупных покупок или форс-мажорных обстоятельствах. То же самое и в инвестировании. Когда инвестор реинвестирует средства в консервативные ПАММ таким образом он накапливает свой капитал, что-бы в последствии можно было перераспределить его по своему усмотрению.

[valvin1]

Сообщение от Wave

Я о том, что можно применить для начальной раскрутки инвестиции вне портфеля один агрессивный счет с маленьким депозитом. Если инвестор не успеет вывести средства, а там половину, ничего страшного, счет то маленький, там 300-500 долларов, когда портфель 3000-5000 долларов, отношение агрессивного к портфелю 1:10.

Вот тут и стоит всё посчитать выгодно это или нет. Потеряв за месяц в таком случае 500 долларов, а консервативные памм счета при этом дали бы 250 прибыли. В итоге получается, что всего убыток то составляет 750 долларов, ведь то уже потерянные, а это те которые не дополучили от прибыли и дальнейшего реинвестирования это было бы ещё больше.

[Харламов]

Сообщение от ataman

Речь ведь идет о реинвестировании? Так можно на проценты, полученный от рабочего консервативного портфеля инвестировать агрессивно. Можно не все даже проценты пускать, а всё таки некоторые реинвестировать в общий портфель, для постоянного наращивания капитала. Ну а остальные инвестировать агрессивно, тем более агрессивные ПАММ обычно с очень маленьким порогом хода, буквально от 1-10$

А что вам это даст , реинвестирование в агрессивные памм счета , тут или заработаете или потеряете . Если вы решили заняться реинвестированием , то и делать это нужно в консервативные памм счета , что бы сохранить как минимум свою прибыль и только по возможности ее увеличить .

[pittt]

Сообщение от Харламов

А что вам это даст , реинвестирование в агрессивные памм счета , тут или заработаете или потеряете . Если вы решили заняться реинвестированием , то и делать это нужно в консервативные памм счета , что бы сохранить как минимум свою прибыль и только по возможности ее увеличить .

Прибыль можно реинвестировать и на ПАММ-счетах на которых она получена. Но при длительном таком реинвестировании встает вопрос о диверсификации рисков, тогда лучше полученную прибыль выводить и вкладывать, как вы правильно написали, в более консервативные счета. В любом случае инвестор когда то решит снять заработанные деньги, поэтому лучше их пускать в работу в менее рискованные счета

[alex0721]

Сообщение от Crosh

Мне вот кажется что если рассматривать реинвестирование и инвестирование со стороны выбора инструмента, то конечно же оно отличается, так как реинвестируем мы свою прибыль, которую терять нет особого желания, а пустить в работу так же хочется, так вот именно из-за желания сберечь свою кровную прибыль реинвестируют в более консервативные и надежные счета.

Конечно терять полученную прибыль никому не хочется так как не для этого мы ее зарабатывали. А что тело депозита ( первоначальные инвестиции) кому-то хочется терять? Эти деньги обладают какой-то другой ценностью? То есть подход о котором вы говорите в целом не состоятелен и не логичен так как любые деньги терять нельзя и они имеют одинаковую ценность.

[Thundermen]

Сообщение от iSergio

Вот снова получилось так,что поднятый вопрос показал актуальность того подхода к инвестированию, который вы несколько ранее отметили в другой теме - если что-то не получается, оставь на время, и проблема разрешится.) Надо только знать основы предмета и стремиться узнавать новое. Оказывается, не всем понятна разница между инвестированием и реинвестированием. А ведь от этого зависит и построение собственной стратегии инвестирования, и выбор тактических действий.

О том и речь что большое поле для деятельности нас как инвесторов узнавать что то новое и постоянно совершенствоваться в искусстве грамотного инвестирования, применения различных стратегий и тактик, одна из них реинвестирование помогает не просто выводить прибыль а вкладывать ее и еще быстрее наращивать основной капитал с реинвестированием и хорошим подбором трейдеров в портфеле прибыль в год может быть и 100% и даже выше.

[valvin1]

Сообщение от alex0721

Конечно терять полученную прибыль никому не хочется так как не для этого мы ее зарабатывали. А что тело депозита ( первоначальные инвестиции) кому-то хочется терять? Эти деньги обладают какой-то другой ценностью? То есть подход о котором вы говорите в целом не состоятелен и не логичен так как любые деньги терять нельзя и они имеют одинаковую ценность.

Правильно подметили как для инвестора особого значения не имеет какую часть средств терять или сохранять. Все деньги особенно когда их не так то и много для первоначальных инвестиций имеют большую ценность. А реинвестирование помогает именно новичкам ещё быстрее приумножать свой капитал.