Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[valvin1]

Сообщение от Инвестор

Конечно такие проценты как 5% прибыли в неделю весьма привлекательны для инвестора. Но о безопасности при таком инвестировании можно забыть, ну не могут быть агрессивные инструменты безопасными и стабильными. Если инвестор хочет сформировать безопасный портфель, то тогда стоит выбирать консервативные ПАММ и ПАММ 2.0 ну или же ПАММ-фонды.

То же пока не встречал такого управляющего который бы показывал работу в месяц по 20% и на протяжении например года. Самое большое это примерно 130% годовых, что можно увидеть на Пантеоне по истории их работы. И это те проценты которые считаются безопасными и в таких управляющих активно инвестируют так как это вполне реальная работа.

[kronon]

Сообщение от Laborant

Ну а что сто процентов годовых это по вашему малые проценты прибыли с консерваторов , тут как у кого какие аппетиты . Но ведь при этом вы получаете гарантированную прибыль и при минимальных рисках все потерять , а это в инвестировании дорого стоит . Ну и можно часть денег держать в умеренных счетах .

100% в год от консервативных счетов это хороший процент, если сумма на счету большая скажем в 10к, то это будет ощутимо для каждого. Когда капитал не велик, то кажется что это мало. Консервативний процент прибыли в 5% - это и надежно и стабильно. Если хошется прибыль увеличить, то треть инвестиций можна держать в умеренных ПАММах, такое распределение не очень ощемит стабильность, но позволит зарабатывать больше.

[FanTomatos]

Сообщение от Avita

100% в год, это достаточно большая доходность для консерваторов и не каждый инвестор может так сработать. Ведь это получается около 8-10% в месяц должен приносить портфель. У меня в среднемо обычно получается около 5-7% в месяц, если работа ведется только с консервативными счетами. А вот если увеличить немного риски и добавить умеренные счета в портфель, в этом случае можно получить около 10%.

Для консерваторов такой доход может быть если реинвестировать и доливаться, без всего этого максимум будет 45-50 процентов. Но в консерваторов инвестировать безопасно, процент прибыли будет в процента 3-4 в месяц иногда больше, такие же и убытки потенциальные но посмотрите на консерваторов вы видели чтобы у них месяца были в минус это достаточно редкое и практически отсутствующее явление.

[horster]

Сообщение от FanTomatos

Для консерваторов такой доход может быть если реинвестировать и доливаться, без всего этого максимум будет 45-50 процентов. Но в консерваторов инвестировать безопасно, процент прибыли будет в процента 3-4 в месяц иногда больше, такие же и убытки потенциальные но посмотрите на консерваторов вы видели чтобы у них месяца были в минус это достаточно редкое и практически отсутствующее явление.

Минуса есть на любых паммах. Разница в их количестве и как из них выходят, как часто допускают просадку. Аналогично по прибыли. Если вас устраивает 1% в неделю, значит, следует искать паммы с такой доходностью. Это и будет ваш безопасный процент. Важно, чтобы и просадка была на должном уровне, не превышала раза в два доходность. Только в этом случае памм может оказаться безопасным. Относительно, конечно, но гарантий, как известно, на рынке инвестиций нет и быть не может.

[Фейрик]

Сообщение от FanTomatos

Для консерваторов такой доход может быть если реинвестировать и доливаться, без всего этого максимум будет 45-50 процентов. Но в консерваторов инвестировать безопасно, процент прибыли будет в процента 3-4 в месяц иногда больше, такие же и убытки потенциальные но посмотрите на консерваторов вы видели чтобы у них месяца были в минус это достаточно редкое и практически отсутствующее явление.

От доливки или реинвестирования прибыли процент дохода не меняется. Если на консервативном памм счете вы получаете около 100 процентов в год, то такой процент вы будете получать независимо от размера вашей инвестиции. Другое дело, что размер прибыли будет разный, но доходность в процентах.

[Laborant]

Сообщение от FanTomatos

Для консерваторов такой доход может быть если реинвестировать и доливаться, без всего этого максимум будет 45-50 процентов. Но в консерваторов инвестировать безопасно, процент прибыли будет в процента 3-4 в месяц иногда больше, такие же и убытки потенциальные но посмотрите на консерваторов вы видели чтобы у них месяца были в минус это достаточно редкое и практически отсутствующее явление.

Ну если это будет чисто консервативный портфель , то конечно даже при реинвестировании не получится 100 процентов годовых , максимум так 60 процентов при хороших раскладах . Но если немного доукомплектовать портфель умеренными счетами , то вполне могут быть такие проценты .

[andrstar]

Сообщение от horster

Минуса есть на любых паммах. Разница в их количестве и как из них выходят, как часто допускают просадку. Аналогично по прибыли. Если вас устраивает 1% в неделю, значит, следует искать паммы с такой доходностью. Это и будет ваш безопасный процент. Важно, чтобы и просадка была на должном уровне, не превышала раза в два доходность. Только в этом случае памм может оказаться безопасным. Относительно, конечно, но гарантий, как известно, на рынке инвестиций нет и быть не может.

С гарантиями вообще как то на рынке тяжеловато, что при самостоятельной торговле, что при инвестировании. Вот если выбирать счет с минимальной просадкой то конечно в первую очередь будем смотреть на соотношение просадка-прибыль. Взять например счет управляющего Максим . КУ больше миллиона, КИ почти два миллиона, максимальная просадка всего 12%, за период просдка 0%. Но если бы в это счет инвестор сделал вклад в конце марта - начале апреля то сразу бы попал в просадку на 22 с лишним процентов. И не смотря на то что сейчас 4 недели счет показывает очень хорошую доходность как для консерватора - и по 3 и по 7% в неделю, все равно до сегодняшнего дня инвестор бы не вышел из просадки. Значит лучше вкладываться после просдаки.

[pittt]

Сообщение от kronon

100% в год от консервативных счетов это хороший процент, если сумма на счету большая скажем в 10к, то это будет ощутимо для каждого. Когда капитал не велик, то кажется что это мало. Консервативний процент прибыли в 5% - это и надежно и стабильно. Если хошется прибыль увеличить, то треть инвестиций можна держать в умеренных ПАММах, такое распределение не очень ощемит стабильность, но позволит зарабатывать больше.

Я не знаю какие консервативные счета способны принести 100% годовых даже с реинвестированием. Умеренные счета типа Ахмедоса думаю да принесут 100% дохода инвестору через год, но все же лучше защитить свои инвестиции и брать в портфель не только умеренные счета но и консервативные. Пусть вы не заработаете 100% годовых но думаю 50-70% стабильно

[nicko5672]

Сообщение от Laborant

Да нет отчего же , у меня сейчас идет более 7 процентов в месяц , с учетом реинвестирования как раз на 100 процентов годовых выходит , так что это вполне достижимая цель . Просто к свои консерваторам нужно добавить парочку умеренных ПАММ счетов для повышения прибыльности .

Такой доходности можно добиться, а подобный процент для инвестора будет вполне безопасным, правда всё-таки важно учитывать сроки, в которые такая доходность будет удерживаться. Если более года - то можно смело сказать, что инвестор выбирает относительно надёжных умеренных и агрессивных управляющих и находит удачные точки входа. Хотя если говорить о максимально безопасном проценте - то его всегда будут давать консерваторы.

[horster]

Сообщение от andrstar

С гарантиями вообще как то на рынке тяжеловато, что при самостоятельной торговле, что при инвестировании. Вот если выбирать счет с минимальной просадкой то конечно в первую очередь будем смотреть на соотношение просадка-прибыль. Взять например счет управляющего Максим . КУ больше миллиона, КИ почти два миллиона, максимальная просадка всего 12%, за период просдка 0%. Но если бы в это счет инвестор сделал вклад в конце марта - начале апреля то сразу бы попал в просадку на 22 с лишним процентов. И не смотря на то что сейчас 4 недели счет показывает очень хорошую доходность как для консерватора - и по 3 и по 7% в неделю, все равно до сегодняшнего дня инвестор бы не вышел из просадки. Значит лучше вкладываться после просдаки.

Не факт, что просадка не будет допущена в будущем. Если вас устраивает доходность конкретно выбранного памма и при этом просадка также в пределах допустимого, то почему бы и не вложить? Каждый инвестор определяет свою степень прибыль/просадка, согласно соотношению. Если первое выше второго или на уровне со вторым значением, то здесь явно прослеживается умение работать по всем правилам. Если просадка постоянная и из неё управ месяцами выходит, то о безопасности и думать нельзя. Всё сопоставлять надо. Возможно кто-то готов рисковать и для него минус не существенный в 20%. А для кого-то уже опасный. Также следует учитывать размер вклада. На сколько инвестор готов допустить просадку и какой процент может иметь.