Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[Vlados25]

Сообщение от horster

Маленький процент всегда подразумевает маленькие риски. А значит вложения будут в относительной безопасности. И прибыль в основном на уровне. Но каждый месяц чтобы была постоянная, такого не бывает. Когда больше, когда меньше, не в этом суть. Смотрится всегда по средним показателям за конкретный торговый период. Пусть это будет в среднем 3-5 процента, зато при минимальных рисках, что немаловажно.

С чего это вдруг маленький процент означает маленькие риски? Кто вам такое сказал? Ведь бывает что инвесторы приносят менее 1% прибыли так что это будет безопасный процент? Нет конечно. Что бы определить безопасность процентов нужно в первую очередь смотреть на уровень просадок а так же на сам стиль торговли а не на то насколько маленькую прибыль показывает управляющий.

[galat]

Я тут немного понаблюдал и понял что наиболее безопасный процент это даже не 4% прибыли в месяц. Самые безопасные инструменты такие как индекс бриллиант или консервативный фонд в среднем выдают прибыль до 1% но следует учесть что даже у них бывают просадки которые отнимают часть прибыли. А значит эти просадки тоже нужно учитывать в подсчетах. Итого выходит что безопасный процент прибыли находится в пределах 3% прибыли в месяц.

[Фейрик]

Сообщение от ixion

Вот именно что даже при инвестировании в консервативные ПАММ-счета можно получать постоянную прибыль, но процент будет на уровне 3-4, а можно получать по 7-8% один месяц, а второй 1-2%, а может и вообще в минусе сидеть. Так что безопаснее всего вкладывать под маленький процент, но с постоянной прибылью и минимальными рисками.

Да, самый безопасный вариант это вложение своих средств в консервативные счета. Доход будет небольшим, но зато и риск будет маленький.. Хотя, если депозит небольшой, то мало кого устроит доходность в 5-8 процентов в месяц, поэтому многие предпочитают разбавлять свой портфель и агрессивными памм счетами.

[Фор]

Совсем маленький процент прибыли инвестора ведь не интересует, то-есть, если какой-то счет, или индекс выдают прибыль меньше 3%, то лучше перестроить портфель, освободив его от малоэффективных счетов. Цель - добиться доходности 5% в месяц используя самые прогрессивные консервативные счета и умеренно-консервативные.

[Александра А.]

Сообщение от galat

Я тут немного понаблюдал и понял что наиболее безопасный процент это даже не 4% прибыли в месяц. Самые безопасные инструменты такие как индекс бриллиант или консервативный фонд в среднем выдают прибыль до 1% но следует учесть что даже у них бывают просадки которые отнимают часть прибыли. А значит эти просадки тоже нужно учитывать в подсчетах. Итого выходит что безопасный процент прибыли находится в пределах 3% прибыли в месяц.

Так же надо еще и прибыль управляющего от своего дохода отнимать. Тогда получится чистый процент прибыли. Кстати, некоторые управляющие именно эти средства оставляют свободными. Мне один такой управляющий попался. Просто когда маленький процент прибыли получается, то этот управляющий намного реже рискует. Вот и выходит, что эти проценты самые безопасные.

[horster]

Сообщение от Vlados25

С чего это вдруг маленький процент означает маленькие риски? Кто вам такое сказал? Ведь бывает что инвесторы приносят менее 1% прибыли так что это будет безопасный процент? Нет конечно. Что бы определить безопасность процентов нужно в первую очередь смотреть на уровень просадок а так же на сам стиль торговли а не на то насколько маленькую прибыль показывает управляющий.

Я выделил в общих чертах минимальный процент как безопасный. вы же не станете отрицать, что при высокой доходности есть минимальные риски, так? Конечно, когда прибыль в пять процентов достигается путем пересиживания убытков или при просадке в 50%, то ни о какой безопасности и речи быть не может. Должна быть определённая пропорция соотношений между прибылью и просадкой. Чтобы первая была больше второй. Тогда вложения будут в относительной безопасности. А вообще безрисковых вложений попросту не существует. Есть минимум рисков и максимум. Каким путем инвестор будет добиваться таких показателей, зависит от его стратегии.

[nicko5672]

Сообщение от Фейрик

Да, самый безопасный вариант это вложение своих средств в консервативные счета. Доход будет небольшим, но зато и риск будет маленький.. Хотя, если депозит небольшой, то мало кого устроит доходность в 5-8 процентов в месяц, поэтому многие предпочитают разбавлять свой портфель и агрессивными памм счетами.

Верно, но с другой стороны, при очень небольшом КИ принимать высокие риски тоже не следует, т.к. в случае убытка он очень ощутимо скажет на размере всего капитала. Поэтому риски интересны будут в основном для инвесторов со средним капиталом, когда часть средств можно будет вкладывать в счета на умеренно-агрессивной основе, и при удачной работе инвестор действительно может выйти на доходность 6%-8% в месяц.

[kronon]

Сообщение от Laborant

А с какой стороны тут доливки , или вы все что пополняете относите к прибыли . Что бы получить 100 процентов годовых не доливаться надо , а пополнить свой портфель парочкой умеренных счетов и делать постоянно реинвестирование , вот тогда и выйдите на 100 процентов годовых .

Согласен с вами, чтобы достичь уровня в 100% годовый использовать нужно не только консерваторов. С ними одними, даже используя реинвестирование, до такого результата дойти сложно. Нужно в портфель добавлять более агрессивные счета (агрессоры тут не в счет). Но все же больший упор нужно все же делать на консерваторов, ихний процент самый надежный и стабильный.

[FirstX]

Сообщение от galat

Я тут немного понаблюдал и понял что наиболее безопасный процент это даже не 4% прибыли в месяц. Самые безопасные инструменты такие как индекс бриллиант или консервативный фонд в среднем выдают прибыль до 1% но следует учесть что даже у них бывают просадки которые отнимают часть прибыли. А значит эти просадки тоже нужно учитывать в подсчетах. Итого выходит что безопасный процент прибыли находится в пределах 3% прибыли в месяц.

Безопасный процент может быть и 3, и 4, и 5, так как у всех консервативных счетов различная прибыль. А набирая лучшие из консервативных инструментов по прибыли вы риски потери средств не увеличите, зато доход можете немножко увеличить. А если хочется заметно больше прибыли, то придётся уже повышать риски за счёт добавления умеренных или агрессивных инструментов, что не каждому подходит, так как есть инвесторы, у которых на первом месте безопасность, а доходность уже после.

[Vlados25]

Сообщение от horster

Я выделил в общих чертах минимальный процент как безопасный. вы же не станете отрицать, что при высокой доходности есть минимальные риски, так? Конечно, когда прибыль в пять процентов достигается путем пересиживания убытков или при просадке в 50%, то ни о какой безопасности и речи быть не может. Должна быть определённая пропорция соотношений между прибылью и просадкой. Чтобы первая была больше второй. Тогда вложения будут в относительной безопасности. А вообще безрисковых вложений попросту не существует. Есть минимум рисков и максимум. Каким путем инвестор будет добиваться таких показателей, зависит от его стратегии.

Ну тогда инвесторам в поисках безопасного процента остается ориентироваться только на историю просадок и прибыли. Взять к примеру индекс памм счетов диамант - там единственная просадка составила немного более 1% что опять таки чуть больше недельной прибыли индекса. Вот такие инструменты и нужно использовать при формировании портфеля цель которого показывать максимально безопасные проценты.