Памм-фонды

[pittt]

Сообщение от lektor2010

Мне почему-то кажется что Флоринго не станет фиксировать просадку если такова есть. Торговый период позволяет её пересиживать, а вторую неделю подряд портить результаты фонда только появившись в его составе думаю управляющему не очень хочется. В ближайшее время должен просесть Отмар - тогда и Флоринго под это дело сможет зафиксировать убытки не так болезненно для фонда.

Вообще не так болезненно было бы ему зафиксировать часть убыточных сделок сейчас, когда доходность фонда более 3% Кстати говоря просадка у Флоринго возросла и теперь уже больше 20% так что по любому придется рано или поздно фиксировать убытки. Так что получается не очень удачный управляющий попал в Агрессивный фонд вместо Галактики

[semigolovij]

Не понимаю зачем было менять одного балластного управляющего на другого? Не лучше было бы просто удалить галактику и распределить индекс по долям на всех оставшихся? Тогда была бы доходность больше чем сейчас, так как сначала один, а потом другой управляющий тянет индекс вниз. И менять еще на кого то тоже не выход. Вдруг тоже попадется шумахер?

[Vlados25]

Сообщение от semigolovij

Не понимаю зачем было менять одного балластного управляющего на другого? Не лучше было бы просто удалить галактику и распределить индекс по долям на всех оставшихся? Тогда была бы доходность больше чем сейчас, так как сначала один, а потом другой управляющий тянет индекс вниз. И менять еще на кого то тоже не выход. Вдруг тоже попадется шумахер?

А чего вы приписали флоринго к балассистому управляющему? одно дело галактика - там просадка годами висит. А в флоринго по истории четко видно - 2 большие просадки после сего длительный и очень прибыльный период. да, может срежет агрессивному фонду прибыль зато потом недель 20 будет только повышать причем ощутимо.

[Инвестор]

Ну инвесторы сами хотели, чтобы Галантику убрали или заменили в агрессивном ПАММ-фонде. А насколько удачной оказалась эта замена покажет время, благо торговый период у данного фонда небольшой. Да к тому же на этой недели результат очень достойный более 3%, да и Флоринго тоже свою долю в общую прибыль внес.

[asirisa]

Сообщение от galat

Да, фонды на этой неделе радуют просто таки невероятно. Я вот смотрю на результаты агрессивного фонда и понимаю что инвестировать в него более чем оправданно. Вкладывая в него мы рассчитываем получить от 1.5 до 3% прибыли за неделю а рискуем при этом попасть в просадку менее чем на 1%. Так инвестировать очень выгодно.

Если говорить об агрессивном , то как и все остальные фонды у него отличнпая прибыль за неделю . Но это не значит . что следующая неделя будет такая же. с агрессивным фондом тоже надо угадать . Хотя уже достаточно длительное время агрессивный фонд себя показывает отлдично в плане прибыли и действительно стал привлекать много инвесторв.

[Darya]

Сообщение от asirisa

Если говорить об агрессивном , то как и все остальные фонды у него отличнпая прибыль за неделю . Но это не значит . что следующая неделя будет такая же. с агрессивным фондом тоже надо угадать . Хотя уже достаточно длительное время агрессивный фонд себя показывает отлдично в плане прибыли и действительно стал привлекать много инвесторв.

А я еще прогнозировала доходность большую, но решила не вкладываться, доходность получилась одна из самых больших за время существования этого фонда, более 3%. но на следующую неделю думаю ,что его брать не надо ,там как раз Отмар ,Валекс и Хозяин могут просесть ,также и 242 давно не проседал.

[Lawanski]

Ну ПАММ фонд Агрессивный и принес прибыль более +3%, вот это действительно эффективный фонд, но там если Флоринго минусанет, а сейчас к слову говоря у него висит плавающая просадка в -20%, то прибыль может действительно сильно сократится, еще меня напрягает в фонде Отмар, так как он действительно очень давно не фиксировал просадки.

[IRON55]

Кто сможет назвать очевидные плюсы фондов по сравнению с индексами. Объективно я их не вижу. Даже если брать аналогичные по структуре фонды и индексы, то индексы на удивление более прибыльные. Кроме того, в индексах торговый период всего одна неделя, это очень удобно, нежели ждать месяц, а то и три месяца при инвестировании в фонды.

[Pro100Trader]

Сообщение от IRON55

Кто сможет назвать очевидные плюсы фондов по сравнению с индексами. Объективно я их не вижу. Даже если брать аналогичные по структуре фонды и индексы, то индексы на удивление более прибыльные. Кроме того, в индексах торговый период всего одна неделя, это очень удобно, нежели ждать месяц, а то и три месяца при инвестировании в фонды.

Очевидно. что преимущество заключается в том, что есть такие категории инвесторов, которые не желают заглядывать в свои портфели раз в неделю, а будут выжидать до одного месяца. В том случае если это среднесрочная торговля такой подход может быть оправдан.

[serg dnepr]

Сообщение от Lawanski

Ну ПАММ фонд Агрессивный и принес прибыль более +3%, вот это действительно эффективный фонд, но там если Флоринго минусанет, а сейчас к слову говоря у него висит плавающая просадка в -20%, то прибыль может действительно сильно сократится, еще меня напрягает в фонде Отмар, так как он действительно очень давно не фиксировал просадки.

Раньше хотел ,чтобы Галактику поменяли ,а теперь вот не очень доволен Флоринго ,просадка действительно большая ,но фиксировать ее пока не будет ,но все равно она никуда не девается ,так что может быть зафиксирована уже на следующей недели ,также может еще и вырасти. Отмар тоже может просесть ,так что желающих взять агрессив на следующую неделю будет не много наверное.