Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Laborant]

Сообщение от vit23

Конечно, для долгосрочной работы, нужно выбирать консерваторов, только если инвестор планирует активно работать ими одними ограничится не получится, нужно будет подбирать другие ПАММ счета, такие как умеренные, и возможно, даже агрессоров, конечно риски поднимутся, и придется собирать портфель, чтобы риски были там, в пределах нормы.

Можно долгосрочно работать и с агрессорами , если все правильно делать и не рисковать не обдуманно , просто с консервативными счетами проще работать , даже если вы и совершите не правильный выбор , то это не станет для вас критично , маленький убыток не испортит все вашу статистику в инвестировании .

[vit23]

Сообщение от Midas

Наугад совсем не понимаю как выбирать, это проще пойти в казино поиграть . Не зная правил инвестирования основных как выбирать ПАММ счет, даже бывалые трейдеры затрудняются ответить какой ПАММ хорошо работает и как смотреть статистику по счету, чтоб ее анализировать. Инвестором стать не сложно, но выбрать ПАММ сложнее , так чтоб этим инвестором быть как можно дольше

Я думаю, наугад выбирают тогда, когда смотрят только на одну прибыльность ПАММ счета, а все остальные критерии не рассматривают или делают это поверхностно. Вы правы, инвестором стать не сложно, главное чтобы в наличии была крупная сумма, а вот сохранить эти деньги инвестируя, а тем более заработать, вот это действительно сложно, так как нужно найти нормальный счет, который принесет прибыль, а не убытки.

[Laborant]

Сообщение от vit23

Я думаю, наугад выбирают тогда, когда смотрят только на одну прибыльность ПАММ счета, а все остальные критерии не рассматривают или делают это поверхностно. Вы правы, инвестором стать не сложно, главное чтобы в наличии была крупная сумма, а вот сохранить эти деньги инвестируя, а тем более заработать, вот это действительно сложно, так как нужно найти нормальный счет, который принесет прибыль, а не убытки.

Я понимаю под словом инвестор , того человека кто зарабатывает на инвестировании , а не тех кто просто инвестирует ради инвестиций . А потому , зарабатывают на инвестициях только инвесторы , а кто не может заработать , это просто игроки на деньги , у которых другие интересы и для которых сам выбор ПАММ счетов момент не столь ответственный .

[serg1111]

В первую очередь нужно анализировать работоспособность управляющего.Если инвестор понимает в торговле на рынке форекс, тогда можно анализировать и торговлю. Ну а если инвестор не трейдер, тогда достаточно проанализировать прибыльность памм счета за определенный период, это покажет как управляющий зарабатывает деньги и стоит ли в него инвестировать свои деньги.

[nicko5672]

Сообщение от serg1111

В первую очередь нужно анализировать работоспособность управляющего.Если инвестор понимает в торговле на рынке форекс, тогда можно анализировать и торговлю. Ну а если инвестор не трейдер, тогда достаточно проанализировать прибыльность памм счета за определенный период, это покажет как управляющий зарабатывает деньги и стоит ли в него инвестировать свои деньги.

Прибыльность не всегда является главным показателем управляющего, потому что тот же агрессор может отработать 2-3 ТП с хорошую прибылью, а затем уйти в глубокую просадку в результате чего инвестор может потерять не только то, что заработал в начале, но и значительную часть своего вклада. Обращать внимание в первую очередь надо на тип ПАММ, а также срок и величину просадки. Именно эти показатели являются главными в оценке работы управляющего.

[horster]

Сообщение от vit23

Я думаю, наугад выбирают тогда, когда смотрят только на одну прибыльность ПАММ счета, а все остальные критерии не рассматривают или делают это поверхностно. Вы правы, инвестором стать не сложно, главное чтобы в наличии была крупная сумма, а вот сохранить эти деньги инвестируя, а тем более заработать, вот это действительно сложно, так как нужно найти нормальный счет, который принесет прибыль, а не убытки.

Вот поэтому в первую очередь и нужно обращать внимание на уровень просадки. Если инвестор пришел на рынок зарабатывать, он должен думать не о быстром заработке, а как сохранить капитал, а потом приумножить. И если ориентироваться только на одну доходность, то можно быстро лишиться инвестиций. Управляющие бывают разные, но они работают с чужими деньгами. И выбирать следует тех, кто умеет работать с рисками и вовремя пресекает минуса, а не пересиживает их.

[FirstX]

Сообщение от nicko5672

Прибыльность не всегда является главным показателем управляющего, потому что тот же агрессор может отработать 2-3 ТП с хорошую прибылью, а затем уйти в глубокую просадку в результате чего инвестор может потерять не только то, что заработал в начале, но и значительную часть своего вклада. Обращать внимание в первую очередь надо на тип ПАММ, а также срок и величину просадки. Именно эти показатели являются главными в оценке работы управляющего.

Доходность PAMM-счёта, точно, не может являться веским основанием для выбора его в свой портфель. Ведь, если управляющий будет некоторое время показывать приличные результаты, то это ещё не будет говорить о том, что это хороший счёт для инвестирования, так как если это будет умеренный или агрессивный счёт, то он может в раз выдать и очень приличную просадку. Поэтому, даже если инвестор не обладает знаниями трейдинга, ему всё-равно надо научиться анализировать просадки счёта и не только.

[zeher]

Сообщение от Wave

Да вроде не путаю. Дело в том, что для ТП 4 недели подходит максимум краткосрочная торговля управляющим. Для среднесрочной торговли управляющим подходит ТП 2-3 месяца. Так вот, мне больше подходят управляющие памм-счетами, сделки которых по длительности от дня до пяти дней. Это и есть краткосрочная торговля, которая нормально помещается в ТП 4 недели.

На форекс все что выше недели обычно уже считается среднесрочной торговлей, рынок очень динамичный и тут несколько отличные понятия от фондового рынка. Ну и есть еще интрадей и скальпинг. Кстати как и писал, следует иметь в виду что скальпинг это торговля весьма агрессивная и если управляющий пользуется ей то это рискованный счет, потому что там обычно небольшая прибыль и крупные лоты, при резком движении цены можно попадать в серьезные убытки.

[Laborant]

Сообщение от horster

Вот поэтому в первую очередь и нужно обращать внимание на уровень просадки. Если инвестор пришел на рынок зарабатывать, он должен думать не о быстром заработке, а как сохранить капитал, а потом приумножить. И если ориентироваться только на одну доходность, то можно быстро лишиться инвестиций. Управляющие бывают разные, но они работают с чужими деньгами. И выбирать следует тех, кто умеет работать с рисками и вовремя пресекает минуса, а не пересиживает их.

Я в первую очередь смотрю на то , как долго работает этот ПАМм счет , потом смотрю какие суммы на нем крутятся и только потом на его прибыльность и на уровень его просадок . При выборе ПАМм счета очень важно , чтобы этот счет имел долгую историю работы на форекс , тогда и всем остальным параметрам можно доверять .

[horster]

Сообщение от Laborant

Я в первую очередь смотрю на то , как долго работает этот ПАМм счет , потом смотрю какие суммы на нем крутятся и только потом на его прибыльность и на уровень его просадок . При выборе ПАМм счета очень важно , чтобы этот счет имел долгую историю работы на форекс , тогда и всем остальным параметрам можно доверять .

Крупные суммы указывают как бы на доверие к такому управляющему, но не говорят о его стабильности. Для инвестора важен результат, а не сколько денег в памме. Можно привести достаточно примеров, когда миллионники, работающие больше года, допускали глубокие просадки и начиналась паника среди инвесторов и вывод средств. Хотя у каждого инвестора свои дополнительные критерии. Но основными всегда есть и будут уровни просадки, торговый период и доходность.