ПАММ площадки с отрицательной историей

[Bilyal]

Сообщение от KiMaR

ПАММ площадки с отрицательной историей безусловно портят репутацию других ПАММ сервисоа, добросовестно работающих и отличающихся надежностью и долговечностью. В тоже время это мешает новым площадкам завоевать доверие инвесторов, которые будут стремиться вкладывать деньги в проверенных брокеров.

Может компании с отрицательной историей и портят общую картину, число новичков-инвесторов, которые желали бы инвестировать в другие ПАММ-площадки резко сокращается, но ведь это явление временное и не подрывает сильно авторитет и доверие остальных ПАММ-сервисов. А что можно ожидать от рынка который без регулятора?!

[Redbird]

Сообщение от Bilyal

Может компании с отрицательной историей и портят общую картину, число новичков-инвесторов, которые желали бы инвестировать в другие ПАММ-площадки резко сокращается, но ведь это явление временное и не подрывает сильно авторитет и доверие остальных ПАММ-сервисов. А что можно ожидать от рынка который без регулятора?!

Согласен с вами, компании с отрицательной историей заставляют сомневаться людей в инвестировании и в форексе в частности, хотя, большинство компаний честных и с положительной историей, но всегда найдутся те кто захочет заполучить деньги инвесторов на халяву, как это сделала компания ММСИС осенью прошлого года.

[Kliakssa]

Сообщение от Bilyal

Может компании с отрицательной историей и портят общую картину, число новичков-инвесторов, которые желали бы инвестировать в другие ПАММ-площадки резко сокращается, но ведь это явление временное и не подрывает сильно авторитет и доверие остальных ПАММ-сервисов. А что можно ожидать от рынка который без регулятора?!

Интересно какой вам регулятор нужен на международном валютном рынке? Правительство вашей страны со своими государственными инициативами? Да вы после этого регулирования вообще забудете в своей стране, что существует такой рынок и будете только вспоминать об упущенных возможностях. Или вы хотите, чтобы государство решило вопрос ответственности брокера с юрисдикцей другой страны перед вами как инвестором? Сами думайте, это ваш риск.

[sergey339]

Сообщение от Redbird

Согласен с вами, компании с отрицательной историей заставляют сомневаться людей в инвестировании и в форексе в частности, хотя, большинство компаний честных и с положительной историей, но всегда найдутся те кто захочет заполучить деньги инвесторов на халяву, как это сделала компания ММСИС осенью прошлого года.

Если бы мое знакомство с рынком форекс начиналось с ММСИС я бы также после этого думал, что форекс это лохотрон. Но во всяком случае сейчас есть возможность стать инвестором без вложений и если бы я узнал про Пантеон, то наверняка бы попробовал еще раз поучаствовать в этом, в конце концов потратилось бы только время, которое мы и без того убиваем в интернете.

[Tatyr1988]

Сообщение от sergey339

Если бы мое знакомство с рынком форекс начиналось с ММСИС я бы также после этого думал, что форекс это лохотрон. Но во всяком случае сейчас есть возможность стать инвестором без вложений и если бы я узнал про Пантеон, то наверняка бы попробовал еще раз поучаствовать в этом, в конце концов потратилось бы только время, которое мы и без того убиваем в интернете.

То что сделали такие компании как ММСИС и Милтрейд , очень сильно подорвало доверие со стороны инвесторов к ПАММ инвестированию в целом . Еще долго будут нести финансовые потери такие хорошие брокеры как Пантеон финанс и Форекс тренд , все из-за панического страха их клиентов и большими выводами средств с этих брокеров .

[Redbird]

Сообщение от sergey339

Если бы мое знакомство с рынком форекс начиналось с ММСИС я бы также после этого думал, что форекс это лохотрон. Но во всяком случае сейчас есть возможность стать инвестором без вложений и если бы я узнал про Пантеон, то наверняка бы попробовал еще раз поучаствовать в этом, в конце концов потратилось бы только время, которое мы и без того убиваем в интернете.

Ну не знаю как насчет времени, но Пантеон уже давно заслужил доверия в моих глазах. история у этой компании хорошая и за не долгое время существования на некоторых ПАММ счетах уже по 3 миллиона инвесторских долларов. Насчет ММСИС там все было за ранее известно что компания не достаточно прозрачна и на многие вопросы они не могли дать ответы еще до того как обанкротились.

[Dele]

Сообщение от Kliakssa

Интересно какой вам регулятор нужен на международном валютном рынке? Правительство вашей страны со своими государственными инициативами? Да вы после этого регулирования вообще забудете в своей стране, что существует такой рынок и будете только вспоминать об упущенных возможностях. Или вы хотите, чтобы государство решило вопрос ответственности брокера с юрисдикцей другой страны перед вами как инвестором? Сами думайте, это ваш риск.

Что-то Вы слишком негативно настроены по отношению к регулированию. Посмотрите как работает фондовый рынок, там давно есть гос. регулирование и хайпов-пирамид, замаскированных под брокеров,там нет. Посмотрите на брокеров зарегистрированных например в Fca, пирамид так же не найдено.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Tatyr1988

То что сделали такие компании как ММСИС и Милтрейд , очень сильно подорвало доверие со стороны инвесторов к ПАММ инвестированию в целом . Еще долго будут нести финансовые потери такие хорошие брокеры как Пантеон финанс и Форекс тренд , все из-за панического страха их клиентов и большими выводами средств с этих брокеров .

То, что данные банкротства подорвали доверие к Форекс-брокерам в целом, а не только к ПАММ-инвестированию - это правда, но и так многие опытные инвесторы и трейдеры знали, что ММСИС - левая контора, которая обманывает людей. Ведь представьте только, как менеджеры по привлечению клиентов могут сразу получать автоматически 10 процентов с суммы пополнения, это абсурд просто. Но если продолжать и дальше мусолить эту тему с ними, то скорее всего доверие и дальше будет падать, поднадоело это мне имя уже, раньше не любил его, а сейчас еще больше не люблю, ведь все только о нем и говорят.

[shafaf]

Сообщение от Bilyal

Может компании с отрицательной историей и портят общую картину, число новичков-инвесторов, которые желали бы инвестировать в другие ПАММ-площадки резко сокращается, но ведь это явление временное и не подрывает сильно авторитет и доверие остальных ПАММ-сервисов. А что можно ожидать от рынка который без регулятора?!

Не соглашусь с тем, что компании с отрицательной историй не сильно подрывают доверие к остальным ПАММ-сервисам. Представьте себе новичка, который решил сначала отзывы почитать. И он непременно нарвется на множество отрицательных отзывов. Поначалу сложно разобраться и отделить мух от котлет, поэтому отрицательные отзывы одних компаний, связанных с Форекс, формируют отрицательный имидж Форекса в целом. Начинаешь общаться с людьми об инвестициях, сразу понимаешь, что у обывателя как раз такой имидж и сформирован. В Интернете положительных отзывов значительно меньше, чем отрицательных. Да и новости тоже чаще всего мусолят отрицательное.

[Dele]

Сообщение от shafaf

Не соглашусь с тем, что компании с отрицательной историй не сильно подрывают доверие к остальным ПАММ-сервисам. Представьте себе новичка, который решил сначала отзывы почитать. И он непременно нарвется на множество отрицательных отзывов. Поначалу сложно разобраться и отделить мух от котлет, поэтому отрицательные отзывы одних компаний, связанных с Форекс, формируют отрицательный имидж Форекса в целом. Начинаешь общаться с людьми об инвестициях, сразу понимаешь, что у обывателя как раз такой имидж и сформирован. В Интернете положительных отзывов значительно меньше, чем отрицательных. Да и новости тоже чаще всего мусолят отрицательное.

А разве у форекса разве сейчас хороший имидж?

Пол страны вообще понятия о форекс не имеет, а вторая либо попала в пирамиды вроде мсис, либо пробовали трейдинговые бонусы, которые почти нереально отбить, т.е. слили свои денежки. Думаю должны пройти годы, что чуть улучшить имидж форекса и не считать его лохотроном.