Стоит ли увеличивать риски.

[hufu]

Сообщение от filatd

Согласен при крупном капитале любой инвестор будет уменьшать риски, даже при безопасном проценте, прибыль его будет полностью устраивать. Грань между агрессивными и умеренными счетами практически невидимая, по крайне мере для меня, оба этих типа счетов имеют повышенные риски. Рассчитывать на получение прибыли можно пр работе с любыми счетами, а вот получиться ли получить прибыль никто не знает.

Это будет глупо при росте депозита увеличивать риск, это будет говорить про то что данный инвестор не понял главный урок, именно максимально минимизировать риск. Но существует множество опытных инвесторов которые даже при большом депозите работают только с новичками агрессорами, ведь как показывает история почти все новички в начале показывают чуть ли не под 700% прибылы затем теряют депозит, и агрессивные инвестора как раз хотят поймать данный профит.

[Dr_many]

Сообщение от nikaVika

Вообще,инвестирование хорошо только когда оно приносит стабильную прибыль.Я не буду брать разные случаи и цели,но если человек настроен работать здесь долго и денежно,то риск ему ни к чему.Особенно на первых порах.И не важно,сколько денег есть у инвестора,жадность лучше попридержать в любом случае.

Если говорить о риске ради наживы то да лучше как то пересилить себя, если говорить о риск просчитанном например, вы торгуете у вас небольшой капитал допустим 1000 и при ваших вложениях капитал не разу не проседал например более 20% и ради больше прироста вы решаете увеличить риски на 1.5 что даст максимальную просадку вашего капитала 30-40% в теории, на такой риск можно пойти с учетом небольшого капитала в угоду большей доходности.

[horster]

Сообщение от hufu

Это будет глупо при росте депозита увеличивать риск, это будет говорить про то что данный инвестор не понял главный урок, именно максимально минимизировать риск. Но существует множество опытных инвесторов которые даже при большом депозите работают только с новичками агрессорами, ведь как показывает история почти все новички в начале показывают чуть ли не под 700% прибылы затем теряют депозит, и агрессивные инвестора как раз хотят поймать данный профит.

Если инвестор уверен хотя бы на 70-80%, что данное вложение себя оправдает и принесет планируемую прибыль, то в этом случае риск оправдан. А если вкладывать наобум, так сказать, только в надежде, что цели оправдаются как и раньше, то такое инвестирование обречено на провал. Риск неоправданный, на эмоциях. Тем более, когда речь идет о крупных вливаниях, то и речи быть не может о быстрых увеличениях. Только минимум рисков и то, после тщательного анализа.

[Dr_many]

Сообщение от horster

Если инвестор уверен хотя бы на 70-80%, что данное вложение себя оправдает и принесет планируемую прибыль, то в этом случае риск оправдан. А если вкладывать наобум, так сказать, только в надежде, что цели оправдаются как и раньше, то такое инвестирование обречено на провал. Риск неоправданный, на эмоциях. Тем более, когда речь идет о крупных вливаниях, то и речи быть не может о быстрых увеличениях. Только минимум рисков и то, после тщательного анализа.

Я тоже за то что бы больше думать о сохранности капитала и вложении только если наши потенциальные шансы выше и чем выше тем лучше. Но думаю все таки риск иногда оправдан и только в том случае если принят из расчетов не важно каких главное не на просто так потому что захотелось, пример оправданного риска в посте выше высказал.

[filatd]

Сообщение от horster

Если инвестор уверен хотя бы на 70-80%, что данное вложение себя оправдает и принесет планируемую прибыль, то в этом случае риск оправдан. А если вкладывать наобум, так сказать, только в надежде, что цели оправдаются как и раньше, то такое инвестирование обречено на провал. Риск неоправданный, на эмоциях. Тем более, когда речь идет о крупных вливаниях, то и речи быть не может о быстрых увеличениях. Только минимум рисков и то, после тщательного анализа.

А как можно определить уверенность при увеличении рисков? Если быть на столько процентов быть уверенным, то можно постоянно повышать риски использовать для этого много счетов, прибыль в любом случае будет выше убытков. Согласен, что нельзя повышать риски на эмоциях, нужно делать все обдуманно, но все равно нет гарантий что получиться получить желаемую прибыль.

[Виктор10]

Сообщение от horster

Если инвестор уверен хотя бы на 70-80%, что данное вложение себя оправдает и принесет планируемую прибыль, то в этом случае риск оправдан. А если вкладывать наобум, так сказать, только в надежде, что цели оправдаются как и раньше, то такое инвестирование обречено на провал. Риск неоправданный, на эмоциях. Тем более, когда речь идет о крупных вливаниях, то и речи быть не может о быстрых увеличениях. Только минимум рисков и то, после тщательного анализа.

Интересная мысль о минимальных рисках, я тоже думаю глупо вообще чем-то рисковать, а тем более депозитом. Итак риск всегда присущий, то зачем его создавать осознанно. То я думаю не стоит их увеличивать вообще, ведь зачем только печалится нести убытки, если возможно зарабатывать и при минимальных рисках. Если так хочется так рискнуть на удачу, то лучше частично, а не всем депозитом.

[iSergio]

Сообщение от nikaVika

Вообще,инвестирование хорошо только когда оно приносит стабильную прибыль.Я не буду брать разные случаи и цели,но если человек настроен работать здесь долго и денежно,то риск ему ни к чему.Особенно на первых порах.И не важно,сколько денег есть у инвестора,жадность лучше попридержать в любом случае.

Действительно, согласен с Вами, что вовсе неважно, сколько у человека есть денег, важно, насколько он ими рискует. Ведь при повышенных рисках и с большим капиталом можно оказаться в минусе. А при грамотном и разумном подходе и небольшие деньги вполне могут стать весьма существенной суммой. Вы очень правильно заметили, что в том случае, если человек настроен серьёзно заниматься инвестированием, то риски нужно максимально уменьшать. Ведь полностью исключить их всё равно не получится

[Екатерина85]

Как было сказано выше про то что совсем не рисковать на Форексе не получится, не тот это вид деятельности, а вот что касаемо увеличения рисков, то это очень спорный вопрос. На мой взгляд их не стоит увеличивать, и то это смотря с какой стороны посмотреть. Если речь идет о том, чтобы увеличить риски, поменяв стратегию с консервативной торговли на агрессивную, то это конечно в зависимости от ситуации на рынке. А если со стороны капитала, т. е. вкладывать большие средства с большими рисками, то это делать не стоит.

[Oleg27]

Сообщение от filatd

А как можно определить уверенность при увеличении рисков? Если быть на столько процентов быть уверенным, то можно постоянно повышать риски использовать для этого много счетов, прибыль в любом случае будет выше убытков. Согласен, что нельзя повышать риски на эмоциях, нужно делать все обдуманно, но все равно нет гарантий что получиться получить желаемую прибыль.

Никогда не будет 100% уверенности на форекс,даже те счета в которые вы уже давно вкладываете могут прогореть. Риски увеличивать не стоит. Потому что не понятно к чему это приведет. Если приведет к сливу большой суммы,то вы проиграете и те деньги которые остались,потому что захотите отыграться. Поэтому лучше делать все не спеша,консервативно,что бы убытки,если что были не большие.

[serg1111]

Сообщение от Oleg27

Никогда не будет 100% уверенности на форекс,даже те счета в которые вы уже давно вкладываете могут прогореть. Риски увеличивать не стоит. Потому что не понятно к чему это приведет. Если приведет к сливу большой суммы,то вы проиграете и те деньги которые остались,потому что захотите отыграться. Поэтому лучше делать все не спеша,консервативно,что бы убытки,если что были не большие.

Если получается зарабатывать на своей инвестиционной системе то никогда не стоит увеличивать риски, что бы увеличить размер получаемой прибыли. Понятно, что инвестиции есть всегда рисковые, и конечно еще нету совершенно надежного инвестиционного проекта. Потому риски всегда должны быть оправданны, то есть инвестор должен быть уверенным.