Большой порог входа и как с ним бороться.

[Инвестор]

Сообщение от Thundermen

главное в том что большой порог входа не значит что ПАММ счет лучше.

А это действительно мысль, не факт, что ПАММ-счет с минимальным входом от 1000 или от 5000 долларов окажется прибыльнее или стабильнее, например, качественного ПАММа со входом в 100-200 долларов. Выходит нужно не пытаться обходить этот порог, а выбирать ПАММы, которые удовлетворяют требования инвестора. А если уж так хочется инвестировать в ТОПов, то можно взять, например, индекс Million, Platinum и т.д., и не брать никаких кредитов и т.п.

[Avita]

Сообщение от Инвестор

А это действительно мысль, не факт, что ПАММ-счет с минимальным входом от 1000 или от 5000 долларов окажется прибыльнее или стабильнее, например, качественного ПАММа со входом в 100-200 долларов. Выходит нужно не пытаться обходить этот порог, а выбирать ПАММы, которые удовлетворяют требования инвестора. А если уж так хочется инвестировать в ТОПов, то можно взять, например, индекс Million, Platinum и т.д., и не брать никаких кредитов и т.п.

Для того, что бы определить - лучший счет или нет - конечно следует не смотреть на порог входа, а проводить анализ этого счета. Но для входа в счета с большим порогом входа, многие используют такой метод, когда первоначально вкладывается минимально необходимая для входа сумма, после чего, часть этих средств выводится, остается в данном счете только небольшая часть средств, а выведенные средства уже распределяем между другими счетами, с небольшими порогами входа.

[Alisa]

Сообщение от Midas

Уважаемая а причем тут кредит? Я же сказал что подобные ухищрения для тех у кого капиталы не 100 долларов и не тысяча и которые хотят инвестировать в топовых управляющих но по диверсификации у них 1000 долларов это слишком много хранить в одном трейдере. Вывел в начале периода и переложил в другие счета и не е один. Если у вас нет денег то к чему вам тут троллинг в практике. Инвестируйте в фонд и все.

Уважаемый, я изначально отвечала на сообщение другого пользователя, который указал как способ борьбы с большим порогом входа - кредит.Целесообразности сего действия я не поняла и высказала свое негативное мнение относительно этого, предложив, что лучше инвестировать тогда туда, куда хватает или в индексы с этим же управляющим, которые стоят всего 100 долларов.Вы влезли в этот разговор, видимо не поняв контекста и теперь не понимаете при чем тут кредит...

[FirstX]

Сообщение от Инвестор

А это действительно мысль, не факт, что ПАММ-счет с минимальным входом от 1000 или от 5000 долларов окажется прибыльнее или стабильнее, например, качественного ПАММа со входом в 100-200 долларов. Выходит нужно не пытаться обходить этот порог, а выбирать ПАММы, которые удовлетворяют требования инвестора. А если уж так хочется инвестировать в ТОПов, то можно взять, например, индекс Million, Platinum и т.д., и не брать никаких кредитов и т.п.

А в описании темы и не предлагалось брать под вход в счёт с большим порогом какой-то кредит. Если нет средств на вход в счёт с порогом 1000, то и не надо трогать эти счета инвестировать можно вместо и в фонды и индексы. Но можно вполне входить в счета с порогом в 200 долларов инвестору, у которого всего 500 долларов, причём таких счетов можно будет по приведённой схеме взять в портфель не 2 и не 3. Точно также для некоторых инвесторов и вход в 100 долларов - большой порог входа, вы же не станете спорить, что с таким порогом чуть ли не большинство нормальных счетов? Ну, а если у инвестора всего 300 долларов, то он может взять с десяток счетов с порогом в 100 долларов, только за счёт досрочных выходов, и что тут плохого? Тем более, что таким образом инвестор сможет работать только с теми счетами, которые его полностью устраивают, а не брать в нагрузку и те счета, которые пришлось бы взять вместе со счётом, который присмотрел себе инвестор, если инвестировать в фонды и индексы.

[5Andrey2006]

Сообщение от Tatyr1988

А почему махинации , если есть большой порог для входа и есть такой прекрасный способ его обойти , то почему этим способом нельзя пользоваться . Денег хватает для инвестирования только в один топовый ПАММ счет , значит стоит с него начать инвестировать , внести по максимуму , а потом вывести досрочно часть денег .

Ну так если Вы собирали деньги для такого желанного Вам счета, и наконец это сделали, зачем тогда выводить из него деньги? Я понимаю, Вы копейка к копейке собирали средства для любимого Вами управляющего, то вывод средств с его счета сразу после начала ТП просто неразумен. В таких случаях надо ждать и надеятся что управляющий Вас не подведет.

[Thundermen]

Сообщение от Midas

Уважаемая а причем тут кредит? Я же сказал что подобные ухищрения для тех у кого капиталы не 100 долларов и не тысяча и которые хотят инвестировать в топовых управляющих но по диверсификации у них 1000 долларов это слишком много хранить в одном трейдере. Вывел в начале периода и переложил в другие счета и не е один. Если у вас нет денег то к чему вам тут троллинг в практике. Инвестируйте в фонд и все.

Согласен сомнительно так поступать брать кредит на одного управляющего но просто не какой от этого выгоды нет, я о том что не какого кредита просто не надо, не хватало еще дополнительного риска на себя повесить, такая борьба не к чему, можно как совет инвестировать по 100 долларов накапливать, реинвестировать и так до тех пор пока капитал не позволит вам вложить без ущерба в дорогие ПАММ счета.

[Midas]

Сообщение от Alisa

Уважаемый, я изначально отвечала на сообщение другого пользователя, который указал как способ борьбы с большим порогом входа - кредит.Целесообразности сего действия я не поняла и высказала свое негативное мнение относительно этого, предложив, что лучше инвестировать тогда туда, куда хватает или в индексы с этим же управляющим, которые стоят всего 100 долларов.Вы влезли в этот разговор, видимо не поняв контекста и теперь не понимаете при чем тут кредит...

Так я вам про кредит ничего не писал Просто попытался вас на нужную тему направить, а вы в кредит вцепились мертвой хваткой Эх, дамы...

У нас тут не тема обсуждения кредита, а тема возможности уменьшения порога входа и как этого достичь имея уже определенную сумму денег, те же 1000 долларов но при этом вам не охота все в одного трейдера вкладывать а хочется портфель собрать, вот Валера и предлагает как можно этот порог уменьшать, об этом вы что думаете???

[Alisa]

Сообщение от Midas

Так я вам про кредит ничего не писал Просто попытался вас на нужную тему направить, а вы в кредит вцепились мертвой хваткой Эх, дамы...

У нас тут не тема обсуждения кредита, а тема возможности уменьшения порога входа и как этого достичь имея уже определенную сумму денег, те же 1000 долларов но при этом вам не охота все в одного трейдера вкладывать а хочется портфель собрать, вот Валера и предлагает как можно этот порог уменьшать, об этом вы что думаете???

Я не вижу особой разницы между тем, чтобы инвестировать в Аваса 1000 и вывести сразу 950, при этом распределив эти средства уже в понедельник, что тоже некоторые неудобства приносит во временном плане, или инвестировать в него же вместе с Вероникой, у которой тоже высокий порог счета, а счета очень похожие.Теоретически можно так делать, но практически не вижу в этом смысла.

[asirisa]

Сообщение от Thundermen

Согласен сомнительно так поступать брать кредит на одного управляющего но просто не какой от этого выгоды нет, я о том что не какого кредита просто не надо, не хватало еще дополнительного риска на себя повесить, такая борьба не к чему, можно как совет инвестировать по 100 долларов накапливать, реинвестировать и так до тех пор пока капитал не позволит вам вложить без ущерба в дорогие ПАММ счета.

Думаю . что если инвестор умеет инвестировать и получать прибыль , то он действительно постепенно сможет инвестировать в любые счета . главное научиться грамотной работе. счета с большими порогами входа должны в портфеле появятся . когда соответствующий депозит , так что нет необходимости завышать риски или брать кредиты . только что бы войти в счет где такая же в принципе гарантия и прибыль как и в счетах со 100 долларовым порогом входа.

[Midas]

Сообщение от Alisa

Я не вижу особой разницы между тем, чтобы инвестировать в Аваса 1000 и вывести сразу 950, при этом распределив эти средства уже в понедельник, что тоже некоторые неудобства приносит во временном плане, или инвестировать в него же вместе с Вероникой, у которой тоже высокий порог счета, а счета очень похожие.Теоретически можно так делать, но практически не вижу в этом смысла.

Можно элементарно уменьшить его долю, например вывести 950, и снова закинуть 250 к тем 50 что остались, получается у вас в нем 300 и еще распределяете остальные инвестиции а это 700 долларов куда вам угодно для диверсификации, так логику видите? Но Авас это только пример, можно же и другого трейдера найти.