Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[Unicorn]

Сообщение от spr1te96

Ну лично я считаю , что необязательно молодой управляющий сольется , ведь не все идут на огромные риски , а некоторые из тех кто даже и идут , может быть все таки смогут во-время остановится , да , безусловно новичков выбрать довольно таки сложно , потому что у них нет длительной истории сделок , но все таки это сделать реально по другим критериям .

Так могут говорить только те новички которые еще не доходили до такого состояния "или все или ничего", поскольку зная что может быть вот и говорю как есть, вот спросить опытного какого то управа сколько у него было слитый когда он только начинал торговать, хоть и казалось все хорошо и работает по сигналам, то все равно из-за неопытности возникали проблемы, потому с молодыми управами сложно.

[Моряк]

Сообщение от Unicorn

Так могут говорить только те новички которые еще не доходили до такого состояния "или все или ничего", поскольку зная что может быть вот и говорю как есть, вот спросить опытного какого то управа сколько у него было слитый когда он только начинал торговать, хоть и казалось все хорошо и работает по сигналам, то все равно из-за неопытности возникали проблемы, потому с молодыми управами сложно.

И все же я считаю, что если молодому управляющему удалось в течении 2 месяцев хорошо торговать, не допускать больших ошибок, то ему уже можно доверить свои средства, хотя бы малую часть их. Однако не все они столь хороши и если вы боитесь новичков, то лучше работайте только со старичками.

[mustango]

Сообщение от Моряк

И все же я считаю, что если молодому управляющему удалось в течении 2 месяцев хорошо торговать, не допускать больших ошибок, то ему уже можно доверить свои средства, хотя бы малую часть их. Однако не все они столь хороши и если вы боитесь новичков, то лучше работайте только со старичками.

Смотря как торгует этот новичок. При консервативной торговли профит может взять человек и со стажем знания рынка пару месяцев, но дальше градация прибыльности счета жестко отсеивает новых. Считаю индикатором только агрессивную торговлю, вот если бы начинающий 2 месяца приносил прибыль будучи агрессором, а потом съехал на умеренного, в такого и вкладывайте.

[tata.squirrel]

Чтобы спокойно работать с новичками, нужно иметь опыт в инвестировании, видеть перспективность. Большинство новичков после нескольких месяцев работы (в лучшем случае, а то и - недель) сливаются. Их в расчет брать уж точно не стоит. Те, кто держится от 2 месяцев и выше, и находятся в постоянном плюсе уже стоят внимания. В любом случае, в новичков не стоит вкладывать слишком много. Лучше перестраховаться.

[horster]

Сообщение от karmel

Всё верно,старички управляющие,которые работают не один год внушают больше доверия у инвесторов,так как они опытные и показывают хороший результат в торговле.С новичками работать как-то более не уверенно,пусть зарекомендуют себя,тогда посмотрим.

Опытные управляющие имеют репутацию, есть статистика, по которой проводятся анализа для принятия решений. У новичка этого нет. То, что они показывают чаще всего в начала хороший прирост, ещё не повод для мгновенного инвестирования. Просто существует определённый риск вклада в новичка, когда первые показатели, так сказать, могут оказаться ложными(повезло с торговлей). Управ должен уметь работать как с рисками, так и с чужими деньгами. Тогда к нему будет доверие. В этом и кардинальные отличия.

[Bazarchik]

Сообщение от tata.squirrel

Чтобы спокойно работать с новичками, нужно иметь опыт в инвестировании, видеть перспективность. Большинство новичков после нескольких месяцев работы (в лучшем случае, а то и - недель) сливаются. Их в расчет брать уж точно не стоит. Те, кто держится от 2 месяцев и выше, и находятся в постоянном плюсе уже стоят внимания. В любом случае, в новичков не стоит вкладывать слишком много. Лучше перестраховаться.

Да первое время лучше сильно много не выделять хватит 3-4 процентов от общего капитала,ну конечно еще в зависимости какой общий капитал.Так же стоит присматриваться к новичкам и выделять для себя более перспективных чтобы потом использовать их в работе,но надо предварительно все проанализировать а потом уже начинать вливания.

[spr1te96]

Сообщение от Unicorn

Так могут говорить только те новички которые еще не доходили до такого состояния "или все или ничего", поскольку зная что может быть вот и говорю как есть, вот спросить опытного какого то управа сколько у него было слитый когда он только начинал торговать, хоть и казалось все хорошо и работает по сигналам, то все равно из-за неопытности возникали проблемы, потому с молодыми управами сложно.

Да я же и не спорю , что с ними сложно и работать , та и выбрать их очень даже не легко , просто говорю , что ведь бывают и исключения , когда молодые управляющие не идут на огромные риски , не сливаются . Ну а так конечно же я бы тоже предпочел опытных управляющих , но не без того , что бы когда-то дать шанс новичку .

[Bazarchik]

Сообщение от spr1te96

Да я же и не спорю , что с ними сложно и работать , та и выбрать их очень даже не легко , просто говорю , что ведь бывают и исключения , когда молодые управляющие не идут на огромные риски , не сливаются . Ну а так конечно же я бы тоже предпочел опытных управляющих , но не без того , что бы когда-то дать шанс новичку .

ну даже из тех кто не идет на риск очень сложных выбрать хороших,ведь если он не идет на риск это еще не значит что он умелый управляющий.Хотя конечно я согласен что при наличии хорошего капитала определенную не большую долю можно выделить на его работу,может с этого что-то и выйдет.

[salut]

Сообщение от tata.squirrel

Чтобы спокойно работать с новичками, нужно иметь опыт в инвестировании, видеть перспективность. Большинство новичков после нескольких месяцев работы (в лучшем случае, а то и - недель) сливаются. Их в расчет брать уж точно не стоит. Те, кто держится от 2 месяцев и выше, и находятся в постоянном плюсе уже стоят внимания. В любом случае, в новичков не стоит вкладывать слишком много. Лучше перестраховаться.

В том-то и дело, что фактор опыта при работе с новичками очень легко может быть сведен к минимуму. Ведь вполне и начинающий инвестор способен сделать вывод, что новичок-управляющий перспективен по своим показателям прибыли и отсутствию просадок, и опытный инвестор сделает тот же самый вывод, а новичок-управляющий, как Вы говорите, сливается через два-три месяца. И совсем не ту же самую роль играет фактор опыта инвестора, когда речь идет о "старичке".

[Marinka]

При моём ограниченном капитале нет возможно рисковать с новичкмаи ради получения повышенной прибыли, поэтому делаю выбор инвестировать в старичков, они стабильны и их цена ошибки нанмого выше, поэтому знаю, что они взвешивают свои решения и ограничиваются в убытках, поэтмоу уже лучше консервативный процент, чем бежать за сверхприбылью новичка и слить капитал