Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[Vlados25]

Сообщение от horster

Вот об этом и говорю, что найти можно свой безопасный процент на любой площадке. Не обязательно сразу без анализа вкладывать в первый попавшийся памм. Пусть даже соотношения прибыль/просадка будут равномерными, это тоже нормально. Лишь бы не глубокими и не частыми просадки являлись. Тогда можно вкладывать. Или даже просадки есть, но из них быстро выходят с соблюдением ММ и РМ. Пусть это будет 5% прибыли и 5% просадки. Даже в момент можно допустить максимум 10%. Но чтобы прибыль всегда перекрывала убытки и её было больше. Тогда и можно говорить о безопасности.

Безопасность инвестиций вполне можно измерять не уровнем просадок а временем, которое требуется что бы их перекрыть. если на то что бы перекрыть просадку уходит не более 2 недель то такой инструмент смело можно включать в портфель цель которого получить наиболее безопасные проценты. Единственный момент - частота просадок не должна быть слишком высокой.

[FirstX]

Сообщение от Thundermen

Да просто маленький процент потерь если составляет то это минимальные риски по сути, просадка самая важная наука и сами знаете что минимальные просадки в консервативных ПАММ счетах а стало быть и риск не такой большой, вот и вам ответ безопасные инвестиции в консерваторов под 1% в неделю будет что не есть безопасным вкладом.

Согласен, примерно на такой доход и стоит расчитывать инвесторам, которые хотят получать самые безопасные проценты, когда они работают только с консерваторами. Да и к тому же, 1% это совсем не так мало, ведь если посмотреть на такой доход за год, то инвесторы могут смело расчитывать на процентов 50 за год, а такой процент не даст ни один банк, тем более что и реинвестирование в PAMM инвестировании возможно, которое приносит дополнительный доход.

[horster]

Сообщение от Vlados25

Безопасность инвестиций вполне можно измерять не уровнем просадок а временем, которое требуется что бы их перекрыть. если на то что бы перекрыть просадку уходит не более 2 недель то такой инструмент смело можно включать в портфель цель которого получить наиболее безопасные проценты. Единственный момент - частота просадок не должна быть слишком высокой.

Считаю, что уровень просадки важен в любом случае. Это ваши риски, сохранность. Если мы говорим об безопасности, то в первую очередь именно просадка должна играть ключевую роль, а не получение прибыли. Конечно, если допущенная просадка быстро отрабатывается и не так часта, то памм можно сказать в относительной безопасности и вы получите прибыль. А если просадка постоянная и прибыли как таковой нет, то и безопасности в таких паммов нет. Ваши средства постоянно будут находиться под угрозой потерь. Достаточно выделить для себя параметры просадки и прибыли, скажем, 5% того и другого и от этого отталкиваться(плюс/минус).

[iSergio]

Сообщение от FirstX

Согласен, примерно на такой доход и стоит расчитывать инвесторам, которые хотят получать самые безопасные проценты, когда они работают только с консерваторами. Да и к тому же, 1% это совсем не так мало, ведь если посмотреть на такой доход за год, то инвесторы могут смело расчитывать на процентов 50 за год, а такой процент не даст ни один банк, тем более что и реинвестирование в PAMM инвестировании возможно, которое приносит дополнительный доход.

Я тоже думаю, что самые безопасные проценты можно получить только от портфеля, который составлен из консервативных инструментов. Поэтому особого значения уже не имеет, какой процент они покажут, ведь он в любом случае будет самым безопасным. А будет это 0,5 или 2% в какой-то промежуток времени, большой роли не играет, поскольку инвестиция в консерваторов рассчитана на длительный срок, и среднее значение как раз и будет около 1% в неделю.

[Demonchikkiev]

Сообщение от kronon

Консерватор может тоже торговать без стопов, это думаю не есть признаком агрессивной торговли, из убыточных сделок без стопов можна выходить разными методами. На агрессивность влияет загрузка депозита, лотность сделок. И пусть даже консервативный управляющий ведет торговлю без стопов, это все равно консервативная торговля и процент прибыли будет самый безопасный. Не главное поставить стоп, главное иметь механизмы выхода из убытков.

Вы ошибаетесь, на счет загрузки депозита, это если взять лишь валютные инструменты, но вот если взять другие инструменты, например CFD, то даже при не большом лоте там будет загрузка выше, чем по валюте в 10 раз выше лотом. Представьте себе, так что это точно правду не скажет нам, остается лишь судить по уровню просадки.

[Фейрик]

Сообщение от Kpixi

Процент от 3 до 7, например. Но, чтобы счет каждый ТП показывал одинаковые результаты - нужно магическое вмешательство. А как же просадки, которые могут и должны случаться периодически в каждом счете? Конечно они должны быть маленькими, но всё же случаются. В общем стабильной прибыли, а самое главное постоянной от PAMM не добиться, ведь каждый ТП рынок будет разным, а значит, и совершенные сделки.

Четкой стабильности в доходах даже такого небольшого процента, как от 3-7 вряд ли получится добиться с одного памм счета, но ведь можно составить портфель памм счетов и тогда даже если один счет покажет минус, то за счет остальных памм счетов общий итог доходности может быть положительным.

[galat]

Сообщение от Александра А.

Так же надо еще и прибыль управляющего от своего дохода отнимать. Тогда получится чистый процент прибыли. Кстати, некоторые управляющие именно эти средства оставляют свободными. Мне один такой управляющий попался. Просто когда маленький процент прибыли получается, то этот управляющий намного реже рискует. Вот и выходит, что эти проценты самые безопасные.

Ну я называю прибыль которая уже отходит инвестору заранее отняв вознаграждение управляющего - привычка такая. Общепринятый безопасный процент это 1% в неделю - я везде слышу что получать такие проценты наиболее безопасно. Однако следует учесть что даже при минимальных рисках будут минусовые недели а значит что бы получить в среднем 1% нужно будет повысить риски и получать еженедельно чуть больше. Так что как бы печально не звучало но даже 1% в неделю это не самый безопасный процент.

[andrstar]

Сообщение от horster

Считаю, что уровень просадки важен в любом случае. Это ваши риски, сохранность. Если мы говорим об безопасности, то в первую очередь именно просадка должна играть ключевую роль, а не получение прибыли. Конечно, если допущенная просадка быстро отрабатывается и не так часта, то памм можно сказать в относительной безопасности и вы получите прибыль. А если просадка постоянная и прибыли как таковой нет, то и безопасности в таких паммов нет. Ваши средства постоянно будут находиться под угрозой потерь. Достаточно выделить для себя параметры просадки и прибыли, скажем, 5% того и другого и от этого отталкиваться(плюс/минус).

Так в этом случае важна как просадка так и размер прибыли. А еще лучше вывести некую зависимость или отношение прибыли и просадки. И тогда можно говорить про успешность счета и возможность инвестирования в него. Без просадки не работает ни один счет - это факт. Если просадка велика а прибыли минимальны то это не есть хорошо. А сели просадка не так часта, а прибыли выше чем у аналогичных счетов, то этот счет более предпочтителен.

[Valdemar]

Если трейдер в постоянной просадке, то как по мне возникаеи вопрос? как этот трейдер различает что вот именно сейчас наступил момент той просадки, когда нужно всё крыть всё и вся, ведь эту меру нужно ждать, иначе трейдеру приходится всегда ждать Margin call .Только это останавливает трейдера получается, какой тогда процент заработка получается? ведь всё время в просадке- не сможет дать стабильного дохода, если нам получить 2 маржин калла что является-20% от депозита, то теми же просадками выйти в + ой как будет сложно.

[Sephiroth]

Сообщение от Valdemar

Если трейдер в постоянной просадке, то как по мне возникаеи вопрос? как этот трейдер различает что вот именно сейчас наступил момент той просадки, когда нужно всё крыть всё и вся, ведь эту меру нужно ждать, иначе трейдеру приходится всегда ждать Margin call .Только это останавливает трейдера получается, какой тогда процент заработка получается? ведь всё время в просадке- не сможет дать стабильного дохода, если нам получить 2 маржин калла что является-20% от депозита, то теми же просадками выйти в + ой как будет сложно.

Чего то я немного не понял. При чем здесь торговля управляющего? и его логика? ведь мы инвесторы, и для нас главным является тот факт что управляющий торгуя по своей стратегии, иногда имеет убыток, и всегда отбивает их на протяжении одной-двух недель, то думаю это вполне разумно что бы инвестировать. Вот только суть в том что наиболее эффективно, когда инвестируем мы при этом в счета имеющие до 7% прибыли для инвестора, а просадки не больше 10%.