Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете?

[5Andrey2006]

Сообщение от filatd

Если капитал небольшой и нет опыта, то конечно лучше использовать готовые инструменты, например стабильный фонд. Индексы лучше, но там больше входной порог (но меньше торговый период), поэтому не всем новичкам это подходит.

Если использовать Пантеоновский терминал, то в индексы можна инвестировать тоже со ста долларов, так что в этом индексы не уступают фондам. Но в любом случае готовые инструменты хороши для инвесторов у которых ограниченный капитал, а когда он уже довольно солидный то есть резон составлять свой портфель из отдельных счетов.

[imported_igor0034]

Сообщение от 5Andrey2006

Если использовать Пантеоновский терминал, то в индексы можна инвестировать тоже со ста долларов, так что в этом индексы не уступают фондам. Но в любом случае готовые инструменты хороши для инвесторов у которых ограниченный капитал, а когда он уже довольно солидный то есть резон составлять свой портфель из отдельных счетов.

Свой портфель можно создавать при минимальных средствах, однако доход будет не велик. ПАММ-фонды очень надёжны и стабильны, но они не приносят большой прибыли и поэтому многие от них отказываются. ПАММ-индексы приносят чуть большую прибыль и более рискованные. Но всё же я сейчас предпочитаю использовать в ПАММ 2.0 счета. Могу посоветовать всем Прайза2, который безупречно торгует в последнее время.

[Моряк]

Сообщение от igor0034

Свой портфель можно создавать при минимальных средствах, однако доход будет не велик. ПАММ-фонды очень надёжны и стабильны, но они не приносят большой прибыли и поэтому многие от них отказываются. ПАММ-индексы приносят чуть большую прибыль и более рискованные. Но всё же я сейчас предпочитаю использовать в ПАММ 2.0 счета. Могу посоветовать всем Прайза2, который безупречно торгует в последнее время.

Соглашусь, что памм-фонды сейчас востребованы только лишь молодыми инвестора, а опытные их избегают. Я же с недавних пор инвестирую в памм 2.0 агрессивные счета. Очень опасные счета, так как у них веселит риски, но с другой стороны они имеют безопасный процент просадки, что не даст вам потерять все средства.

[Skorpionis]

Сообщение от Brainsdonor

Работая с разными управляющими я думаю, вы когда-то составляли отдельный портфель управлящих, которые входят в отдельный индекс, ведь там действительно подобраны стабильные управы, которых и статистика работы уже говорит о многих вещах. Но проблема остаётся в высоких порогах минимальных, поэтому индекс лучший выход.

Конечно можно выбирать счета с готовых инструментов,когда собираешь свой портфель,просто некоторым не хватает средств,что бы создать свой портфель. Поэтому как вариант воспользоваться индексами,фондами,которые приносят стабильный доход вполне можно,но как мне кажется,лучший вариант это создания своего портфеля.

[Моряк]

Сообщение от Skorpionis

Конечно можно выбирать счета с готовых инструментов,когда собираешь свой портфель,просто некоторым не хватает средств,что бы создать свой портфель. Поэтому как вариант воспользоваться индексами,фондами,которые приносят стабильный доход вполне можно,но как мне кажется,лучший вариант это создания своего портфеля.

Свой портфель всегда приносил и будет приносить большую прибыль. Но если вы неумело его соберете, то он на вряд ли будет вам приносить доход. А если у вас мало средств, то лучше инвестируйте в памм-фонды. Доход будет не велик, но зато стабильный и через какое-то время сможете менять инструменты.

[Brainsdonor]

Сообщение от Skorpionis

Конечно можно выбирать счета с готовых инструментов,когда собираешь свой портфель,просто некоторым не хватает средств,что бы создать свой портфель. Поэтому как вариант воспользоваться индексами,фондами,которые приносят стабильный доход вполне можно,но как мне кажется,лучший вариант это создания своего портфеля.

Да в этом основная проблема, что у них большие пороги, в этом то и разница составления своего портфеля, в каждом индексе как по мне есть очень рисковые управляющие в ком до конца не уверен, но опять таки чисто гипотетически имея приличный капитал, я уверен по отдельности вы бы вкладывали в веронику, свена, аваса, минимальные пороги которых внушительные, но входящие в индекс

[Skorpionis]

Сообщение от Brainsdonor

Да в этом основная проблема, что у них большие пороги, в этом то и разница составления своего портфеля, в каждом индексе как по мне есть очень рисковые управляющие в ком до конца не уверен, но опять таки чисто гипотетически имея приличный капитал, я уверен по отдельности вы бы вкладывали в веронику, свена, аваса, минимальные пороги которых внушительные, но входящие в индекс

Да,порог составляет 1000 долларов у той же Вероники,что достаточно много,мне кажется,что можно вкладывать и в Ахмедоса у него достаточно не плохие показатели. Но для создания портфеля нужно как минимум 500-1000 долларов,а некоторым и больше,поэтому на помощь приходят фонды,индексы,так же они хороши для новичков и для занятых инвесторов.

[Oleg27]

Сообщение от Skorpionis

Да,порог составляет 1000 долларов у той же Вероники,что достаточно много,мне кажется,что можно вкладывать и в Ахмедоса у него достаточно не плохие показатели. Но для создания портфеля нужно как минимум 500-1000 долларов,а некоторым и больше,поэтому на помощь приходят фонды,индексы,так же они хороши для новичков и для занятых инвесторов.

Ну не сказал бы,что готовые инструменты интересны только новичкам,многие опытные инвесторы вкладывают в индексы или взять даже новый фонд,уверен,что многие вложились,потому что условия по акции сверх выгодные. Я думаю,что с собственного портфеля прибыль можно сделать больше,но и готовые инструменты вполне хороши. Мне нравятся как готовые инструменты,так и вариант с созданием собственного портфеля.

[Tatyr1988]

Сообщение от Oleg27

Ну не сказал бы,что готовые инструменты интересны только новичкам,многие опытные инвесторы вкладывают в индексы или взять даже новый фонд,уверен,что многие вложились,потому что условия по акции сверх выгодные. Я думаю,что с собственного портфеля прибыль можно сделать больше,но и готовые инструменты вполне хороши. Мне нравятся как готовые инструменты,так и вариант с созданием собственного портфеля.

Пока идет акция и пока никто не знает прибыльности нового фонда , он будет представлять интерес для инвесторов , ну а как будет потом мы знать на можем . А индексы уже года три как представляют интерес для инвесторов и этот интерес пока не спадает , тем более что появляются новые индексы .

[Shaw]

Сообщение от Tatyr1988

Пока идет акция и пока никто не знает прибыльности нового фонда , он будет представлять интерес для инвесторов , ну а как будет потом мы знать на можем . А индексы уже года три как представляют интерес для инвесторов и этот интерес пока не спадает , тем более что появляются новые индексы .

А что за акция? А то я не знаю. Мне лично, то нравятся ПАММ2.0 Возвращается часть денег при сливе, и мне это выгодно, чтобы потом начать заново инвестировать и быстро стартовать. Та и система показывает лично для меня, хорошую прибыль и стабильную. Хотя в ней есть таки недостатки, спорить не буду. Не все средства использует управляющий в торговле, лишь часть, что снижает прибыль. Но она меня все равно устраивает.