Способы привлечение рефералов в ПАММ инвестирование

[Kpixi]

Сообщение от Alexey

Да я знаю и не одну реферальную программу, где средства платятся именно за депозит. Почему именно от прибыли? Компания получает средства даже и от просадки, естественно и партнер тоже.

Эффективной рекламой считаю ту которая дает результат. Не важно пусть она на заборе краской написана. Будет от этого прибыль я в городе все заборы разрисую. Естественно все активными не будут. Но пусть из 100-2 инвестируют -этого достаточно.

Прочтите ответ выше, там хорошо написано, почему СПАМ не есть активная реклама. Да, пользователи будут привлекаться и из этой сотни может 1-2 человека внесут депозит, НО подобное привлечение рефералов мешает остальным реферам. Ведь когда Вам постоянно на почту или в соц. сети приходит СПАМ этого проэкта и потом вы встречаете его снова уже самостоятельно - доверия к нему будет меньше. Собственно, спам от реферов мешает и ДЦ тоже.

[Alexey]

Сообщение от Kpixi

Прочтите ответ выше, там хорошо написано, почему СПАМ не есть активная реклама. Да, пользователи будут привлекаться и из этой сотни может 1-2 человека внесут депозит, НО подобное привлечение рефералов мешает остальным реферам. Ведь когда Вам постоянно на почту или в соц. сети приходит СПАМ этого проэкта и потом вы встречаете его снова уже самостоятельно - доверия к нему будет меньше. Собственно, спам от реферов мешает и ДЦ тоже.

Стоп,стоп,стоп...Вы где то в моих постах увидели слово спам. Я его не упоминал. Во первых я не считаю его эффективным, но зачем мне ориентироваться на чье то мнение (хотя мнения nicko5672 я и уважаю). У меня достаточно опыта в партнерском привлечении , что бы убедиться в без полезности спама. Вы как то умудрились вырвать из контекста беседы, то о чем я даже не говорил.

[nicko5672]

Сообщение от Alexey

Стоп,стоп,стоп...Вы где то в моих постах увидели слово спам. Я его не упоминал. Во первых я не считаю его эффективным, но зачем мне ориентироваться на чье то мнение (хотя мнения nicko5672 я и уважаю). У меня достаточно опыта в партнерском привлечении , что бы убедиться в без полезности спама. Вы как то умудрились вырвать из контекста беседы, то о чем я даже не говорил.

Alexey вы сами себе начинаете противоречить.С одной стороны Вы в предыдущих постах этой темы предлагали сделать брокерам фильтр по отбору партнёров, что бы таким образом избежать негативных моментов, связанных с привлечением в ПАММ счета, а сегодня уже готовы рекламу развешивать на заборе.Я не понимаю, как это может совмещаться одновременно и какую логику Вы преследуете пытаясь совместить два этих момента?

[Alexey]

Сообщение от nicko5672

Alexey вы сами себе начинаете противоречить.С одной стороны Вы в предыдущих постах этой темы предлагали сделать брокерам фильтр по отбору партнёров, что бы таким образом избежать негативных моментов, связанных с привлечением в ПАММ счета, а сегодня уже готовы рекламу развешивать на заборе.Я не понимаю, как это может совмещаться одновременно и какую логику Вы преследуете пытаясь совместить два этих момента?

Нет, я последователен в своих мыслях и действиях.. От всего сказанного мной не отказываюсь и на фильтре продолжаю настаивать. А в рекламе на "заборе" (надеюсь Вы понимаете , что это метафора) нет негативных моментов, если она эффективна-это способ обратить внимание и заинтересовать, а в дальнейшем уже вступает в действие квалифицированность и материальная база, для того что бы убедить и пояснить все преимущество ПАММ инвестирования. Это так сказать портфель для привлечения "из агрессора и консерватора." Я же не предлагаю на "заборе" писать введение в ПАММ инвестирование и условия работы.

Следовательно как привлечь внимание не играет роли, а вот как провести всю остальную работу, тут уже более щепетильный вопрос , требующий персонального подхода.

[nicko5672]

Сообщение от Alexey

Нет, я последователен в своих мыслях и действиях.. От всего сказанного мной не отказываюсь и на фильтре продолжаю настаивать. А в рекламе на "заборе" (надеюсь Вы понимаете , что это метафора) нет негативных моментов, если она эффективна-это способ обратить внимание и заинтересовать, а в дальнейшем уже вступает в действие квалифицированность и материальная база, для того что бы убедить и пояснить все преимущество ПАММ инвестирования. Это так сказать портфель для привлечения "из агрессора и консерватора." Я же не предлагаю на "заборе" писать введение в ПАММ инвестирование и условия работы.

Следовательно как привлечь внимание не играет роли, а вот как провести всю остальную работу, тут уже более щепетильный вопрос , требующий персонального подхода.

Alexey, я последнее что скажу по этому вопросу.Да, каждый из нас имеет полно право на своё мнение, и может его свободно высказывать, но с другой стороны на сколько я понимаю, этот форум создан для того, что бы его участники могли дискутировать с определённой для себя пользой, а следовательно мнение других стоит по крайней мере принимать во внимание.Вам как минимум сейчас двое сказали, что любой способ рекламы применять для привлечения будет не правильно, но Вы по-прежнему настаиваете на своём, при этом на мой взгляд не приводя никаких логических доводов.Предлагаю дискуссию в этом вопросе приостановить, т.к. дальнейшего смысла она не имеет.

[Alexey]

Сообщение от nicko5672

Alexey, я последнее что скажу по этому вопросу.Да, каждый из нас имеет полно право на своё мнение, и может его свободно высказывать, но с другой стороны на сколько я понимаю, этот форум создан для того, что бы его участники могли дискутировать с определённой для себя пользой, а следовательно мнение других стоит по крайней мере принимать во внимание.Вам как минимум сейчас двое сказали, что любой способ рекламы применять для привлечения будет не правильно, но Вы по-прежнему настаиваете на своём, при этом на мой взгляд не приводя никаких логических доводов.Предлагаю дискуссию в этом вопросе приостановить, т.к. дальнейшего смысла она не имеет.

Без проблем. Но во первых меня обвинили в том чего я не говорил. Слово спам возникло в воображении и мной не произносилось, так как я против данного способа не из за моральных качеств, а потому что соотношение на 5000спам писем может не быть ни одного активного привлеченного. Мнение других можно выслушать, а принимать во внимание можно лишь в том случае если сам не добился результатов и находишься на начальной стадии привлечения. Во вторых, даже если мне 10 человек скажут, то я буду настаивать на своем, потому что это мое мнение и оно несет под собой основу ,заложенную не одним месяцем работы.

Хотите пример, да пожалуйста. Если партнер Х использует метод привлечения который дает результаты. Но методы его идут в разрез взглядам партнера У, что второй будет делать 1Вариант последует примеру первого,2Вариант будет следовать своим принципам в привлечении и не дозаработает. Я выбираю первый, ВЫ я так понимаю второй. Вот и вся разница. Сколько людей столько мнений.

Профита Вам!

[nicko5672]

Сообщение от Alexey

Без проблем. Но во первых меня обвинили в том чего я не говорил. Слово спам возникло в воображении и мной не произносилось, так как я против данного способа не из за моральных качеств, а потому что соотношение на 5000спам писем может не быть ни одного активного привлеченного. Мнение других можно выслушать, а принимать во внимание можно лишь в том случае если сам не добился результатов и находишься на начальной стадии привлечения. Во вторых, даже если мне 10 человек скажут, то я буду настаивать на своем, потому что это мое мнение и оно несет под собой основу ,заложенную не одним месяцем работы.

Хотите пример, да пожалуйста. Если партнер Х использует метод привлечения который дает результаты. Но методы его идут в разрез взглядам партнера У, что второй будет делать 1Вариант последует примеру первого,2Вариант будет следовать своим принципам в привлечении и не дозаработает. Я выбираю первый, ВЫ я так понимаю второй. Вот и вся разница. Сколько людей столько мнений.

Профита Вам!

Я Вам на это приведу другой пример.В своё время я предлагал привлечение рефералов из реала при помощи различных средств, и со мной также спорили другие участники повторяя, что этот способ не будет работать эффективно, и даже лучше его не использовать, но я во внимание это не принимал.Но когда я предложил своим паре знакомых вложить средства в ПАММ меня просто подняли на смех, после чего сделал вывод, что к мнению людей здесь прислушиваться надо, а в дальнейшем анализировать и находить для себя правильное решение, но как мне кажется у Вас на этот счёт другая точка зрения.

Профита и Вам.

[Alexey]

Сообщение от nicko5672

Я Вам на это приведу другой пример.В своё время я предлагал привлечение рефералов из реала при помощи различных средств, и со мной также спорили другие участники повторяя, что этот способ не будет работать эффективно, и даже лучше его не использовать, но я во внимание это не принимал.Но когда я предложил своим паре знакомых вложить средства в ПАММ меня просто подняли на смех, после чего сделал вывод, что к мнению людей здесь прислушиваться надо, а в дальнейшем анализировать и находить для себя правильное решение, но как мне кажется у Вас на этот счёт другая точка зрения.

Профита и Вам.

То что знакомых и родственников нельзя привлекать ни в какие финансовые проекты, сказал еще Г.Форд, но дело не в этом. Вы проверили на собственном опыте и теперь кто бы Вам и что не говорил данный способ привлечения для Вас не приемлем. Даже если об этом Вам скажут как минимум два человека. Вот исходя из этого, на собственном опыте я Вам и пояснил, что выслушать можно прислушиваться не обязательно. А я с уверенностью скажу, что как минимум два человека на форуме успешно привлекли таким способом своих партнеров. И что бы Вы им не доказывали они будут утверждать , что данный способ эффективен. Так что каждый привлекает партнеров способом более приемлемым и самое главное эффективным.

[WarnerDC]

А вот это интересно... неважен способ привлечения, как работа с имеющимися рефералами. Есть ведь т.н. рефералы-"трупики", которые просто зарегистрировались под реферером и ни сном ни духом, то есть нет активности. В случае ПАММ-инвеста речь даже не об активности как-таковой, а о вложениях со стороны рефералов. А рефералы должны быть инвесторами, то есть привлекать надо не всех подряд, а тех, кто знаком либо с инвестированием в Интернете, либо Форексом (хотя бы поверхностно).

[nicko5672]

Сообщение от WarnerDC

А вот это интересно... неважен способ привлечения, как работа с имеющимися рефералами. Есть ведь т.н. рефералы-"трупики", которые просто зарегистрировались под реферером и ни сном ни духом, то есть нет активности. В случае ПАММ-инвеста речь даже не об активности как-таковой, а о вложениях со стороны рефералов. А рефералы должны быть инвесторами, то есть привлекать надо не всех подряд, а тех, кто знаком либо с инвестированием в Интернете, либо Форексом (хотя бы поверхностно).

Вы правы, и к примеру я уже это понял, но всё же считаю, что способ привлечения тоже играет определённую роль.Согласитесь, что если к примеру Вы получите в почту письмо о предложении вложить сразу приличную сумму средств у Вас по меньшей мере это вызовет подозрение, как у человека, который не первый день работает в интернете и который хорошо осведомлён о различного рода мошеннических махинациях, связанных с хайпами и пирамидами.А совсем другой момент, если попав на хороший сайт, где есть чётко изложенная информация, дополненная видеороликами и скринами будет восприниматься совершенно по-другому, и тут уже можно призадуматься над тем, что это за предложение и какие оно в себе несёт перспективы.