Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[Фор]

Если портфель сбалансированный, то в нем счета консервативные и полуагрессивные. Консервативные счета с прибыльностью 3-5%, а полуагрессивные могут приносить прибыль в более широком диапазоне до 20%. Просадка для консерваторов до 10%, для полуагрессоров до 25%. Такое мой расчет при составлении сбалансированного портфеля.

[galat]

Сообщение от horster

Безопасность при инвестировании в паммы относительная, условная. Её просто не может быть регулярной априори. Просто инвесторы могут её снизить различными путями, выбрав свой процент, исходя из соотношения прибыльности и просадки. Если просадки частое явление и их глубина опасная для вклада, то такие паммы сразу должны игнорироваться. Скажем, доходность в 10%, а просадка постоянная в 20% и на пике около 50-ти. Вы можете вложить и прибыли не иметь. Прибыль должна обязательно перекрывать убытки, управ должен уметь быстро их перекрывать. Пусть не сразу в тот же день, но надлежащим образом без ущерба капиталу. Примерно так. Имеем памм, у него средняя доходность пять процентов. Вы вложились. Памм показал просадку в 10%, но через месяц(торговый период) вы всё-равно получили пять процентов. В общем плане где-то так. Процентное соотношение прибыль/просадка условные, они могут быть для каждого различными.

Выходит что чем чаще управляющий показывает просадку тем быстрее он должен её перекрывать. если просадка случается раз в 5-6 недель то перекрывать её он обязан за неделю. Если же 1 раз в 3-4 месяца то можно и за пару недель. ну а вообще безопасность инвестиций которая опирается на соотношение прибыли к просадке весьма условна ведь нету никаких гарантий что управляющий покажет просадку в несколько раз выше обычной. А потому наиболее реальный инструмент для достижения безопасных процентов это конечно же страховка.

[Valdemar]

Сообщение от Фейрик

3-7 процентов тоже неплохой результат, при условии, что он будет стабилен каждый месяц. А что касается управляющего с доходность в 10 процентов, то это будет лучше, но вряд ли так может получаться каждый месяц. Может быть и намного меньше или вообще ничего. Тут нужно еще смотреть не только на размер дохода, но и на его стабильность.

Если пам счёт предлагает 10% , то понятное дело что их не будет всегда 100% учитывая то что бывают месяцы не прибыльные, от того и колеблется цена от 3-7% , но если так разобратся, что даже эти 3-7% дают не плохой процент, ведь можно смотреть что риски не велики, и процент заработка удовлетворительный, то почему бы и не быть довольным такому, думаю инвесторы которые уже имеют опыт в инвестировании, оценят это, что это на много лучше чем связыватся с более агрессивными паммами.

[horster]

Сообщение от galat

Выходит что чем чаще управляющий показывает просадку тем быстрее он должен её перекрывать. если просадка случается раз в 5-6 недель то перекрывать её он обязан за неделю. Если же 1 раз в 3-4 месяца то можно и за пару недель. ну а вообще безопасность инвестиций которая опирается на соотношение прибыли к просадке весьма условна ведь нету никаких гарантий что управляющий покажет просадку в несколько раз выше обычной. А потому наиболее реальный инструмент для достижения безопасных процентов это конечно же страховка.

Вы же должны понимать, что памм-инвестирование всегда будет сопряжено с рисками. Только они могут быть большими и маленькими, но никак не в пределах нуля. Это не банк, это рынок. И заявленные проценты прибыли памма не всегда будут на уровне, аналогично и просадка. Всегда будет меньше, больше. Ваша задача выбрать такой памм, который для вас станет относительно безопасным как в плане рисков, так и более/менее стабильном извлечении прибыли. Нельзя сказать, что 5% - это норматив. Или 10% просадки есть хороший результат. Когда вы путем диверсификации снижаете риски и получаете постоянно каждый месяц доход - это и есть ваша безопасность.

[FirstX]

Сообщение от horster

Вы же должны понимать, что памм-инвестирование всегда будет сопряжено с рисками. Только они могут быть большими и маленькими, но никак не в пределах нуля. Это не банк, это рынок. И заявленные проценты прибыли памма не всегда будут на уровне, аналогично и просадка. Всегда будет меньше, больше. Ваша задача выбрать такой памм, который для вас станет относительно безопасным как в плане рисков, так и более/менее стабильном извлечении прибыли. Нельзя сказать, что 5% - это норматив. Или 10% просадки есть хороший результат. Когда вы путем диверсификации снижаете риски и получаете постоянно каждый месяц доход - это и есть ваша безопасность.

Конечно же, проценты могут быть всё время разные из месяца в месяц, но одно остаётся - консервативные инструменты самые безопасные, а соответственно и проценты, которые инвесторы получают при инвестировании только в консерваторов и будут наиболее безопасными. Можно ещё к этому добавить и то, что инвестирование всегда будет безопаснее если будет застрахованна сумма инвестиций, а значит и доходность получаемая будет в большей безопасности.

[Инвестор]

Конечно же, проценты могут быть всё время разные из месяца в месяц, но одно остаётся - консервативные инструменты самые безопасные

Вот-вот, консервативные инструменты чисто теоретически конечно могут принести прибыль максимум 7-10 процентов в месяц, но обычно на практике это несколько меньше, порядка 5-6%. Так что инвестор, который выбрал консервативные инструменты для безопасных вложений вряд ли получит прибыль, которая будет отличаться от этих процентов слишком сильно, а уж тем более в разы.

[horster]

Сообщение от FirstX

Конечно же, проценты могут быть всё время разные из месяца в месяц, но одно остаётся - консервативные инструменты самые безопасные, а соответственно и проценты, которые инвесторы получают при инвестировании только в консерваторов и будут наиболее безопасными. Можно ещё к этому добавить и то, что инвестирование всегда будет безопаснее если будет застрахованна сумма инвестиций, а значит и доходность получаемая будет в большей безопасности.

По большому счёту, среди консервативных управляющих можно выбрать себе нормальных, которые торгуют на безопасном уровне. Остальные категории паммов менее безопасные, т.к. имеют более высокие риски. А чем больше риск, тем меньше безопасность. И дело не в процентах как таковых, а в умении управлять и соблюдать ММ и РМ. Если инвестор хочет сохранить свои средства, а потом приумножить, значит он должен придерживаться исключительно консервативных счетов. До пяти процентов будет вполне достаточно, если ещё и просадка на минимуме.

[vikvin]

Сообщение от horster

По большому счёту, среди консервативных управляющих можно выбрать себе нормальных, которые торгуют на безопасном уровне. остальные категории паммов менее безопасные, т.к. имеют более высокие риск. А чем больше риск, тем меньше безопасность. И дело не в процентах как таковых, а в умении управлять и соблюдать ММ и РМ. Если инвестор хочет сохранить свои средства, а потом приумножить, значит он должен придерживаться исключительно консервативных счетов. До пяти процентов будет вполне достаточно, если ещё и просадка на минимуме.

И это золотые слова. Риск больше -безопасность меньше. И действительно, проценты порой не играют большой роли. Ведь движения на рынке бываю разные и разные ситуации. Однако, если управляющий имеет достаточный практический опыт, то он всегда найдет выход практически с любой ситуации. Но в этот период может быть даже небольшой убыток. Но в другие периоды он всегда наверстает. Поэтому прибыль в 5-7% буде самой оптимальной при длительном инвестировании.

[FirstX]

Сообщение от Инвестор

Вот-вот, консервативные инструменты чисто теоретически конечно могут принести прибыль максимум 7-10 процентов в месяц, но обычно на практике это несколько меньше, порядка 5-6%. Так что инвестор, который выбрал консервативные инструменты для безопасных вложений вряд ли получит прибыль, которая будет отличаться от этих процентов слишком сильно, а уж тем более в разы.

Иногда могут консерваторы принести и больше 10 процентов. Но важно то, что прибыль эта получается, в основном, достаточно безопасной торговлей, а значит инвестировать в таких управляющих можно без больших опасений, хотя и просадки в таких инструментах бывают более 10-20%. Но если у инвестора есть желание получать самый безопасный процент, ему достаточно научиться выбирать надёжных консерваторов и составить из них портфель, доход может быть примерно 4% в месяц, но зато это надёжный процент.

[vit23]

Сообщение от FirstX

Конечно же, проценты могут быть всё время разные из месяца в месяц, но одно остаётся - консервативные инструменты самые безопасные, а соответственно и проценты, которые инвесторы получают при инвестировании только в консерваторов и будут наиболее безопасными. Можно ещё к этому добавить и то, что инвестирование всегда будет безопаснее если будет застрахованна сумма инвестиций, а значит и доходность получаемая будет в большей безопасности.

Вы правы, самые безопасные и с минимальными рисками - это консервативные инструменты, конечно же процент прибыли всегда будет плавать, но он будет где то в пределах 4% - 7% и это будет оптимальный процент для таких ПАММ счетов. Конечно могут быть и другие проценты, правда с их увеличением и увеличиваются риски, а это не всегда бывает безопасно для капитала.