Стратегия и тактика ПАММ-инвестирования (Часть 2)

[Тиласми]

Сообщение от Crosh

Ну спасибо Вам за комплименты) Если это были они)

Вы говорите у вас 5 управляющих и больше, а какое самое большое колиство было, и были ли в портфеле готовые инструменты? Заметили ли изменения доходности портфеля? Я вот к примеру понял что при меньшем количестве ПАММ счетов прибыльность портфеля больше. Но это еще может быть связано с тем что использую я более прибыльные ПАММ счета.

К максимуму счетов стремлюсь, но медленно, первопричина- ограниченность в капитале. Если до 10 счетов получится, то это хорошо. Пока до 6. Хотя все они умененно-консервативные. Дополнительно слежу за Козубом, намерена взять его после его просадки, так как вход 10$ и хорошо идёт. Готовых продуктов нет пока, но будет тор15, когда изменится состав или ситуация с отдельными его членами. Прибыльность не велика моего портфеля, но и без просадок, что и требуется для меня как новичка. Агрессоров и молодых не брала, учусь пока- когда их лучше брать.

[Crosh]

Сообщение от Тиласми

К максимуму счетов стремлюсь, но медленно, первопричина- ограниченность в капитале. Если до 10 счетов получится, то это хорошо. Пока до 6. Хотя все они умененно-консервативные. Дополнительно слежу за Козубом, намерена взять его после его просадки, так как вход 10$ и хорошо идёт. Готовых продуктов нет пока, но будет тор15, когда изменится состав или ситуация с отдельными его членами. Прибыльность не велика моего портфеля, но и без просадок, что и требуется для меня как новичка. Агрессоров и молодых не брала, учусь пока- когда их лучше брать.

Ну и правильно в принципе. Стабильно стратегий инвестиций, является приоритетной для новичков.

Кстати довольно распространенной проблемой является большой торговый период потенциально интересных управляющих. Я личноинвестирую в такие счета на последней неделе торгового периода. правда такое возможно только со счетами Пантеон Финанса. Или же инвестировать в индексы в состав которых входит интересующий ПАММ счет.

[Тиласми]

Сообщение от Crosh

Ну и правильно в принципе. Стабильно стратегий инвестиций, является приоритетной для новичков.

Кстати довольно распространенной проблемой является большой торговый период потенциально интересных управляющих. Я личноинвестирую в такие счета на последней неделе торгового периода. правда такое возможно только со счетами Пантеон Финанса. Или же инвестировать в индексы в состав которых входит интересующий ПАММ счет.

Мне нравится работа Ахмедоса, Твилайта, Убунта, Гелиоса - они имеют ТП 1-2 недели (кроме Твилайта) и это удобно, динамика торговли у них заметна в соответствии с их ТП. Заходить в конце ТП, вы правы, менее рисковано. А в индексы можно в любое время инвестировать, там сглажены и риски и прибыль, нужно только отобрать интересный портфелю индекс.

[kleryk]

Моя стратегия строится на том чтоб максимально сократить риски в моем памм портфеле то есть у меня хорошая диверсификация и памм счета которые торгуют минимум пол года и при этом показывают особые результаты. А тактика моя построена на том что бы перед потенциальной просадкой сокращать долю того или иного памм счета.

[Brainsdonor]

Сообщение от Crosh

Ну спасибо Вам за комплименты) Если это были они)

Вы говорите у вас 5 управляющих и больше, а какое самое большое колиство было, и были ли в портфеле готовые инструменты? Заметили ли изменения доходности портфеля? Я вот к примеру понял что при меньшем количестве ПАММ счетов прибыльность портфеля больше. Но это еще может быть связано с тем что использую я более прибыльные ПАММ счета.

кстате вот это очень правильные вопросы, каждый инвестор должен задавать себя такой вопрос и формировать свою стратегию исходя из своего личного опыта, я вот например на этой неделе исключил инвестирвоание в индексы, хотя на прошлой неделе выделял порядка 300 долларов на индексы, эту неделю решил сделать более умеренной

[valvin1]

Сообщение от kleryk

Моя стратегия строится на том чтоб максимально сократить риски в моем памм портфеле то есть у меня хорошая диверсификация и памм счета которые торгуют минимум пол года и при этом показывают особые результаты. А тактика моя построена на том что бы перед потенциальной просадкой сокращать долю того или иного памм счета.

Так понимаю что когда инвестор хочет максимально сократить риски, то не пользуется управляющими который торгуют как минимум один год. Потому что особые результаты можно увидеть и у Пантеры, но мы туда явно не хотим инвестировать. Считаю сокращение рисков это значительная часть в индексах и остаток в управляющих которые пару лет торгуют и не главное будет их процент прибыли, тот же Свен.

[Crosh]

Сообщение от Brainsdonor

кстате вот это очень правильные вопросы, каждый инвестор должен задавать себя такой вопрос и формировать свою стратегию исходя из своего личного опыта, я вот например на этой неделе исключил инвестирвоание в индексы, хотя на прошлой неделе выделял порядка 300 долларов на индексы, эту неделю решил сделать более умеренной

И как счета подбирали? Инвестировали в те же что и входят в состав ПАММ индекса? Мне кажется что инвестирование в отдельные ПАММ счета более прибыльно, потому как в индексах довольно часто встречаются счета портящие "картинку". Вот к примеру взять бы 4-5 счетов которые наиболее часто встречаются в индексах и работать только с ними по отдельности.

[gazziantep]

Сообщение от kleryk

Моя стратегия строится на том чтоб максимально сократить риски в моем памм портфеле то есть у меня хорошая диверсификация и памм счета которые торгуют минимум пол года и при этом показывают особые результаты. А тактика моя построена на том что бы перед потенциальной просадкой сокращать долю того или иного памм счета.

Но наверняка у вас и доходы не такие большие я сейчас изменил немного стратегию раньше не входил в новичков теперь использую и их чтобы получать хорошую прибыль. Постоянно инвестировать по одной стратегии я думаю не стоит лучше быть гибким и менятся постоянно, теперь когда новички приносят отличные результаты нужно использовать это себе во благо.

[MyLife]

Сообщение от gazziantep

Но наверняка у вас и доходы не такие большие я сейчас изменил немного стратегию раньше не входил в новичков теперь использую и их чтобы получать хорошую прибыль. Постоянно инвестировать по одной стратегии я думаю не стоит лучше быть гибким и менятся постоянно, теперь когда новички приносят отличные результаты нужно использовать это себе во благо.

Согласен, иногда можно рискнуть и попытаться получить процент побольше, но всегда в таких случаях стоит помнить о том, что вы повышаете риски и чем прибыльнее счет, тем больше риски. Но иногда действительно бывает прямо очень хочется отойти от кмеренно-консервативных портфелей и добавить что-то "повеселее" главное хорошо анализировать и постоянно следить за ходом событий.

[LiveDrive]

Сообщение от MyLife

Согласен, иногда можно рискнуть и попытаться получить процент побольше, но всегда в таких случаях стоит помнить о том, что вы повышаете риски и чем прибыльнее счет, тем больше риски. Но иногда действительно бывает прямо очень хочется отойти от кмеренно-консервативных портфелей и добавить что-то "повеселее" главное хорошо анализировать и постоянно следить за ходом событий.

Все верно, некоторые только в агрессоров и инвестируют и получают стабильную прибыль даже если кто-то сильно проседает. Все зависит от умений инвестора, ведь сама специфика работы с новичками и агрессорами значительно отличается от простого сидения в консервативных и умеренных счетах. Но если инвестор на начале своего пути ему лучше обойтись пока спокойными счетами и индексами.