Деньги любят счет или простые такие сложные проценты в инвестировании.

[maniac]

Сообщение от Crosh

Та мне кажется что любой понимает что инвестирование с использованием реинвестирования более выгодно, нежели инвестирование без него. На долгосрочной перспективе реинвестирование может и увеличить общий результат от 20% до 100% от начальной инвестиции. Это уже будет зависеть от размера еженедельной прибыли, торгового периода и процента реинвеста.

Конечно, с реинвестированием баланс растет в геометрический прогрессии, и все это понимают. Проблема в том, что нельзя полностью изолировать свой инвестиционный кошелек от повседневного, и не брать от туда деньги на ежедневные расходы. Какой смысл с заработка, если его нельзя тратить?

[Crosh]

Сообщение от maniac

Конечно, с реинвестированием баланс растет в геометрический прогрессии, и все это понимают. Проблема в том, что нельзя полностью изолировать свой инвестиционный кошелек от повседневного, и не брать от туда деньги на ежедневные расходы. Какой смысл с заработка, если его нельзя тратить?

Можно, но только в том случае, если деятельность инвестора не является для вас единым источником дохода. Я вот к примеру за два месяца, которые накапливаю необходимый капитал, не вывел с инвестирования ни одного цента. По моим предварительным подсчетам мне нужен еще месяц. Но еще в феврале я подсчитывал что мне нужно будет время до мая)))) Так что подсчеты. они очень и очень приближены)

[martinish]

Сообщение от maniac

Конечно, с реинвестированием баланс растет в геометрический прогрессии, и все это понимают. Проблема в том, что нельзя полностью изолировать свой инвестиционный кошелек от повседневного, и не брать от туда деньги на ежедневные расходы. Какой смысл с заработка, если его нельзя тратить?

Смысл в том, что бы увеличить инвестиционный капитал как можно скорее. Если удастся зарабатывать в среднем 10% в месяц, то при полном реинвесте это даст 212% вместо 120%. Выводить прибыль конечно актуально лишь для тех у кого уже значительный капитал в памм системе, да много ли тут таких?

[Crosh]

Сообщение от martinish

Смысл в том, что бы увеличить инвестиционный капитал как можно скорее. Если удастся зарабатывать в среднем 10% в месяц, то при полном реинвесте это даст 212% вместо 120%. Выводить прибыль конечно актуально лишь для тех у кого уже значительный капитал в памм системе, да много ли тут таких?

Верно, ежемесячное реинвестирование при прибыльности в 10% в месяц даст нам почти что 100% дополнительной прибыли. И вот такой, вот

элементарный пример показывает, насколько реинвестирование влияет на конечный размер прибыли ПАММ портфеля. Так что во время начала инвестирования стоит провести примерные расчеты, для правильной ориентации инвест процесса.

[KiMaR]

Сообщение от martinish

Смысл в том, что бы увеличить инвестиционный капитал как можно скорее. Если удастся зарабатывать в среднем 10% в месяц, то при полном реинвесте это даст 212% вместо 120%. Выводить прибыль конечно актуально лишь для тех у кого уже значительный капитал в памм системе, да много ли тут таких?

Десять процентов в месяц это шикарный результат и многим он недостижим. Например у меня получается чуть меньше 2 процентов в неделю. И получается, что в месяц если ровно 2 процента брать, то за четыре недели получим 8. 25 % прибыли. Кажется, что сдожные проценты и плохо работают, ведь разница за 4 недели набегает только 0. 25 процентов, получается, что сложные проценты работают только на относительно длинных временных отрезках.

[5Andrey2006]

Сообщение от Crosh

Та етить колотить)))) принцип подсчета ПРИНЦИП, не результат инвестирования, а сама схема, формула, метод. Какие слова вам ещё подобрать?))) мы ведь здесь говорим не о том как лучше инвестировать, а о том как подсчитать потенциальную прибыль от инвестирования как с реинвестом, так и без него.

ПРИНЦИП подсчета возможно и не зависит, но результат как раз серьезно зависит от того сколько раз Вы за определенный период будете делать (или нет) реинвестирование, а это как раз зависит от размера ТП. Если Вы будете учитывать реинвестирование 4-е раза в год (как в консервативном фонде), то результат от реинвестирования будет значительно меньший, от того если в расчете будет учитываться реинвестирование после каждой недели.

[disel]

Сообщение от KiMaR

Десять процентов в месяц это шикарный результат и многим он недостижим. Например у меня получается чуть меньше 2 процентов в неделю. И получается, что в месяц если ровно 2 процента брать, то за четыре недели получим 8. 25 % прибыли. Кажется, что сдожные проценты и плохо работают, ведь разница за 4 недели набегает только 0. 25 процентов, получается, что сложные проценты работают только на относительно длинных временных отрезках.

Сложные проценты нормально работают,просто надо приличная сумма и достаточно длинный срок ,тогда сложные проценты показывают себя во всей красе,а так за один торговый период конечно нечего не видно,вон посмотрите как Ахмедос работает и какие у него проценты получается ,если в него реинвестировать,так что нужно чтобы период был полгода хотя бы.

[Crosh]

Сообщение от 5Andrey2006

ПРИНЦИП подсчета возможно и не зависит, но результат как раз серьезно зависит от того сколько раз Вы за определенный период будете делать (или нет) реинвестирование, а это как раз зависит от размера ТП. Если Вы будете учитывать реинвестирование 4-е раза в год (как в консервативном фонде), то результат от реинвестирования будет значительно меньший, от того если в расчете будет учитываться реинвестирование после каждой недели.

Ну так о чем же я и говорю))) Понятное дело что одно дело реинвестировать раз в месяц, и совсем другое дело реинвестировать раз в неделю. Я лишь говорил о том что формула подсчета - одна для всех торговых периодов. Результат инвестирования будет разным, это понятно. И ясное дело что более частое реинвестирование будет иметь больше эффективности.

[martinish]

Сообщение от 5Andrey2006

ПРИНЦИП подсчета возможно и не зависит, но результат как раз серьезно зависит от того сколько раз Вы за определенный период будете делать (или нет) реинвестирование, а это как раз зависит от размера ТП. Если Вы будете учитывать реинвестирование 4-е раза в год (как в консервативном фонде), то результат от реинвестирования будет значительно меньший, от того если в расчете будет учитываться реинвестирование после каждой недели.

Это справедливо лишь для конкретных инвестиционных инструментов конкретных брокеров. А если просто инвестируете в счет какого то трейдера, то и не надо будет ничего самому реинвестировать. И будет оно само по себе происходить в зависимости от частностей торговли этого трейдера.

[disel]

Сообщение от Crosh

Ну так о чем же я и говорю))) Понятное дело что одно дело реинвестировать раз в месяц, и совсем другое дело реинвестировать раз в неделю. Я лишь говорил о том что формула подсчета - одна для всех торговых периодов. Результат инвестирования будет разным, это понятно. И ясное дело что более частое реинвестирование будет иметь больше эффективности.

Правильно если реинвестируешь каждый торговый период то сложный процент будет один то есть он будет больше.нежели если инвестировать раз или два в полгода или год,в принципе в любом счете указана сколько ориентировочно можно получить .то есть доход,там мне кажется указывается реинвест каждый торговый период,вот там хорошо сложный процент работает.