Доля каждого счета в портфеле.

[Ulik]

Сообщение от Midas

Плюсы использования индексов в некотором плане это то что можно уменьшать пороги входа в отдельные счета. Вероники, Авасы , Свены, даже агрессивные счета иногда тоже их хочется брать но тем входом что стоит в оферте опасно или жалко рисковать капиталом.

Бывают ситуации, когда просто не хватает средств для старта. Вот тут то на помощь и приходят индексы. В них меньший порог входа и меньший риск слить свои кровные. Особенно хороши для тех, кто не имеет достаточно времени на быстрое обучение. А так и денежки при деле и времени много не отбирает.

[Wingo]

Сообщение от Thundermen

Миллион 3 и Баланс такие же как Прайз для этих индексов он несомненно конкурент, но так как там управляющие переплетены во всех этих индексах то конкуренции не какой нет, куда инвестировать результат скорее всего будет одинаковы с некоторыми поправками за счет новичков. Можно 50% Популярному, и по 10 Патрику, Джиборну, Отмару и 10 новичкам Алифинвест и Пантере.

хм..на самом деле хотелось бы уточнить по данному вопросу что вышеназванный индексы памм счетов в общемто относятся к совершенно различным типам памм состава так например Баланс состоит из умеренных памм счетов а тот же голд из консерваторов однако именно Балансовый индекс имеет более близкие к рекомендуемым 10% доли памм счетов

[KiMaR]

Сообщение от Ulik

Бывают ситуации, когда просто не хватает средств для старта. Вот тут то на помощь и приходят индексы. В них меньший порог входа и меньший риск слить свои кровные. Особенно хороши для тех, кто не имеет достаточно времени на быстрое обучение. А так и денежки при деле и времени много не отбирает.

Доля индексов в памм портфелях всеже редко доходит до 100 процентов. А тем более всю сумму вкладывать в один памм еще более риско. Я придерживаюсь мнения - лучше не делать в памм портфеле локомотива и стремиться диверсифицировать портфель, что при малом капитале конечно затруднительно. Но тут на форуме встречаются модели портфелей и при 300 долларов капитала и довольно хорошо собранные, правда порой один памм занимает 30 % портфеля.

[Лучик]

Сообщение от Ulik

Бывают ситуации, когда просто не хватает средств для старта. Вот тут то на помощь и приходят индексы. В них меньший порог входа и меньший риск слить свои кровные. Особенно хороши для тех, кто не имеет достаточно времени на быстрое обучение. А так и денежки при деле и времени много не отбирает.

Индексы подходят для тех кто не имеет возможности создать портфель, куда же со ста долларами особо вложишься, разве что два управляющих составят весь портфель. Те кто не умеют самостоятельно составлять портфель определяя управляющих для него. И те кто не имеют такого желания сидеть и смотреть каждый счёт, а им проще вложить в подобранных управляющих.

[valvin1]

Сообщение от MyLife

Вероника приносит очень маленький доход, и с ее порогом входа в 1000 долларов это не очень то перспективный вариант. Тем более для составления полноценного портфеля с ее участием понадобится большие деньги. Лучше обойтись счетами с небольшим порогом входа и формировать доли портфеля не в чем себя не ограничивая.

Такие управляющие как Вероника или Свен они на самом деле не отличаются слишком большой прибылью, но зато стабильность и время работы это их козырь. С ними видно что работают управляющие, но не такие как мы со своим капиталом. Для нас они доступны при желании только через индексы хотя один счёт Свена доступен при прибыли не менее 1% в неделю.

[FirstX]

Сообщение от Форум

Индекс сам по себе состоит из не плохих управляющих и так просто в каждого по отдельности конечно не будешь инвестировать. При желании Веронику можно сделать как одним из основных управляющим кто имеет значительную долю, но лучше в таком случае действительно через индекс. Платинум и имеет 40% её результатов, правда сам процент доход а меньше процента.

Через индекс можно взять сразу топовых консерваторов, например выделив большую долю портфеля на индексы платинумы, но такой вариант хотьи безопасен, он малоприбылен. Я предпочитаю собирать в портфель счета с доходами побольше, сейчас больше всего доля выделена на ahmedos, причём не последнюю роль в выделении ему 15% доли сыграло то, что он имеет неснижаемый остаток в 50%, а значит при его просадках всегда можно успеть вывести половину средств из него досрочно и потерять меньше, да и вложить ещё можно в какой-нибудь другой счёт на неделе. Вообще чтобы портфель был более безопасен и инвестор не сильно опасался просадок в счетах, не желательно выделять счетам долю более 10%, но я нескольким счетам обычно выделяю столько, поскольку стараюсь держать несколько локомотивов, которые могут долго стабильно и прибыльно торговать, поэтому сейчас доли по 10% выделено Хозяину и твилайту. И эти 3 счёта и тянут мой портфель и при просадке одного из этих счетов портфель в минус не уходит.

[LiveDrive]

Сообщение от Форум

Такие управляющие как Вероника или Свен они на самом деле не отличаются слишком большой прибылью, но зато стабильность и время работы это их козырь. С ними видно что работают управляющие, но не такие как мы со своим капиталом. Для нас они доступны при желании только через индексы хотя один счёт Свена доступен при прибыли не менее 1% в неделю.

Ну есть любители таких счетов, согласитесь, для серьезного инвестора с большими деньками важнее стабильность и надежность, а прибыльность уходит на третий план, в любом случае это намного прибыльнее простого депозита в банке, а если еще и реинвестирование использовать, так вообще. Можно даже порфель распределить 50 на 50 между вероникой и свеном, будет неплохо и очень устойчиво.

[MyLife]

Сообщение от LiveDrive

Ну есть любители таких счетов, согласитесь, для серьезного инвестора с большими деньками важнее стабильность и надежность, а прибыльность уходит на третий план, в любом случае это намного прибыльнее простого депозита в банке, а если еще и реинвестирование использовать, так вообще. Можно даже порфель распределить 50 на 50 между вероникой и свеном, будет неплохо и очень устойчиво.

Согласен, когда речь идет о больших деньгах, то мало кто пытается ловить большой профит с повышенными рисками. Была бы у меня большая сумма для инвестиций, я бы тоже отдал ее самым консервативным и старым управляющим и жил бы спокойно. Даже доли в таком случае не так важны, эти управляющие просто не могут слиться или получить большую просадку, доказательство этому их стаж работы.

[Дёмина]

Судя по всему, то выделить для агрессора 30% для инвестирования, то это очень много. Вот у меня на этой неделе будет из- за Пантеры просадка в 30% точн. Вряд ли она за один день все таки выйдет хотя бы в безубыток. Честно говоря. Да и второй локомотив - МедВульф как - то тоже не стал спешить торговать и показал прибыль всего лишь в 1,85%. Суя по всему, то МедВульф решил стать консерватором.

[Midas]

Сообщение от Ulik

Бывают ситуации, когда просто не хватает средств для старта. Вот тут то на помощь и приходят индексы. В них меньший порог входа и меньший риск слить свои кровные. Особенно хороши для тех, кто не имеет достаточно времени на быстрое обучение. А так и денежки при деле и времени много не отбирает.

Согласен. Я сам начинал с Индексов, а когда капитал немного увеличился, то перешел плавно и на ПАМм счета в том числе высчитываю постоянно долю всех счетов, хорошая табличка в начале есть по которой можно рассчитывать быстро долю счетов в портфеле если покупать и Индексы и отдельно управляющих, раньше так примерно на глаз прикидывал.