Инвестирование при просадках. (Часть 2)

[Redbird]

Не думаю что постоянное инвестирование в просевшие счета может стабильно приносить инвесторам прибыль, по скольку такие счета порой попадают в дополнительные просадки или еще хуже сливаются в ноль. Но а так, если какую-то долю все же инвестировать, например 20 процентов от депозита, то можно благодаря рискам увеличить эту долю на немного больше процентов чем обычно.

[Brainsdonor]

Сообщение от Redbird

Не думаю что постоянное инвестирование в просевшие счета может стабильно приносить инвесторам прибыль, по скольку такие счета порой попадают в дополнительные просадки или еще хуже сливаются в ноль. Но а так, если какую-то долю все же инвестировать, например 20 процентов от депозита, то можно благодаря рискам увеличить эту долю на немного больше процентов чем обычно.

да вот если посмотреть на просевших, а это снова представители топ управляющих Пантеона, то на повестке дня всё те же, 242, Персеус, БПМ, а теперь вопрос, зачем инвестировать в них, если они проседают очень часто, если можно инвестировать в управляющих, которые проседают очень редко, аких управов на Тренде достаточно

[Дёмина]

Сообщение от Brainsdonor

да вот если посмотреть на просевших, а это снова представители топ управляющих Пантеона, то на повестке дня всё те же, 242, Персеус, БПМ, а теперь вопрос, зачем инвестировать в них, если они проседают очень часто, если можно инвестировать в управляющих, которые проседают очень редко, аких управов на Тренде достаточно

Знаете, а мне кажется, что все таки не стоит делить счета на счета Пантеона и счета ФТ. Есть просто управляющие, которые постоянно проседают, а вот на каких платформах они работают не важно. Сейчас вот счет Касса просел. Показывает практически 69% минуса. Тут выходит,, что опять инвестору весь минус достается. А ведь счет показывал нормальные результаты и стабильно прибыль инвестору приносил.

[Juicy]

Сообщение от Redbird

Не думаю что постоянное инвестирование в просевшие счета может стабильно приносить инвесторам прибыль, по скольку такие счета порой попадают в дополнительные просадки или еще хуже сливаются в ноль. Но а так, если какую-то долю все же инвестировать, например 20 процентов от депозита, то можно благодаря рискам увеличить эту долю на немного больше процентов чем обычно.

Ну ведь смотря еще в какие памм счета делать инвестирование при просадках,понятное дело что в тех же агрессоров при просадке инвестируя,есть большая вероятность,что он войдет в дополнительную просадку или вовсе сольет весь памм счет. А если в умеренные счета или консерваторы,то думаю переживать особо не стоит,такие счета стабильные,если им более полу года хотя бы.

[valvin1]

Сообщение от Костанта6

Согласна с вами, Убунт хороший вариант. И возможно надежный. Но вот насчет сомнения, я бы все же посомневалась. Ведь никто не ожидал такой работы от Ахмедоса, а он в свою очередь не очень радует инвесторов. Может быть, конечно, он восстановит свою работу, но уже не очень вериться. я как то писала, что инвестирование при просадках вообще очень рисковонное дело, но и прибыль, бесспорно хорошая, если повезет.

Согласен с вами, что Ахмедос по всем анализам который можно было сделать никак не вкладывался в то, что будет просадка. А та которая у него получилась, то вообще не предсказуемая так сильно просесть явно никто бы абсолютно не предвидел. Но вот он начал отрабатывать её и тем не менее у меня нет желания теперь доливаться в его счёт или вообще пока инвестировать даже после просадки.

[Дёмина]

Сообщение от Форум

Согласен с вами, что Ахмедос по всем анализам который можно было сделать никак не вкладывался в то, что будет просадка. А та которая у него получилась, то вообще не предсказуемая так сильно просесть явно никто бы абсолютно не предвидел. Но вот он начал отрабатывать её и тем не менее у меня нет желания теперь доливаться в его счёт или вообще пока инвестировать даже после просадки.

Судя по весму, то Ахмедос потихоньку начал сдавать свои позиции. Как ни крути, но у него сейчас черная полоса в торговле. Но видимо это не только у него. Как по мне, так хорошо заработали те, кто инвестировал в счет Романенко после просадки. Хотя, счет такой, о котором никто не слышал. Но тем не менее, он очень хорошо торговал, пока не показал просадку в 80%. Но самое интересное, что он не закрыл свой счет, а все таки смел вернуть инвесторам средства.

[valvin1]

Сообщение от Дёмина

Судя по весму, то Ахмедос потихоньку начал сдавать свои позиции. Как ни крути, но у него сейчас черная полоса в торговле. Но видимо это не только у него. Как по мне, так хорошо заработали те, кто инвестировал в счет Романенко после просадки. Хотя, счет такой, о котором никто не слышал. Но тем не менее, он очень хорошо торговал, пока не показал просадку в 80%. Но самое интересное, что он не закрыл свой счет, а все таки смел вернуть инвесторам средства.

Тоже писал о Романенко и удивила его торговля именно после просадки в сто процентов, но как для инвесторов которые немного разбираются в торговле это совсем не показатель. Такие управляющие точно не постоянны и их дальнейшая торговля в прямом смысле не предсказуема. Да и подумать у какого управляющего в обычной работе будет открыто пол сотни сделок, так что в него после просадки и в будущем бы не рискну инвестировать.

[Тиласми]

Сообщение от Форум

Тоже писал о Романенко и удивила его торговля именно после просадки в сто процентов, но как для инвесторов которые немного разбираются в торговле это совсем не показатель. Такие управляющие точно не постоянны и их дальнейшая торговля в прямом смысле не предсказуема. Да и подумать у какого управляющего в обычной работе будет открыто пол сотни сделок, так что в него после просадки и в будущем бы не рискну инвестировать.

На просадках можно инвестировать в старые счета, где есть история хоть каких-то выходов из минусов и видно, как у диамондс - насколько допускает проседание и как быстро выводит в прибыль упрвляющий. А с молодыми эта стратегия срабатывает через 3 на 4-й раз, когда после просадки молодой счёт открывает сделки на большие лоты в надежде вынырнуть и попадает на колоссальные убытки, утягивает всех поверивших в него инвесторов, такое часто с новыми счетами и потому в просадку только с проверенными, и те как Гелиос, могут по 3 недели подряд минусы дарить всем.

[Дёмина]

Сообщение от Форум

Тоже писал о Романенко и удивила его торговля именно после просадки в сто процентов, но как для инвесторов которые немного разбираются в торговле это совсем не показатель. Такие управляющие точно не постоянны и их дальнейшая торговля в прямом смысле не предсказуема. Да и а подумать у какого управляющего в обычной работе будет открыто пол сотни сделок, так что в него после просадки и в будущем бы не рискну инвестировать.

Я просмотрела всю его статистику и просто прозрела. У него было открыто около 80 сделок. Значит управляющий или просто так лот подбирает, что ему удается держаться в плюсе или ему просто в этот раз повезло. интересно, а как он вычислил, что уже пора бы остановится и все таки закрыть сделки, когда просел на 80%. Да, такие управляющие долго не живут и поэтому инвестировать в его счет было бы достаточно опасно.

[Тиласми]

Сообщение от Дёмина

Я просмотрела всю его статистику и просто прозрела. У него было открыто около 80 сделок. Значит управляющий или просто так лот подбирает, что ему удается держаться в плюсе или ему просто в этот раз повезло. интересно, а как он вычислил, что уже пора бы остановится и все таки закрыть сделки, когда просел на 80%. Да, такие управляющие долго не живут и поэтому инвестировать в его счет было бы достаточно опасно.

Скорее всего крупно повезло, иначе не объяснить. А 80 сделок скорее всего открывал на эмоциях, то есть хотел трейдер во что бы то ни стало отбить прибыль и всё. С такими эмоциональными наверняка долго не протянется работа, если такая реакция у трейдера на просадку, то вариантов выхода всего 2 - либо выскочит чудом, либо сольёт на эмоциях и уйдёт амбиции умалять. Опасный он.