Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете? - Страница 571 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Форум инвесторов > Беседка инвестора > ПАММ Архив

Важная информация

ПАММ Архив Здесь хранятся закрытые и утратившие актуальность темы.

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.10.2014, 14:43   #5701
Mihalina
Мастер
 
Аватар для Mihalina
 
Регистрация: 07.11.2013
Сообщений: 2,052
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MsWik Посмотреть сообщение
А сколько вы знаете индексов которые приносят 10% в неделю? Как бы речь шла про месяц а не про неделю. У меня так же - так что не переживайте. А вот тех которые дают примерно 10% в месяц можно набрать довольно много.







По поводу просадки - 02-12-2013 08-12-2013 -8.708% 09-12-2013 15-12-2013 -2.141%

1.087*1.0214=1.11...А вот 15% это уже как то перебор.
если говорить про просадки то чаще всего их допускают агрессивные Памм счета,реже консервативные Памм индексы и фонды но в целом от просадок не застрахован ни один из этих Памм инструментов и инвестору не удастся найти полностью безпросадочный Памм продукт в Памм системе потому что этого инструмента просто не существует.
Mihalina вне форума  
Старый 05.10.2014, 17:23   #5702
cool
Любитель
 
Аватар для cool
 
Регистрация: 24.06.2014
Сообщений: 376
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Изначально инвестирование я начинал с памм 1,0 но вот решил купить памм индекс топ Феникс на данный момент по минимуму так как он сейчас довольно агрессивный но думаю что он на этой неделе принесет мне довольно не плохой доход и уже от этого буду определяться с использование вторичных продуктов памм 1,0.
cool вне форума  
Старый 05.10.2014, 17:55   #5703
Tatyr1988
Мастер
 
Аватар для Tatyr1988
 
Регистрация: 11.04.2014
Сообщений: 4,434
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MsWik Посмотреть сообщение
Все готовые продукты от компании включая Агрессивный ПАММ фонд это довольно консервативные и сбалансированные инструменты. Они только называются громко а по факту дают в лучшем случае 10% в месяц что вполне подходит под хороший консервативный счет. А по поводу нескольких - то там только один раз была серия из 2х просадок в 8 и 3% - что дало суммарно примерно 12% убытков...а вот в некоторых консервативных счетах...
Как агрессоры могут быть консервативными , абсурд получается . Просто пока не было больших накладок убыточных периодов в этих агрессивных ПАММ счетах , но если такое произойдет , то общая просадка или общий убыток получится явно не сравним с просадками у консервативных ПАММ счетов .
Tatyr1988 вне форума  
Старый 05.10.2014, 18:01   #5704
hachiroku88
Специалист
 
Регистрация: 15.09.2014
Сообщений: 717
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MsWik Посмотреть сообщение
Все готовые продукты от компании включая Агрессивный ПАММ фонд это довольно консервативные и сбалансированные инструменты. Они только называются громко а по факту дают в лучшем случае 10% в месяц что вполне подходит под хороший консервативный счет. А по поводу нескольких - то там только один раз была серия из 2х просадок в 8 и 3% - что дало суммарно примерно 12% убытков...а вот в некоторых консервативных счетах...
В агрессивном фонде, да и вообще во всех фондах, хорошая диверсификация, это сделано специально, чтобы статистика была более ровной. Да, фонд может перекрыть просадку одного управляющего, когда просаживаются двое фонд уже скорее всего даст небольшой минус, но могут ошибиться несколько управляющих, и это создаст неплохой минус, в этом и есть агрессивность фондов и индексов
hachiroku88 вне форума  
Старый 05.10.2014, 19:46   #5705
Tatyr1988
Мастер
 
Аватар для Tatyr1988
 
Регистрация: 11.04.2014
Сообщений: 4,434
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от hachiroku88 Посмотреть сообщение
В агрессивном фонде, да и вообще во всех фондах, хорошая диверсификация, это сделано специально, чтобы статистика была более ровной. Да, фонд может перекрыть просадку одного управляющего, когда просаживаются двое фонд уже скорее всего даст небольшой минус, но могут ошибиться несколько управляющих, и это создаст неплохой минус, в этом и есть агрессивность фондов и индексов
И тем не менее , даже агрессивный фонд или индекс это куда более надежное инвестирование , чем инвестирование в отдельные ПАММ счета , а потому не столь важно куда вы инвестируете , как важно количество счетов в итоге получившиеся в вашем портфеле . Именно от этого зависит надежность .
Tatyr1988 вне форума  
Старый 05.10.2014, 21:39   #5706
Skorpionis
Мастер
 
Аватар для Skorpionis
 
Регистрация: 05.03.2014
Сообщений: 4,066
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tatyr1988 Посмотреть сообщение
И тем не менее , даже агрессивный фонд или индекс это куда более надежное инвестирование , чем инвестирование в отдельные ПАММ счета , а потому не столь важно куда вы инвестируете , как важно количество счетов в итоге получившиеся в вашем портфеле . Именно от этого зависит надежность .


Не согласен с вами,качество трейдеров очень важно,компания выбирает только хороших трейдеров,так что не нужно говорить,что решает все только количество,не от этого зависит. Нужно уметь составить правильный портфель. И инвестирование в отдельные ПАММ счета лучше,чем в готовые инструменты,как мне кажется,потому что там ты можешь сам решать кого убрать из портфеля,чью долю понизить и так далее.
Skorpionis вне форума  
Старый 05.10.2014, 21:47   #5707
Oleg27
Мастер
 
Регистрация: 03.08.2014
Сообщений: 1,821
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Skorpionis Посмотреть сообщение
Не согласен с вами,качество трейдеров очень важно,компания выбирает только хороших трейдеров,так что не нужно говорить,что решает все только количество,не от этого зависит. Нужно уметь составить правильный портфель. И инвестирование в отдельные ПАММ счета лучше,чем в готовые инструменты,как мне кажется,потому что там ты можешь сам решать кого убрать из портфеля,чью долю понизить и так далее.


Все зависит от опыта,стоит составлять свой портфель или нет,потому что новичку лучше вложится в готовые инструменты,индексы,фонды, обственно для них думаю они и сделаны,а для опытных инвесторов лучше делать свой портфель из ПАММ и ПАММ 2 счетов,которые очень привлекают страхованием инвестиций.
Oleg27 вне форума  
Старый 06.10.2014, 06:50   #5708
valvin1
Acrypto-Профессионал
 
Аватар для valvin1
 
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 10,719
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Oleg27 Посмотреть сообщение
Все зависит от опыта,стоит составлять свой портфель или нет,потому что новичку лучше вложится в готовые инструменты,индексы,фонды, обственно для них думаю они и сделаны,а для опытных инвесторов лучше делать свой портфель из ПАММ и ПАММ 2 счетов,которые очень привлекают страхованием инвестиций.


Создать собственный портфель который бы приносил прибыль к примеру 2% в неделю это согласитесь не так то и просто сделать. Но некоторые готорые уже инструменты предложенные компанией как раз и на данный момент приносят столько прибыли. Поэтому каким образом у кого то получается заработать больше, то было бы интересно узнать какой это портфель.
valvin1 вне форума  
Старый 06.10.2014, 06:55   #5709
Skorpionis
Мастер
 
Аватар для Skorpionis
 
Регистрация: 05.03.2014
Сообщений: 4,066
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Форум Посмотреть сообщение
Создать собственный портфель который бы приносил прибыль к примеру 2% в неделю это согласитесь не так то и просто сделать. Но некоторые готорые уже инструменты предложенные компанией как раз и на данный момент приносят столько прибыли. Поэтому каким образом у кого то получается заработать больше, то было бы интересно узнать какой это портфель.


Портфель можно оставлять тот же,просто понизить долю одного или убрать с портфеля у кого намечается просадка, повысить долю другого,кто только вышел с просадки. В готовых инструментах ничего не меняется,а свой портфель дает полную свободу действий и за счет этой свободы можно как и увеличить прибыль,так и навредить себе,все зависит от опыта.
Skorpionis вне форума  
Старый 06.10.2014, 08:24   #5710
spartak
Acrypto-Профессионал
 
Аватар для spartak
 
Регистрация: 21.11.2012
Сообщений: 7,754
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Для новичков готовые продукты это вообще как спасательный круг в океане, потому что еще толком ничего не понятно, а пробовать уже хочется. Но если ознакомится с тем что уже имеется, то конечно можно сделать и вывод, а главное подобрать для себя несколько готовых продуктов и попробовать начать работать с ними. Таким образом все и начнется двигаться в перед.
spartak вне форума  
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков