Под какие проценты вкладывать безопасней всего? - Страница 571 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Форум инвесторов > ПАММ-счета как инвестиционный инструмент

Важная информация

ПАММ-счета как инвестиционный инструмент Общие вопросы инвестирования в ПАММ-счета. Базовые понятия ПАММ инвестирования. Вопросы начинающих инвесторов.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 16.05.2014, 14:13   #5701
vikvin
Мастер
 
Аватар для vikvin
 
Регистрация: 07.04.2013
Сообщений: 3,086
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Географ Посмотреть сообщение
Когда инвесторы говорят о доходности в 3% или 4% то они имеют ввиду уже конечную прибыль, без необходимости вычитать ещё и долю управа. А таких инвесторов очень много, делаем вывод, что 4% вполне реально (ну или 8% в месяц, если считать общую прибыль). Но хоть такие проценты и безопасны, это всего лишь 50% в год, к сожалению.
Конечно же, если с них еще снимать долю управляющего, то это будет очень низкий процент. Практически соизмеримый с банковским. Естественно, что это не такие уж большие проценты прибыли. Они будут привлекательны для крупных инвесторов при длительном инвестировании в среднем 5% в месяц.
vikvin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2014, 15:20   #5702
spartak
Acrypto-Профессионал
 
Аватар для spartak
 
Регистрация: 21.11.2012
Сообщений: 7,754
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Географ Посмотреть сообщение
Когда инвесторы говорят о доходности в 3% или 4% то они имеют ввиду уже конечную прибыль, без необходимости вычитать ещё и долю управа. А таких инвесторов очень много, делаем вывод, что 4% вполне реально (ну или 8% в месяц, если считать общую прибыль). Но хоть такие проценты и безопасны, это всего лишь 50% в год, к сожалению.
Ну, 50% в год, при хорошем объеме средств,это вполне не плохо получается. При чем намного больше чем банковский процент, который в пределах 10% годовых.Конечно если подсчитывать грязный процент с долей управляющего, то конечно там могут быть суммы куда внушительнее,но поделив а пополам.получаешь уже другой результат.
spartak вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2014, 15:44   #5703
horster
Модератор
 
Аватар для horster
 
Регистрация: 09.04.2013
Сообщений: 10,910
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от spartak Посмотреть сообщение
Ну, 50% в год, при хорошем объеме средств,это вполне не плохо получается. При чем намного больше чем банковский процент, который в пределах 10% годовых.Конечно если подсчитывать грязный процент с долей управляющего, то конечно там могут быть суммы куда внушительнее,но поделив а пополам.получаешь уже другой результат.
Результат всегда хороший, когда вы зарабатываете, а не теряете. К тому же если у вас приличный капитал, то и 50% в год вполне достаточно. Главное, чтобы риски были по минимуму. Чтобы не сидеть месяцами в просадках, а получать свой искомый процент хотя бы один в неделю при аналогичных просадках. Вот при таком раскладе и есть безопасный процент. Когда вы получаете, а не рынку отдаёте.
__________________
Все люди - братья, но не все братья - люди.

С уважением, Константин.
horster вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2014, 15:59   #5704
FirstX
Acrypto-Профессионал
 
Регистрация: 02.10.2013
Сообщений: 9,150
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от horster Посмотреть сообщение
Результат всегда хороший, когда вы зарабатываете, а не теряете. К тому же если у вас приличный капитал, то и 50% в год вполне достаточно. Главное, чтобы риски были по минимуму. Чтобы не сидеть месяцами в просадках, а получать свой искомый процент хотя бы один в неделю при аналогичных просадках. Вот при таком раскладе и есть безопасный процент. Когда вы получаете, а не рынку отдаёте.
Конечно, получать доход всегда хорошо, но важно и то, какой размер этого дохода и с какими рисками он был получен. Если инвестор стремится получать наиболее безопасный процент, чтобы не бояться постоянно за потерю своего капитала, то ему стоит инвестировать в консерваторов. А ответом к теме может быть самый безопасный процент - консервативный процент, в смысле если он был получен при портфеле собранном из консерваторов. Размер только примерно можно назвать и это где-то 3-5%.
FirstX вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2014, 16:08   #5705
Darya
Мастер
 
Аватар для Darya
 
Регистрация: 16.11.2013
Сообщений: 3,731
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от FirstX Посмотреть сообщение
Конечно, получать доход всегда хорошо, но важно и то, какой размер этого дохода и с какими рисками он был получен. Если инвестор стремится получать наиболее безопасный процент, чтобы не бояться постоянно за потерю своего капитала, то ему стоит инвестировать в консерваторов. А ответом к теме может быть самый безопасный процент - консервативный процент, в смысле если он был получен при портфеле собранном из консерваторов. Размер только примерно можно назвать и это где-то 3-5%.
Примерно такой процент наиболее безопасный, у меня приблизительно в среднем где то так получается ,но я работаю что с консерваторами ,что с агрессорами, здесь главное не смотреть на доходность ,а проанализировать хорошо счет ,ведь часто агрессоры работают с не большой прибылью ,но с максимальной загрузкой депозита.
Darya на форуме   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2014, 16:21   #5706
spartak
Acrypto-Профессионал
 
Аватар для spartak
 
Регистрация: 21.11.2012
Сообщений: 7,754
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от horster Посмотреть сообщение
Результат всегда хороший, когда вы зарабатываете, а не теряете. К тому же если у вас приличный капитал, то и 50% в год вполне достаточно. Главное, чтобы риски были по минимуму. Чтобы не сидеть месяцами в просадках, а получать свой искомый процент хотя бы один в неделю при аналогичных просадках. Вот при таком раскладе и есть безопасный процент. Когда вы получаете, а не рынку отдаёте.
Конечно, всегда лучше даже минимальный профит, заработок, к этому и стремимся все.Сейчас конечно хочется как бы процент по больше получать, потому что средства не такие большие.Но даже с тем раскладом, что в месяц до 4 % выходит, уже радуешься, потому что это пассивная прибыль, от простых вложений.
spartak вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2014, 16:38   #5707
horster
Модератор
 
Аватар для horster
 
Регистрация: 09.04.2013
Сообщений: 10,910
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от spartak Посмотреть сообщение
Конечно, всегда лучше даже минимальный профит, заработок, к этому и стремимся все.Сейчас конечно хочется как бы процент по больше получать, потому что средства не такие большие.Но даже с тем раскладом, что в месяц до 4 % выходит, уже радуешься, потому что это пассивная прибыль, от простых вложений.
Минимальный заработок вовсе не означает, что вы не умеете инвестировать. Как раз наоборот, что вы умеете работать с рисками и для вас главное сохранить капитал. А то, что он маленький, то это дело времени. Пополняйте каждый месяц и время пройдет незаметно. И не нужно засматриваться на высокие проценты. Они не несут никакой безопасности, только могут усугубить положение. Даже имея до пяти процентов в месяц, но стабильно, за год можно нормальных добиться успехов. А дальше уже легче.
__________________
Все люди - братья, но не все братья - люди.

С уважением, Константин.
horster вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2014, 17:13   #5708
martinish
Acrypto-Мастер
 
Аватар для martinish
 
Регистрация: 26.01.2013
Сообщений: 5,827
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Географ Посмотреть сообщение
Когда инвесторы говорят о доходности в 3% или 4% то они имеют ввиду уже конечную прибыль, без необходимости вычитать ещё и долю управа. А таких инвесторов очень много, делаем вывод, что 4% вполне реально (ну или 8% в месяц, если считать общую прибыль). Но хоть такие проценты и безопасны, это всего лишь 50% в год, к сожалению.




Так о чем же тут сожалеть если удается на протяжении какого то продолжительно времени получать 50 годовых в валюте и при этом с минимальными рисками. Разве что о том что инвестиционный капитал не достаточный, ну так в этом ни управ ни памм система не виноваты.
martinish вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2014, 17:20   #5709
D1LLeR
Новичок
 
Аватар для D1LLeR
 
Регистрация: 12.05.2014
Сообщений: 91
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от horster Посмотреть сообщение
Минимальный заработок вовсе не означает, что вы не умеете инвестировать. Как раз наоборот, что вы умеете работать с рисками и для вас главное сохранить капитал. А то, что он маленький, то это дело времени. Пополняйте каждый месяц и время пройдет незаметно. И не нужно засматриваться на высокие проценты. Они не несут никакой безопасности, только могу усугубить положение. Даже имея до пяти процентов в месяц, но стабильно, за год можно нормальных добиться успехов. А дальше уже легче.
Полностью согласен. Если у вас сохранился ваш счет да и еще есть минимальный заработок то это вообще отлично, значит еще есть к чему стремиться. Как разберетесь что к чему то будете закидывать больше средств на счет и со временем получать хорошую прибыль.Не стоит забывать и о просадке. Как по мне, если у вас есть доход хотя бы 2% старайтесь и старайтесь и из вас выйдет отличный инвестор
D1LLeR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2014, 17:55   #5710
ataman
Мастер
 
Аватар для ataman
 
Регистрация: 14.11.2013
Сообщений: 1,499
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от martinish Посмотреть сообщение
Так о чем же тут сожалеть если удается на протяжении какого то продолжительно времени получать 50 годовых в валюте и при этом с минимальными рисками. Разве что о том что инвестиционный капитал не достаточный, ну так в этом ни управ ни памм система не виноваты.
В принципе 50% в год это достаточно много, в 5 раз больше, чем в банке. Вот только брокер не является на столько безопасным, как банк. И безопасность его меньше более, чем в 5 раз (точнее риски, связанные с инвестированием). Получается так, что проценты хоть и больше, но риски ещё больше. Наверное только процент консервативного фонда можно назвать по настоящему безопасным.
ataman вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков