Оптимальная инвестиция в памм для новичков

[Midas]

Сообщение от FirstX

Новичок, у которого есть желание быстрее заработать и сотня в кармане, и тысяча окажутся потенциально потерянными средствами, если он решит их инвестировать. Поэтому от знаний о наиболее безопасных инвестиционных инструментах и то, каким образом можно снижать риски будет напрямую зависеть размер оптимальной суммы. Если наблюдается отсутствие таковых, то вариант в размере 100 долларов смотрится не так уж и смешно, т.к. возможные потери будут не столь существенными как с большей суммы.

Я бы не был так категоричен. Новички разные бывают и подготовка у них разная. Когда я начинал то мог спокойно и с 1000 начать подготовка тут на форуме достойная есть у кого поучиться и когда начитаешься разной информации рисковать не очень хочется. Но проблема была в другом денег мало наличных. Потому я начал с 100 дол.

[Александра А.]

Сообщение от Midas

Я бы не был так категоричен. Новички разные бывают и подготовка у них разная. Когда я начинал то мог спокойно и с 1000 начать подготовка тут на форуме достойная есть у кого поучиться и когда начитаешься разной информации рисковать не очень хочется. Но проблема была в другом денег мало наличных. Потому я начал с 100 дол.

Пользователям нашего форума намного легче разобраться с ПАММами. Они не станут с первых рисковать тысячами, а будут оперировать сотнями долларов. А вот тем пользователям, которые не знают о существовании нашего форума, было бы весьма полезно узнать из сайтов инвесторов, что для начала инвестирования не зачем оформлять кредиты и пополнять первые попавшиеся счета на большие суммы денег.

[galat]

Сообщение от horster

С 10 долларов можно, только смысла нет никакого. Допустим вы вложите в агрессора, потеряете. Если в консерватора, то получите пять центов в лучшем случае через месяц. Конечный исход и так понятен. К тому же вы ограничены в выборе. Поэтому, если и начинать инвестирование, то хотя бы для начала заиметь пару паммов в портфеле. А это минимум 200 долларов. А с 500, конечно, у ваше поле деятельности расширено, можно работать нормальном режиме. Только не многие могут себе позволить сразу начать с такой суммы. Потому берем среднестатистический размер и выходит, что самый приемлемый вариант - это 100-200 и каждый месяц по 100 добавлять.

Примерно такого же мнения придерживаюсь и я. Конечно лучше всего начинать с 500 долларов но с 200 тоже можно попробовать. К примеру пока сумма небольшая можно инвестировать её только в консервативные индексы что бы иметь достаточную диверсификацию. а как накопите более оптимальную сумму - те же 500 долларов можно будет приступить к инвестированию в отдельные памм счета.

[Crosh]

Сообщение от Thundermen

То есть просто положить 300$ в один ПАММ счет а не в три для диверсификации? если так то это чисто по желанию если вас не интересует диверсификация можно инвестировать все в один ПАММ счет или фонд, я только обозначил что будет правильней а как поступить уже не мое дело оптимальной и 100$ вполне может быть для кого то.

Конечно же. Каждое решение принимаемое инвестором индивидуально и каждый из нас сам определяет самостоятельно что и как делать, но ведь те кто уже принимал решение и имел успешный опыт может предоставлять свои советы и свой опыт. И я вам рассказываю какой опыт имел я)

[horster]

Сообщение от galat

Примерно такого же мнения придерживаюсь и я. Конечно лучше всего начинать с 500 долларов но с 200 тоже можно попробовать. К примеру пока сумма небольшая можно инвестировать её только в консервативные индексы что бы иметь достаточную диверсификацию. а как накопите более оптимальную сумму - те же 500 долларов можно будет приступить к инвестированию в отдельные памм счета.

Конечно, 500 долларов вполне оптимальный вариант. С такой суммы и прибыль, даже с консерваторов, нормальная. К тому же есть возможность распределения на пять паммов, вместо одного. А если начинать со 100 долларов, то выбрать можно только один памм, фонд или индекс. Да и доход не совсем ощутимый. Другое дело, когда сразу нет возможности проинвестировать полтысячи, тогда можно придерживаться варианта такого как начать с 100-200 и докладывать каждый месяц аналогичный суммы. А так делать придётся в любом случае. Главное, не работать с агрессорами и оставаться на плаву. Тогда инвестиции будут проходить плавно, с реинвестированиями.

[Александра А.]

В один агрессивный счет можно выделить сотню американских долларов, если у инвестора есть возможность сразу 500 у.е. вложить в сервисы компании. В случае просадки потерю этой суммы пережить можно. В случае прибыли инвестор получит высокий процент прибыли. Остальные 400 сотен лучше распределить между менее рискованными счетами.

[Midas]

Сообщение от Александра А.

В один агрессивный счет можно выделить сотню американских долларов, если у инвестора есть возможность сразу 500 у.е. вложить в сервисы компании. В случае просадки потерю этой суммы пережить можно. В случае прибыли инвестор получит высокий процент прибыли. Остальные 400 сотен лучше распределить между менее рискованными счетами.

Считая 500 долларов оптимальной суммой инвестирования крайне не разумно инвестировать больше чем 10 % от депозита в агрессивный памм счет. Зачем быстро пытаться разогнать депозит когда это нормальная сумма для постепенного накопления и формирования портфеля. Но может у некоторых свои цели в инвестировании.

[Vlados25]

Сообщение от Александра А.

В один агрессивный счет можно выделить сотню американских долларов, если у инвестора есть возможность сразу 500 у.е. вложить в сервисы компании. В случае просадки потерю этой суммы пережить можно. В случае прибыли инвестор получит высокий процент прибыли. Остальные 400 сотен лучше распределить между менее рискованными счетами.

Ну не знаю - если говорить о оптимальной начальной инвестиции именно для новичка то я не могу согласиться что новичку стоит сразу выделить 20% своего капитала на инвестирование в агрессоров. Лично я бы посоветовал основной капитал инвестировать все-таки в консервативные инструменты. Ну а небольшую часть средств можно попробовать инвестировать в умеренный памм счет или в перспективный как например в призеров конкурса мур-2.

[Инвестор]

Можно выделить 5-10 процентов от капитала на агрессивные инструменты, например индексы и ПАММ-фонд. А все остальное вложить в надежные консервативные ПАММ-счета, индексы и ПАММ-фонд. Хотя конечно начинать инвестирование оптимальнее без вложений в агрессивные инструменты. Особенно когда выбрана сумма порядка 100-200 долларов.

[FirstX]

Сообщение от horster

Конечно, 500 долларов вполне оптимальный вариант. С такой суммы и прибыль, даже с консерваторов, нормальная. К тому же есть возможность распределения на пять паммов, вместо одного. А если начинать со 100 долларов, то выбрать можно только один памм, фонд или индекс. Да и доход не совсем ощутимый. Другое дело, когда сразу нет возможности проинвестировать полтысячи, тогда можно придерживаться варианта такого как начать с 100-200 и докладывать каждый месяц аналогичный суммы. А так делать придётся в любом случае. Главное, не работать с агрессорами и оставаться на плаву. Тогда инвестиции будут проходить плавно, с реинвестированиями.

Согласен, сумма порядка пяти сотен может считаться оптимальной для новичка, да и сто так же. Просто будет различаться выбор инструментов для инвестирования. Но если с нескольких сотен проще собирать свой портфель из надёжных счетов, индексов и фондов, то с одной можно будет выбрать только один, либо пробовать собирать портфель из счетов, у которых порог входа не такой большой, но тогда ещё нужно очень постараться, чтобы найти подходящие счета, на что начинающему инвестору просто может не хватить опыта.