Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[Sephiroth]

Сообщение от Vlados25

По поводу равных условий это действительно так. Любой может открыть памм счет и результат работы будет зависеть только от него. Ровно так же и результат работы инвестора зависит только от инвестора. У всех одинаковый доступ к одинаковым инвестиционным инструментам. Это и есть приемущество системы памм счетов - все инвесторы равные а прибыль и риски ограничены только самими инвесторами.

НУ для того что бы получить прибыль от работы ПАММ счета, нужно в первую очередь научится торговать. А вот для инвесторов достоинство заключается в том что есть возможность получать прибыль от торговли на рынке форекс даже не прикладывая особых усилий для обучения как торговли так и инвесторской деятельности инвестировав свои средства в фонды или консервативные индексы.

[asirisa]

Сообщение от getr

Но тут есть другая сторона медали, вот эта доступность любому открывть памм-счет способствует тому что иногда счета открывают мошенники и работают по принципу ПАМММ- то етсь пирамиды, а некоторые инвесторы ведутся на прибыль и в итоге теряют средства. Но система никак защитить инвесторов не может, тут уже надо думать своей головой в кого вкладываться а в кого нет

Но можно посмотреть и статистику счета или просто понаблюдать за ним какое то время. Статистику не скрывают от инвесторов. Конечно . то что такое бывает это факт и является минусом . но с другой стороны заставляет инвесторов быть более внимательными при инвестированиях. Это своего рода дисциплинирует инвестора.

[getr]

Сообщение от asirisa

Но можно посмотреть и статистику счета или просто понаблюдать за ним какое то время. Статистику не скрывают от инвесторов. Конечно . то что такое бывает это факт и является минусом . но с другой стороны заставляет инвесторов быть более внимательными при инвестированиях. Это своего рода дисциплинирует инвестора.

Да я с вами согласен что та статистика которая доступна она может дать всю необходимую информацию о памм-счете и инвестор с помощю анализа сможет определить стоит ли работать с этим счетом или нет. Это несомненно плюс памм-инвестирования. Но есть брокеры которые не предоставляют такой информации и тут уже могут начаться сложности у инвестора при работе с такими счетами

[galat]

Сообщение от 5Andrey2006

А представьте ситуацию, когда ПАММ счет состоит больше чем на 50% из средств одного инвестора, и этот инвестор захотел досрочно вывести деньги? А в этот момент открытые позиции находятся в просадке. Управляющий рассчитывает на эти деньги и досрочный вывод может привести к полному закрытию счета, что для остальных инвесторов грозит потерей всех денег. Вот для этого и существует штраф за досрочный вывод. Так что это не недостаток, а перестраховка ДЦ.

О каком штрафе вы говорите? Памм система постоянно совершенствуется, и в этом её плюс. именно потому и штрафа за досрочный вывод средств уже нету. Вместо этого часть ваших средств просто останется на счету управляющего до окончания торгов что бы не подвергать риску других инвесторов. как видите и штрафа нету и все довольны. Думаю отсутствие штрафа за досрочный вывод средств можно приписать в плюсам памм системы.

[Midas]

Сообщение от Sephiroth

НУ для того что бы получить прибыль от работы ПАММ счета, нужно в первую очередь научится торговать. А вот для инвесторов достоинство заключается в том что есть возможность получать прибыль от торговли на рынке форекс даже не прикладывая особых усилий для обучения как торговли так и инвесторской деятельности инвестировав свои средства в фонды или консервативные индексы.

Да это классно что торговать не умея можно получить прибыль. Это достоинство услуги еще прибыльность. Если сравнивать недостаки достоинства то тяжело уравновесить на весах если честно. Как в анекдоте : ежик колится но ест )) Гарантий возврата средств у инвестора нет и это самый большой недостаток.

[martinish]

Сообщение от Midas

Да это классно что торговать не умея можно получить прибыль. Это достоинство услуги еще прибыльность. Если сравнивать недостаки достоинства то тяжело уравновесить на весах если честно. Как в анекдоте : ежик колится но ест )) Гарантий возврата средств у инвестора нет и это самый большой недостаток.

Так ведь в любом виде инвестирования мы не можем иметь каких то гарантий о том что наш капитал к нам непременно вернется до еще и приумножится. Так что это нормальное явление, а не не достаток конкретно памм системы. К тому же нынче есть сохранность 95%, если конечно не торговые риски не принимать во внимание.

[FirstX]

Сообщение от martinish

Так ведь в любом виде инвестирования мы не можем иметь каких то гарантий о том что наш капитал к нам непременно вернется до еще и приумножится. Так что это нормальное явление, а не не достаток конкретно памм системы. К тому же нынче есть сохранность 95%, если конечно не торговые риски не принимать во внимание.

Не принимать во внимание неторговые риски не получится, если быть осторожным и грамотно распоряжаться капиталом. Вот эти самые риски и есть самый главный недостаток PAMM-счетов, остальные мелочи меркнут на фоне этого недостатка. А если смотреть со стороны торговых рисков, то, конечно, достоинством можно считать появление ограничения убытков в PAMM-счетах и то, что с небольшой суммы в несколько сотен можно собрать свой портфель, причём очень безопасный.

[sabail]

Сообщение от martinish

Так ведь в любом виде инвестирования мы не можем иметь каких то гарантий о том что наш капитал к нам непременно вернется до еще и приумножится. Так что это нормальное явление, а не не достаток конкретно памм системы. К тому же нынче есть сохранность 95%, если конечно не торговые риски не принимать во внимание.

На неторговые риски инвестор никак не может повлиять, поэтому если какой-то инвестор считает неторговые риски большими, то он должен просто воздержаться от инвестирования в ПАММ-инструменты. Главный недостаток ПАМ-счетов в том, что в управляющие попадают трейдеры, недостаточно подготовленные для этой роли. Может быть, через несколько лет эта ситуация изменится, но сейчас это именно так.

[IRON55]

Сообщение от sabail

На неторговые риски инвестор никак не может повлиять, поэтому если какой-то инвестор считает неторговые риски большими, то он должен просто воздержаться от инвестирования в ПАММ-инструменты. Главный недостаток ПАМ-счетов в том, что в управляющие попадают трейдеры, недостаточно подготовленные для этой роли. Может быть, через несколько лет эта ситуация изменится, но сейчас это именно так.

Совершенно верно, и именно такие инвесторы делают негативный имидж ПАММ-системе. Ну и с позиции инвесторов это явный недостаток, т.к. начинающие инвесторы лезут именно в высокорисковые счета, на которых они обычно разочаровываются в ПАММ-системе в целом. Несомненным достоинством является простота работы со счетами, т.е. нужно минимум знаний.

[iSergio]

Сообщение от sabail

На неторговые риски инвестор никак не может повлиять, поэтому если какой-то инвестор считает неторговые риски большими, то он должен просто воздержаться от инвестирования в ПАММ-инструменты. Главный недостаток ПАМ-счетов в том, что в управляющие попадают трейдеры, недостаточно подготовленные для этой роли. Может быть, через несколько лет эта ситуация изменится, но сейчас это именно так.

Действительно, тот факт, что управляющим может стать практически любой трейдер, можно рассматривать, как недостаток ПАММ - системы. Особенно он проявляется для новичков, которые больше смотрят на прибыльность, чем обращают внимание на стабильность работы или глубину просадки. Но, с другой стороны, этот же факт позволяет трейдеру попробовать свои силы в роли управляющего без излишних проволочек и бюрократии. Наверное, можно было бы устанавливать какой-то испытательный срок, но при отсутствии должной конкуренции этого не будет.