Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[Фор]

Сейчас можно найти счета более привлекательные, чем известные счета Свена, Вероники, хотя эти известные счета нормально держатся, приносят прибыль ежегодно. Новые счета - неизвестно, как долго красота стейта будет существовать. Необходимо тщательней изучать, наблюдать молодые счета.

[horster]

Сообщение от andrstar

Может быть и покажется не мало с 1% в неделю и депозитом в 5000. Но если будет соблюдаться одно условие - прибыль должна быть стабильной и не должно быть просадок вообще. Потому что просадки как правило не бывают такими же щадящими , как этот очень умеренный процент дохода. И тогда вся прелесть от доходной работы пропадает и надо опять все начинать сначала. Поэтому пусть будет не 1% а например 3-4 % в неделю. Тогда и в месяц процент может быть 12-15% и тогда просадки не так страшны, потому что можно небольшую подушку безопасности создавать из такого дохода.

Всё, что до пяти процентов в месяц или 1% в неделю, есть нормальный безопасный процент. Ещё нужно смотреть обязательно на уровень просадки. если он в норме, то памм достойный. А всё, что выше пяти процентов, уже повышает риски потерь, т.к. такие паммы более подвержены просадкам. Если инвестор хочет сохранить средства и получать стабильно прибыль, лучше вкладывать в те паммы, где прибыль/просадка в пределах нормы. Чтобы не было пересиживания убытков, мартингейлов и прочего ненужного в трейдинге. Чтобы управ чётко ограничивал уровни потерь и соблюдал ММ и РМ. Это и будет безопасным вложением. Относительно, конечно...

[vikvin]

Сообщение от Wave

Сейчас можно найти счета более привлекательные, чем известные счета Свена, Вероники, хотя эти известные счета нормально держатся, приносят прибыль ежегодно. Новые счета - неизвестно, как долго красота стейта будет существовать. Необходимо тщательней изучать, наблюдать молодые счета.

Конечно же есть много интересных счетов. Но многие из них новые и нужно время, чтобы понять как они работают и насколько безопасны. Ведь это является основным при крупном инвестировании. А Свен и Вероника работаю давно и к ним есть доверие. Наиболее безопасным будет 5-7% в месяц при длительном инвестировании.

[martinish]

Сообщение от Wave

Сейчас можно найти счета более привлекательные, чем известные счета Свена, Вероники, хотя эти известные счета нормально держатся, приносят прибыль ежегодно. Новые счета - неизвестно, как долго красота стейта будет существовать. Необходимо тщательней изучать, наблюдать молодые счета.

А чего их изучать, если по истории их торговли еще рано делать выводы о том имеется ли у них устоявшаяся торговая система и принципы управления капиталом. Новые счета на то и новые, что нельзя при инвестировании в них быть уверенным в безопасности доходности.

[Midas]

Сообщение от WarnerDC

Ну, практически все управляющие Пантеона приносят такой доход - 2% инвесторам в неделю, другое дело что они часто попадают на просадки и приходится измерять реальный процент дохода на месячном, а лучше (объективнее) квартальном отрезке. Раньше, да и сейчас тоже, было модно вкладывать в консервов типа Вероника, свен и пр., но глядя на то, что их риски могут быть умеренными (до 10-20% просадки), а прибыль - консервативной (до 1% инвесторам в неделю), порой задумываешься а безопасен ли этот (минимальный) процент?

Согласен- Пантеон это площадка в основном для умеренных управляющих, оно и к лучшему, но не все там дают именно безопасные проценты- стоит глянуть на молодые счета которые раньше были супер доходными а теперь находятся на 2-3 странице рейтинга. Долго большие проценты от 10% инвестору и выше нельзя давать, рано или поздно риски скажутся на капитале.

[nicko5672]

Сообщение от Midas

Согласен- Пантеон это площадка в основном для умеренных управляющих, оно и к лучшему, но не все там дают именно безопасные проценты- стоит глянуть на молодые счета которые раньше были супер доходными а теперь находятся на 2-3 странице рейтинга. Долго большие проценты от 10% инвестору и выше нельзя давать, рано или поздно риски скажутся на капитале.

А я думаю, что в Пантеоне каждый инвестор сможет найти то, что ему больше по вкусу, а в особенности это касается начинающих инвесторов, которые благодаря созданию консервативного ПАММ фонда могут начать сразу зарабатывать, не имея никакого опыта в ПАММ инвестировании. А согласитесь, что при хорошем объёме вложенного капитала это уже может дать приличную прибыль, не говоря о том, что при тех страховых обязательствах, которые предоставляет Пантеон, новичок будет чувствовать относительно безопасности своих средств комфортно, а в этом случае для него оптимальная инвестицией ( если говорить о размере заработка) может быть и 5000 долларов .

[Tatyr1988]

Сообщение от martinish

А чего их изучать, если по истории их торговли еще рано делать выводы о том имеется ли у них устоявшаяся торговая система и принципы управления капиталом. Новые счета на то и новые, что нельзя при инвестировании в них быть уверенным в безопасности доходности.

Если ПАММ счету больше чем полгода , то у него естественно есть история . Вот по этой истории инвесторы и собирают себе сбалансированный портфель из примерно одинаковых ПАММ счетов . Для того , что стабильно зарабатывать нужно стараться подбирать консервативные счета , пусть и с меньшими процентами , но с небольшими рисками .

[Фейрик]

Сообщение от Midas

Чтоб работали долго и с одинаковыми процентами( повышенными я имею в виду) то да нету. Есть такие которые стремятся показать повыше доходность но чтоб она была постоянно около 20% такое редко бывает, даже скальперы могут попадать в просадки и прибыль будет значительно снижаться . Безопасный процент 4% в общем по ПАММу или около того. Но зависимость от стиля торговли управляющего прямая.

Такой небольшой доход, как 4 процента в месяц возможен только, если управляющий ведет консервативную торговлю. Хотя тут надо обратить внимание и на другие критерии. Может быть так, что это агрессивный памм счет, а такая небольшая доходность из-за того, что управ неумело им управляет.

[andrstar]

Сообщение от horster

Всё, что до пяти процентов в месяц или 1% в неделю, есть нормальный безопасный процент. Ещё нужно смотреть обязательно на уровень просадки. если он в норме, то памм достойный. А всё, что выше пяти процентов, уже повышает риски потерь, т.к. такие паммы более подвержены просадкам. Если инвестор хочет сохранить средства и получать стабильно прибыль, лучше вкладывать в те паммы, где прибыль/просадка в пределах нормы. Чтобы не было пересиживания убытков, мартингейлов и прочего ненужного в трейдинге. Чтобы управ чётко ограничивал уровни потерь и соблюдал ММ и РМ. Это и будет безопасным вложением. Относительно, конечно...

Вот наверно именно на это бы я в первую очередь обращал бы внимание при выборе. Прибыль в безопасных процентах это одно, просадки это тоже своего рода хороший показатель для оценки. Но вот именно отношение прибыли к просадке и есть основным показателем. И брать размер этого отношения лучше за период от трех месяцев как минимум. Тогда и ясно будет на что можно рассчитывать , вкладывая в тот или иной ПАММ счет.

[Tatyr1988]

Сообщение от andrstar

Вот наверно именно на это бы я в первую очередь обращал бы внимание при выборе. Прибыль в безопасных процентах это одно, просадки это тоже своего рода хороший показатель для оценки. Но вот именно отношение прибыли к просадке и есть основным показателем. И брать размер этого отношения лучше за период от трех месяцев как минимум. Тогда и ясно будет на что можно рассчитывать , вкладывая в тот или иной ПАММ счет.

Ну так и соотношение прибыли к просадке в агрессивных ПАММах будет явно похуже . Даже в этом плане нужно давать предпочтение консервативным ПАММ счетам , если желаете только зарабатывать , а не терять свои деньги . А свои доходы повышать нужно не агрессивными счетами , а крупными суммами в инвестировании в консервативные ПАММ счета .