Реинвестирование в ПАММ

[AlexStorm]

Реинвест в агрессивный счет - будь то первый реинвест или второй - все они несут характер завышенного риска по сравнению с другими счетами, фондами и индексами - по одной лишь причине - агрессоры профессионалы они или нет - торгуют с завышенными рисками и как мы знаем даже профессионалы совершают убыточные сделки - так для консерватора - такая сделка особых хлопот не принесет - а для агрессора такая ошибка может оказаться фатальной - кто торгует на рынке - знают что волны могут усекаться во временном периоде до колосальных минимальных значениях и буквально за 3-4 сек. валютная пара может пройти 100 и более пунктов в одну сторону - и это не 5-знак - а 4-знак - целая фигура....

[WarnerDC]

В агрессивном Фонде, например, ТП 1 неделя и по его окончанию вложенные средства + прибыль зачисяются на балансовый счет автоматически, то есть при следующем инвестировании у вас есть выбор - инвестировать только целую часть или еще и прибыль. Но вкладывая в ПАММ-счета такой выбор нужно совершать в ручную, так как реинвестирование, равно как и инвестирование, по окончанию ТП совершаются автоматически. Вот и подумайте, будете ли вы каждый раз ставить запрос на вывод прибыли, чтобы не реинвестировать в агрессоров? По-моему, инвестор отзовет средства и прибыль только когда почувствует неладное (просадку агрессора), ведь если вы оставите средства, но выведите прибыль, то под просадку попадет часть вклада.

[Midas]

Сообщение от FirstX

Для управляющего реинвестирование весьма полезно, но и для инвестора в этом есть выгода. Ведь, если вы инвестируете в один из счетов, то благодаря автоматическому реинвестированию, вы сможете получать постоянно доход больше, чем если бы постоянно выводили прибыль. Хоть для инвесторов реинвест очень растянут по времени, но смысл в нём определённо есть, т.к. при консервативном подходе к инвестированию, инвестор может расчитывать на 10-15% дополнительно в год, если ТП у счёта 1 неделя.

Согласен. Даже больше процентов добавляется при инвестировании если торговый период 1 неделя. Как то подсчитывал доходгость по Свену когда у него торговый период был неделя и при реинвестировании капитал инвестора увеличивался достаточно быстро если так свен давал прибыли 60-70 % то при реинвесте эта сумма могда увеличиться до 100%.

[iSergio]

Сообщение от WarnerDC

В агрессивном Фонде, например, ТП 1 неделя и по его окончанию вложенные средства + прибыль зачисяются на балансовый счет автоматически, то есть при следующем инвестировании у вас есть выбор - инвестировать только целую часть или еще и прибыль. Но вкладывая в ПАММ-счета такой выбор нужно совершать в ручную, так как реинвестирование, равно как и инвестирование, по окончанию ТП совершаются автоматически. Вот и подумайте, будете ли вы каждый раз ставить запрос на вывод прибыли, чтобы не реинвестировать в агрессоров? По-моему, инвестор отзовет средства и прибыль только когда почувствует неладное (просадку агрессора), ведь если вы оставите средства, но выведите прибыль, то под просадку попадет часть вклада.

По моему мнению, при работе с агрессивными управляющими прибыль надо выводить всегда, причём совершенно независимо от того, в каком положении счёт находится. Ведь мы, как правило, рассматриваем агрессивные счета в качестве инструмента для зарабатывания денег, а не в качестве места для безопасного получения дохода. Я так думаю, что всю прибыль, заработанную на агрессивных счетах, надо вкладывать в консерваторов, а реинвест можно делать только с умеренными, да и то, смотря по обстоятельствам.

[lektor2010]

Сообщение от Midas

Согласен. Даже больше процентов добавляется при инвестировании если торговый период 1 неделя. Как то подсчитывал доходгость по Свену когда у него торговый период был неделя и при реинвестировании капитал инвестора увеличивался достаточно быстро если так свен давал прибыли 60-70 % то при реинвесте эта сумма могда увеличиться до 100%.

Давайте что бы было более понятно и наглядно обратимся к практике. Допустим есть у нас 1000 долларов и мы инвестируем её под 1% в неделю, а срок инвестирования у нас пусть будет 2 года. Так вот, если реинвестирование будет происходить ежемесячно то по итогам 2 лет мы накопим сумму 2563 долларов. Если же реинвестирование будет еженедельным то по итогам двух лет сумма будет 2782 долларов. Как видите разница есть, но в разы меньше чем вы себе представляли.

[Laborant]

Сообщение от iSergio

По моему мнению, при работе с агрессивными управляющими прибыль надо выводить всегда, причём совершенно независимо от того, в каком положении счёт находится. Ведь мы, как правило, рассматриваем агрессивные счета в качестве инструмента для зарабатывания денег, а не в качестве места для безопасного получения дохода. Я так думаю, что всю прибыль, заработанную на агрессивных счетах, надо вкладывать в консерваторов, а реинвест можно делать только с умеренными, да и то, смотря по обстоятельствам.

При работе с агрессивными ПАММ счетами нужно прибыль выводить , не в коем случае ее нельзя реинвестировать обратно в эти же ПАММ счета или если вы решили нарастить свой инвестиционный капитал , то реинвестировать прибыль можно только в консервативные или умеренные ПАММ счета , что бы снизить свои инвестиционные риски .

[galat]

Сообщение от Crosh

Ну так ведь можно использовать реинвестирование совместно с доливкой. Только вы совершенно правы в том что главный вопрос в доступной сумме. Если рассматривать перенос прибыли с одного счета на другой (которого нет в вашем портфеле) то все упирается в размер минимальной инвестиции, а вот с существующими счетами думаю не должно быть проблема. Но намного легче с реинвестированием в консерваторов. Вам вообще не нужно ничего делать)))

Значит получается на самом деле все довольно просто и инвесторам с небольшим капиталом ничего в плане реинвестирования придумывать не нужно. Просто реинвестируем всю полученную прибыль в теже консервативные памм счета откуда её и получили. Когда накапливается приличная сумма - скажем 200 долларов то реинвестируем все эти деньги в новый памм счет и повторяем процедуру заново.

[Midas]

Сообщение от iSergio

По моему мнению, при работе с агрессивными управляющими прибыль надо выводить всегда, причём совершенно независимо от того, в каком положении счёт находится. Ведь мы, как правило, рассматриваем агрессивные счета в качестве инструмента для зарабатывания денег, а не в качестве места для безопасного получения дохода. Я так думаю, что всю прибыль, заработанную на агрессивных счетах, надо вкладывать в консерваторов, а реинвест можно делать только с умеренными, да и то, смотря по обстоятельствам.

Тоже так думаю. Хотя я сам в агрессивные не рискую инвестировать но и так понимаю что это очень рискованное занятие которое нужно проводить только обладаЯ определенным опытом но ито нет гарантии в том что вы будете получать прибыль и сможете спокойно реинвестировать. Реинвестирование можно осуществлять только в консервативные счета без особых рисков

[WarnerDC]

Сообщение от iSergio

По моему мнению, при работе с агрессивными управляющими прибыль надо выводить всегда, причём совершенно независимо от того, в каком положении счёт находится. Ведь мы, как правило, рассматриваем агрессивные счета в качестве инструмента для зарабатывания денег, а не в качестве места для безопасного получения дохода. Я так думаю, что всю прибыль, заработанную на агрессивных счетах, надо вкладывать в консерваторов, а реинвест можно делать только с умеренными, да и то, смотря по обстоятельствам.

С этой точки зрения вы правы, чтобы обезопасить средства - лучше выводить их и доливать в консерваторов, чтобы надежнее было. Но тут еще предлагали обратний, рисковый вариант реинвестирования - доливать прибыль с консерваторов в агрессоров, делается это для более быстрого роста прибыли. Скажем, сделали вы 10% за два месяца с консерваторов и вкладываете/доливаете их в агрессора или умеренного управа. Тут каждому свое, поэтому в реинвестировании в агрессора нет ничего катастрофического.

[Харламов]

Сообщение от WarnerDC

С этой точки зрения вы правы, чтобы обезопасить средства - лучше выводить их и доливать в консерваторов, чтобы надежнее было. Но тут еще предлагали обратний, рисковый вариант реинвестирования - доливать прибыль с консерваторов в агрессоров, делается это для более быстрого роста прибыли. Скажем, сделали вы 10% за два месяца с консерваторов и вкладываете/доливаете их в агрессора или умеренного управа. Тут каждому свое, поэтому в реинвестировании в агрессора нет ничего катастрофического.

Но зато если не выводить прибыль пару лет , делать постоянно реинвестирование , то уже через пару лет у вас будет сумма в инвестировании в пять раз больше первоначальной . А это позволит иметь ощутимые доходы в будущем . Ради этого люди и делают постоянное реинвестирование всей полученной прибыли .