Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Sergss]

Я считаю что основными параметрами при выборе ПАММ счета является уровень просадки, уровень прибыли и период и период работы счета. Уже после анализа этих показателей можно смотреть процент управляющего, общий капитал счета, капитал управляющего и т.д. Любой инвестор хочет от своей деятельности получить прибыль, поэтому просадка и прибыльность основные показатели, на которые стоит обращать внимание в первую очередь.

[Laborant]

Сообщение от Sergss

Я считаю что основными параметрами при выборе ПАММ счета является уровень просадки, уровень прибыли и период и период работы счета. Уже после анализа этих показателей можно смотреть процент управляющего, общий капитал счета, капитал управляющего и т.д. Любой инвестор хочет от своей деятельности получить прибыль, поэтому просадка и прибыльность основные показатели, на которые стоит обращать внимание в первую очередь.

Все верно , но основной показатель на мой взгляд , это срок работы этих ПАММ счетов .. Так если ПАММ счет уже стабильно работает года два , то у него все нормально будет и с просадками и с прибылями , а значит и с количеством инвесторов , которые ему доверяют свои деньги . Так что срок работы на первом месте стоит .

[FirstX]

Сообщение от galat

Ну почему же - мне кажется что такие параметры как размер просадок и капитал управляющего нужно анализировать в комплексе. Вот к примеру средняя просадка у управляющего может быть всего 8-10%, а его капитал составлять 1-2%. В таком случае любою просадки практически полностью будут оплачивать инвесторы. Или наоборот - максимальная просадка может быть до 30% зато капитал управляющего 50% а потому инвесторы всегда будут делить убыток напополам с управляющим. На эти моменты стоит обращать внимание при выборе памм счета.

Конечно, на это нужно обращать внимание при выборе счёта. Также нужно смотретьи на процент, который берёт себе управляющий от доходности. Кроме того, не на последнем месте стоит и длительность торгового периода, так как далеко не всем подойдут под их стратегию счета с 4-8 неделями ТП. Понятное дело, что просадки и доходность, и срок работы счёта - важные элементы анализа, без которых сложно вообще оценить работу счёта, но и про другие показатели забывать не стоит.

[martinish]

Сообщение от FirstX

Ну, очень сложно будет найти агрессивные счета, которые имеют небольшие просадки и стабильную работу на протяжении нескольких месяцев. Всё-таки агрессоры, обычно, показывают не столь стабильную работу и просадки в них очень даже заметные. А значит при выборе счёта инвестору стоит обращать внимание на срок работы счёта, на стабильность дохода, на просадки, причём обращая внимание не только на глубину, нои на частоту просадок.

Согласен, просадки как известно имеются у всех трейдеров при любой торговле, а просадки агрессоров они всегда выше по той причине что они торгуют с высокой загрузкой депозита. При анализе таких счетов следует смотреть нет ли тут еще и кроме агрессивного MM принципов торговли, выхода из просадок при помощи мартингейла.

[sabail]

Сообщение от FirstX

Ну, очень сложно будет найти агрессивные счета, которые имеют небольшие просадки и стабильную работу на протяжении нескольких месяцев. Всё-таки агрессоры, обычно, показывают не столь стабильную работу и просадки в них очень даже заметные. А значит при выборе счёта инвестору стоит обращать внимание на срок работы счёта, на стабильность дохода, на просадки, причём обращая внимание не только на глубину, нои на частоту просадок.

Я согласен с общим подходом, но перечисленное - далеко не все, на что нужно обратить внимание при выборе ПАММ-счета. Обязательно нужно проанализировать, не превышает ли управляющий объемов сделок при выходе из просадок, что является грубейшим нарушением ММ. Кроме того, находится ли он в рынке при выходе важнейших новостей, что очень рискованно, а также на продолжительность ТП, что тоже имеет значение.

[vit23]

Сообщение от Avita

Верно, если инвестор счету недоверяет, значит счет по каким-либо параметрам не надежный, следовательно, не стоит инвестировать в него. Только когда результаты работы счета будут устраивать инвестора или подходить под его торговую систему, он может добавлять его в свой портфель.

Безусловно, если инвестор не доверяет ПАММ счету, то он никогда не выберет его для работы, ведь по сути от качественного выбора зависит прибыльность инвестора, а это, по моему, одно из самых главных в ПАММ инвестировании. По этому, прежде чем начать работать со счетом, его нужно тщательно проанализировать по всем критериям.

[horster]

Сообщение от tatas

Конечно, вы правильно пишите. Ведь при выборе ПАММ инвестор должен рассчитывать на получения прибыли, а не на убытки. И просадка в данном случае самый лучший показатель для этого. Я например совсем не готова к просадке в 50%, даже если капитал управа будет большим, мне самое главное, чтобы я получила прибыль, а не просто так вкладывала свои деньги.

Никто не хочет иметь убытки. Особенно, когда смотришь на хорошую доходность в 50%, скажем как пример, вкладываешь, а результат совершенно противоположный. А всё почему* Потому что инвестор упустил один важный момент. Начал анализ памма не с того пункта. Увидел хорошую доходность в месяц, посмотрел на капитал в управлении, а на просадку вообще внимание не обратил. И сидит вместе с остальными в просадке, пересиживает убытки. И это не невнимательность, а опрометчивое принятие решения. Только от просадки зависит, будете ли вы в рынке и чего стоит ожидать от памма. Конечно, от инвестора не зависит результат торговли, это прерогатива управа. Но он(инвестор) моет себя обезопасить относительно глубоких просадок при адекватном выборе и получить на выходе планируемую прибыль.

[Laborant]

Сообщение от horster

Никто не хочет иметь убытки. Особенно, когда смотришь на хорошую доходность в 50%, скажем как пример, вкладываешь, а результат совершенно противоположный. А всё почему* Потому что инвестор упустил один важный момент. Начал анализ памма не с того пункта. Увидел хорошую доходность в месяц, посмотрел на капитал в управлении, а на просадку вообще внимание не обратил. И сидит вместе с остальными в просадке, пересиживает убытки. И это не невнимательность, а опрометчивое принятие решения. Только от просадки зависит, будете ли вы в рынке и чего стоит ожидать от памма. Конечно, от инвестора не зависит результат торговли, это прерогатива управа. Но он(инвестор) моет себя обезопасить относительно глубоких просадок при адекватном выборе и получить на выходе планируемую прибыль.

Очень часто , очень многие инвесторы на этом и останавливаются , выбирают ПАММ счет только по его последней прибыли в надежде , что история вновь повториться . Очень часто так делают новички в инвестированию по своему не знанию и по неопытности , но когда так поступают опытные инвесторы , становится непонятно .

[vit23]

Сообщение от Форум

Вот поэтому и как минимум это ждёшь первой просадки и так же наблюдаешь как управляющий с ней справляется. Если всё закончилось успешно, то тогда можно оставить его в своём списке до того времени пока не исполнится ему год. Правда если счёт консервативный, то тогда просадка может быть вообще редким явлением и ты просто сам убеждаешься в том, что управляющий действительно работает по такой стратегии.

По моему, консерваторов выбирать для работы проще всего, ведь у них редко бывают просадки, самое главное, наверно нужно смотреть сколько времени работает ПАММ счет, и чем оно больше тем лучше, куда сложнее выбрать умеренного или агрессивного счета, ведь там не все так просто и без тщательного анализа не обойтись.

[Kpixi]

Сообщение от Avita

Верно, я тоже использую Фастпамм для анализа работы счетов. Очень удобно наблюдать и за посделочной информацией каждого счета. В целом свой портфель составляю именно там, так как можно по различным параметрам фильтровать счета и принимать решение в зависисости от того подходят они мне или нет.

Обращать внимание на каждую сделку не так и просто, это уморительна работа если в портфеле 20 счетов, а когда управ торгует по 50 сделок за торговый период? Это очень трудозатратно. Так что мне достаточно просто статитике по доходу, а при анализе использую другие стратистические данные. Такие как средний доход и средняя (максимальная просадка).