Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[nicko5672]

Сообщение от Bagira

Другими словами вы хотите сказать что если будет просадка в фондах то инвестор может не получить эту страховку из за не торговых рисках, если у вас сумма в 1-5 тысяч долларов то вам страховку вернут это для компании капля в море из за нее не кто не станет шум поднимать легче заплатить а то репутацию будет подмочена. Достоинство что памм счета правда приносят доход и нет махинаций различных, в интернете очень много где предлагают заработать только все это не совсем правда.

В интернете есть немало проектов, которые на первый взгляд напоминают ПАММ, но если присмотреться к ним внимательнее, то достаточно быстро можно понять, что с ПАММ они общего ничего не имеют. Ведь в ПАММ заработок инвестора идёт за счёт торговли на рынке Форекс, что является одним из главных достоинств, т.к. в этом случае инвестор вкладывает в средства в реальных трейдеров, а не в проекты, где прибыль выплачивается за счёт вкладов новых инвесторов.

[Demonchikkiev]

Сообщение от nicko5672

Если инвестор желает получить 100% гарантию для своего капитала - то ему прямая дорога в банк. Что только одно "НО". Проценты по вкладам там смешные по сравнению с тем, что может дать ПАММ инвестировании, что однозначно следует рассматривать как достоинство. А что касательно риска - то извините, это не недостаток, а в специфика рынка Форекс, где ПАММ является одним из вариантов заработка.

Специфика или не специфика, но инвесторам как-то все равно на то, из-за чего это, им главное, что бы кроме попытки заработать и капитал еще целым остался, а если есть огромный риск слиться, то вряд ли по объемам ПАММ-система догонит другие сферы инвестирования, с этим сложно не согласится. По поводу же страховки, то да, прямая дорога в банк выходит, что бы 100 процентов почти-что было, но все равно, для кого это плюс? Для ПАММ-системы или банков?

[FirstX]

Сообщение от Форум

Агрессивные счета это скорее торговая стратегия которую выбирает управляющий, а не недостаток памм счетов. Это всё равно, что форекс, что всё слил, а другой за счёт этого живёт. Так и в этом случае, достатком памм инвестирования является возможность пользоваться таким образом, что бы обеспечивать для себя материальный доход как дополнительный или же основной.

Согласен, что уже само существование стабильных счетов, можно считать достоинством, так ак любой инвестор вправе выбрать самые надёжные счета и получать с них свои проценты. А если есть желание, то есть вариант и увеличить риски для того, чтобы попробовать зарабатывать побольше на инвестировании. А значит у инвесторов есть выбор, что никак нельзя называть недостатком. Пусть и есть немало сливаторов, но и надёжные счета есть. И если не гоняться за повышенной доходностью можно долго зарабатывать и без особых рисков.

[martinish]

Сообщение от AlexStorm

Это может быть как недостатком - так и плюсом системе - но лишь в то время пока сохраняется какое то движение - вот сейчас к примеру - доллар растет - и Вы говорите что это преимущество что инвестиции в твердой валюте - а когда доллар начнет падать - так же будете считать это преимуществом?

При работе на валютном рынке - это особой роли не играет т.к. все валюты в постоянном движении и твердость в них понятие относительное....

А вот что касается низкого порога инвестиций - то это точно плюс - то что доступны практически всем и каждый желающий может стать инвестором.

Я имел ввиду преимущество в том что доход от инвестирования не в национальных валютах, а в долларах, ну или в евро. Это ведь плюс если к примеру сравнивать с каким то бизнесом когда мы что то продаем за гривны или рубли. Низкий порог это конечно большой плюс для начинающих. Но на возможности заработка нормальных денег это ведь никак не влияет.

[nicko5672]

Сообщение от FirstX

Согласен, что уже само существование стабильных счетов, можно считать достоинством, так ак любой инвестор вправе выбрать самые надёжные счета и получать с них свои проценты. А если есть желание, то есть вариант и увеличить риски для того, чтобы попробовать зарабатывать побольше на инвестировании. А значит у инвесторов есть выбор, что никак нельзя называть недостатком. Пусть и есть немало сливаторов, но и надёжные счета есть. И если не гоняться за повышенной доходностью можно долго зарабатывать и без особых рисков.

Здесь также стоит отметить, что новые технологии ПАММ дают возможность начинающим инвесторам, не имеющим опыта, начать сразу зарабатывать в ПАММ инвестировании, чего раньше не было и несомненно эти новшества являются большим достоинством ПАММ. Ведь ограничение убытка до 5% и страховые обязательства 95% яркий пример того, что брокер стремиться создать максимально надёжные условия для своих инвесторов, а следовательно такому брокеру можно доверять свои средства.

[ivis]

Сообщение от FirstX

Согласен, что уже само существование стабильных счетов, можно считать достоинством, так ак любой инвестор вправе выбрать самые надёжные счета и получать с них свои проценты. А если есть желание, то есть вариант и увеличить риски для того, чтобы попробовать зарабатывать побольше на инвестировании. А значит у инвесторов есть выбор, что никак нельзя называть недостатком. Пусть и есть немало сливаторов, но и надёжные счета есть. И если не гоняться за повышенной доходностью можно долго зарабатывать и без особых рисков.

Тоже считаю, что повышенная доходность по сравнению с банковскими депозитами - это достоинство памм счетов. А то, что некоторым инвесторам хочется очень много и сразу, тут памм система ни причем. Ведь при спокойной работе и нормально подобранных рисках в паммы, общая ситуация по портфелю, будет иметь тенденцию к увеличению капитала. Ну а с опытом можно и агрессивные паммы подключать в некоторых случаях.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от Форум

Имел ввиду, что создав индекс или памм убрался недостаток одного отдельного счёта и упростилась возможность инвестирования. Как сразу в несколько памм, так и по размеру самих средств в таком случае. Недостаток некоторых такой, что уж слишком большой в них вход, а так себе может позволить практически каждый.

Индекс это можно сказать уже готовый портфель, и минималка входа всегда соответствует прибыли, нельзя назвать недостатком это только из-за того что не хватает инвестиций для того что бы войти в счёт. Если бы данные счёта не были бы известными и не внушали доверие, то соответственно и вход в них был бы мизерным.

[Crosh]

Сообщение от КириллТакойОдин

Индекс это можно сказать уже готовый портфель, и минималка входа всегда соответствует прибыли, нельзя назвать недостатком это только из-за того что не хватает инвестиций для того что бы войти в счёт. Если бы данные счёта не были бы известными и не внушали доверие, то соответственно и вход в них был бы мизерным.

Так у индекс вроде ведь везде одинаковый минимальный порог входа. Это вот в отдельных ПАММ счетах пороги входа разные, и в большей степени они зависят от решений управляющего и от его личных амбиций. Но достоинством можно считать тот что инвестор сам определит для себя условия инвестирования выбрав подходящий счет.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от ivis

Тоже считаю, что повышенная доходность по сравнению с банковскими депозитами - это достоинство памм счетов. А то, что некоторым инвесторам хочется очень много и сразу, тут памм система ни причем. Ведь при спокойной работе и нормально подобранных рисках в паммы, общая ситуация по портфелю, будет иметь тенденцию к увеличению капитала. Ну а с опытом можно и агрессивные паммы подключать в некоторых случаях.

Скорее всего с опытом вы наоборот будете отказываться от агрессивных счетов, поскольку размер капитала неохота будет урезать в случае невезения, когда допустим 10% инвестирования в агрессора это уже приличная сумма, которой жертвовать попросту не охота. Это преимущество агрессивного счета, он хорошо раскручивает ваш портфель, но потом он не актуален, потому что может скушать сумму которая ударит по карману

[Crosh]

Сообщение от КириллТакойОдин

Скорее всего с опытом вы наоборот будете отказываться от агрессивных счетов, поскольку размер капитала неохота будет урезать в случае невезения, когда допустим 10% инвестирования в агрессора это уже приличная сумма, которой жертвовать попросту не охота. Это преимущество агрессивного счета, он хорошо раскручивает ваш портфель, но потом он не актуален, потому что может скушать сумму которая ударит по карману

Нет, отказываться вряд ли будете, но вот относится к работе с ПАММ счетами вы будете совсем по другому. Так к примеру если вы бы инвестировали в агрессивные ПАММ счета вначале для получения прибыли и разгона счета, то с получением опыта вы бы уже думали об таком инвестировании больше для эксперимента.