Инвестирование кредитных средств

[lektor2010]

Сообщение от ArtsiomL

Я не спорю - но и Вы должны понять, что у разных людей - разные условия - может у кого - то вообще - "психология Шуры Балаганова" - такой термин, помните, как в произведении - "Сколько тебе нужно для полного счастья?" - может это и не совсем разумно - но и всей ситуации мы тоже не знаем - согласны?

Ведь и решить какой именно процент реинвестировать - тоже сложно, реинвестируя 100 процентов, всё время - мы получаем максимум, но только выгоды в этом нет. Есть ведь вариант - быстро, в течении года погасить кредит, и потом, будучи никому не должным....

Так ведь если вы взяли кэш кредит то вам нет разницы как гасить кредит - весь срок или досрочно. А вы предлагаете взять деньги в кредит и потом же этими деньгами его погасить. Ну и где логика? Какой смысл в этом скажите? И как раз таки выгода появляется нормальная только при 100% реинвестировании - смотрите мое первое сообщение в этой теме.

[ArtsiomL]

Сообщение от lektor2010

Так ведь если вы взяли кэш кредит то вам нет разницы как гасить кредит - весь срок или досрочно. А вы предлагаете взять деньги в кредит и потом же этими деньгами его погасить. Ну и где логика? Какой смысл в этом скажите? И как раз таки выгода появляется нормальная только при 100% реинвестировании - смотрите мое первое сообщение в этой теме.

А погасив кредит - можно ещё взять и интенсифицировать весь процесс. Любой бизнес требует вложений - и тут главное сумма, а не то - с прибыли или со сторонних источников. Откуда - это всё равно - тут важен размер вливаний в дело. Плюс к тому - же - люди существа сложные, склонные к стрессам разным, которые им жизнь портят - и человек, так уж устроено - чувствует себя лучше всего - без долгов и в профите - так что эмоции тоже нужно учесть.

[ivis]

Сообщение от ArtsiomL

Я не спорю - но и Вы должны понять, что у разных людей - разные условия - может у кого - то вообще - "психология Шуры Балаганова" - такой термин, помните, как в произведении - "Сколько тебе нужно для полного счастья?" - может это и не совсем разумно - но и всей ситуации мы тоже не знаем - согласны?

Ведь и решить какой именно процент реинвестировать - тоже сложно, реинвестируя 100 процентов, всё время - мы получаем максимум, но только выгоды в этом нет. Есть ведь вариант - быстро, в течении года погасить кредит, и потом, будучи никому не должным....

Как нет выгоды при реинвестировании в 100%. Да, с одной сторны мы платим за пользование кредитом больше по времени, но с другой наш капитал растет. Может случиться даже так, что через год мы с прибыли за пару -тройку месяцев погасим кредит, чего точно не сделали бы если бы сумма была меньшей.

[ArtsiomL]

Сообщение от ivis

Как нет выгоды при реинвестировании в 100%. Да, с одной сторны мы платим за пользование кредитом больше по времени, но с другой наш капитал растет. Может случиться даже так, что через год мы с прибыли за пару -тройку месяцев погасим кредит, чего точно не сделали бы если бы сумма была меньшей.

Ладно я так напишу - нет выгоды при реинвестировании 100 процентов прибыли ВСЁ ВРЕМЯ - это значит вечно. То есть мы не выводим, и в принципе не собираемся выводить, целью является увеличение числа денег но не возможность их тратить. Так понятнее, надеюсь, что я пытался донести. Нет смысла в сумме 1000 000 000 000 000 000 $ если воспользоваться ей нам не суждено. везде нужно искать баланс - и тут тоже.

[lektor2010]

Сообщение от ArtsiomL

Ладно я так напишу - нет выгоды при реинвестировании 100 процентов прибыли ВСЁ ВРЕМЯ - это значит вечно. То есть мы не выводим, и в принципе не собираемся выводить, целью является увеличение числа денег но не возможность их тратить. Так понятнее, надеюсь, что я пытался донести. Нет смысла в сумме 1000 000 000 000 000 000 $ если воспользоваться ей нам не суждено. везде нужно искать баланс - и тут тоже.

Так ведь основная цель любого инвестора - это нарастить такой инветиционный портфель, доход от корого позволит полноценно жить и больше нигде не работать. Для каждого человека это разная суммы - кому-то и 5000 долларов хватит, получая ежемесячно с них 250 долларов, а кому-то и 25000 долларов с доходностью больше 1000 на жизнь не хватит.

[ArtsiomL]

Сообщение от lektor2010

Так ведь основная цель любого инвестора - это нарастить такой инветиционный портфель, доход от корого позволит полноценно жить и больше нигде не работать. Для каждого человека это разная суммы - кому-то и 5000 долларов хватит, получая ежемесячно с них 250 долларов, а кому-то и 25000 долларов с доходностью больше 1000 на жизнь не хватит.

Ну вот Вы выразили мои слова - "искать баланс" своими словами - да Вы совершенно правы запросы, как и возможности крайне различны, НО - в одной хорошей книге посчитано, что для любого человека в любой стране (имеются ввиду просто адекватные люди, которым не нужен золотой унитаз с подсветкой - достаточно просто, с подсветкой ) необходимо и достаточно для финансового счастья 20 к в месяц - вот и ориентир - ИМХО. Я не скажу, что я его достигну - но постараюсь, очень постараюсь. И всем тоже удачи в достижении поставленных целей.

[Людмила7777]

Конечно инвестирование кредитных средств это нормальное явление для умных людей. Если формировать оптимальный инвестиционный портфель то некий процент кредитных средств может присутствовать. Конечно все зависит от профессионализма инвестора. если он этим занимается много лет и стабильно зарабатывает, то при планировании прибыли конечно для инвестирования можно использовать кредитные средства.

[dimka777]

Сообщение от lektor2010

Так ведь если вы взяли кэш кредит то вам нет разницы как гасить кредит - весь срок или досрочно. А вы предлагаете взять деньги в кредит и потом же этими деньгами его погасить. Ну и где логика? Какой смысл в этом скажите? И как раз таки выгода появляется нормальная только при 100% реинвестировании - смотрите мое первое сообщение в этой теме.

Да нету никакой принципиальной разницы какой вид кредитов вы взяли , потому как платить за сам кредит и за проценты по кредиту тоже и придется это делать каждый месяц , а вот прибыль с инвестиций в памм счета не такая стабильная и в отдельные месяца ее может просто напросто не быть , равно как могут появиться вообще убытки .

[Serjiu88]

Сообщение от dimka777

Да нету никакой принципиальной разницы какой вид кредитов вы взяли , потому как платить за сам кредит и за проценты по кредиту тоже и придется это делать каждый месяц , а вот прибыль с инвестиций в памм счета не такая стабильная и в отдельные месяца ее может просто напросто не быть , равно как могут появиться вообще убытки .

Так вот поэтому и говорится что если решили взять кредит для инвестирования то возврат должен осуществляться с другого источника дохода.А прибыль с инвестирования,реинвестир� �вать и это даст дополнительные проценты к уже существующим.А если нет такой возможности,то конечно рисковать не стоит,уж лучше по немного из собственных средств.Это дольше,но тоже имеет право на существование.

[dimka777]

Сообщение от Serjiu88

Так вот поэтому и говорится что если решили взять кредит для инвестирования то возврат должен осуществляться с другого источника дохода.А прибыль с инвестирования,реинвестир� �вать и это даст дополнительные проценты к уже существующим.А если нет такой возможности,то конечно рисковать не стоит,уж лучше по немного из собственных средств.Это дольше,но тоже имеет право на существование.

Ну а что вам мешает с этих же дополнительных источников собирать деньги и наращивать свои капиталы в инвестициях в памм . Да и вы просто не задумываетесь о том , что все эти ваши дополнительные источники могут иссякнуть в любой момент , уволят вас с работы , и тогда как вы планируете погашать банковские кредиты .