Оптимальная инвестиция в памм для новичков

[grizli]

Сообщение от Shweps

Смысл в количестве есть. Для безопасности и более лучшей защиты всего капитала. Вот допустим у нас 5 счетов с равными долями, то есть на каждый счет приходится примерно по 20% от всего капитала. Если один счет потерпит крах а другие принесут в общей сложности 10% за месяц, то это будет означать что мы будем иметь общий минус -10%. А если бы в такой ситуации счетов было бы в два раза больше. То на каждый приходилось бы по 10% инвестиций, и в случае потери одним счетов всех средств и общей доходности в десять процентов за месяц мы бы уже остались при своих. Но для новичка сразу набирать большой портфель не желательно, нужно начинать постепенно.

не слушайте никого, но только учтите что можно взять хоть 100 счетов в плохом качестве, но смысл в том чтобы счета были по критериям выбора одинаковые, а почему это новичкам не желательно во много счетов вкладывать? это не аргумент вовсе, постепенно не значит с одного счета а с маленькой суммы баксов 500.

[Инвестор]

Да это оптимальным инвестированием можно назвать лишь с трудом, вложить все в один ПАММ и ждать от него прибыли. Тогда лучше взять хотя бы 3-4 счета и разложить капитал по ним. Так больше шансов заработать прибыль, да и для диверсификации капитала будет полезно.

[Фор]

Сообщение от Инвестор

Да это оптимальным инвестированием можно назвать лишь с трудом, вложить все в один ПАММ и ждать от него прибыли. Тогда лучше взять хотя бы 3-4 счета и разложить капитал по ним. Так больше шансов заработать прибыль, да и для диверсификации капитала будет полезно.

Обычно и ПАММ-индекс состоит из трех-четырех счетов, с минималкой 100 долларов. С этого можно опираться, ведь почему-то индекс не состоит из десяти счетов? Хотя вполне могло быть и так. Но почему-то ведь в составе индекса мало счетов, значит так получается лучше. Такое вот заметил. Интересно есть ПАММ-индексы, где много счетов?

[hufu]

Сообщение от Wave

Обычно и ПАММ-индекс состоит из трех-четырех счетов, с минималкой 100 долларов. С этого можно опираться, ведь почему-то индекс не состоит из десяти счетов? Хотя вполне могло быть и так. Но почему-то ведь в составе индекса мало счетов, значит так получается лучше. Такое вот заметил. Интересно есть ПАММ-индексы, где много счетов?

Ест, напримр индекс под названием "топ-20", в этом индексе собрано 20 лучших трейдеров компании ммсис, минимальный порог у ных так же 100 долларов, индексов очень много разных контор, нельзя делать выводи только по пантеоне. И такой минимальный порог в 100 долларов думаю как-раз и наиболее приемлем для новичка, как как это не мало и не много.

[Redmen]

Сообщение от Инвестор

Да это оптимальным инвестированием можно назвать лишь с трудом, вложить все в один ПАММ и ждать от него прибыли. Тогда лучше взять хотя бы 3-4 счета и разложить капитал по ним. Так больше шансов заработать прибыль, да и для диверсификации капитала будет полезно.

Это естественно, так как держать яйца в одном лукошке глупо! Я где то выше писал что не только по разным сетам нужно распределять но и по разным дилинговым центрам, к большому сожалению очень много недобросовестных дилинговых центров, а у нормального брокера новичек не сможет вложиться, так как сумма минимального инвестирования не 100 баксов и порой даже не 1000, вот и остается раскидывать инвистиции по мелким брокерам и разбивать их на несколько частей!

[Фор]

Сообщение от hufu

Ест, напримр индекс под названием "топ-20", в этом индексе собрано 20 лучших трейдеров компании ммсис, минимальный порог у ных так же 100 долларов, индексов очень много разных контор, нельзя делать выводи только по пантеоне. И такой минимальный порог в 100 долларов думаю как-раз и наиболее приемлем для новичка, как как это не мало и не много.

Ну да, что-то я совсем не замечаю. Ведь сам знаю про ПАММ-индекс ТОП-20. Там по своему все построено. Там управляющий получает маленький процент прибыли от сделок. Думаю, что не каждый управляющий захочет получать 15% от прибыли и перейдет в тот же Пантеон, где будет получать 50%. Так-что для начинающих инвесторов скажу, что лучшие управляющие там, где больший процент от прибыли управляющий получает.

[rugrewer]

Сообщение от Wave

Ну да, что-то я совсем не замечаю. Ведь сам знаю про ПАММ-индекс ТОП-20. Там по своему все построено. Там управляющий получает маленький процент прибыли от сделок. Думаю, что не каждый управляющий захочет получать 15% от прибыли и перейдет в тот же Пантеон, где будет получать 50%. Так-что для начинающих инвесторов скажу, что лучшие управляющие там, где больший процент от прибыли управляющий получает.

Так ведь не от брокера зависит то , какой процент прибыли получит этот памм управляющий . Тем более , что он сам задает этот процент прибыли и может его выставить хоть 90 процентов . Для новичков это тоже не мало важно знать , что чем больше процент у памм управляющего , тем скорее всего слабее у него торговля .

[Redmen]

Сообщение от Wave

Ну да, что-то я совсем не замечаю. Ведь сам знаю про ПАММ-индекс ТОП-20. Там по своему все построено. Там управляющий получает маленький процент прибыли от сделок. Думаю, что не каждый управляющий захочет получать 15% от прибыли и перейдет в тот же Пантеон, где будет получать 50%. Так-что для начинающих инвесторов скажу, что лучшие управляющие там, где больший процент от прибыли управляющий получает.

Логика безусловно в этом есть, ну а вот например смоделирую вам ситуацию, вы трейдер, я инвестор, у вас собственных средств в памме 1000 баксов, а я инвестирую в ваш памм 10 000, то как тут тогда пополам прибыль делить? Несправедливо по отношению к инвестору, так как ваша сумма депозита всео 10% всего депозита, и получать при этом 15-30% в полне нормально, те кто миллионы инвестируют, у них прибыль от своих денег далеко не 50% а как минимум70% по тому что он дает возможность трейдеру заработать большие деньги при этом ни чем не рискуя, так что оптимальная инвистиция для меня была бы на уровне 100 баксов в один памм счет

[Van12]

Сообщение от rugrewer

Так ведь не от брокера зависит то , какой процент прибыли получит этот памм управляющий . Тем более , что он сам задает этот процент прибыли и может его выставить хоть 90 процентов . Для новичков это тоже не мало важно знать , что чем больше процент у памм управляющего , тем скорее всего слабее у него торговля .

Ну,когда ПАММ управляющий слабоват в торговле ,то не советовал бы ему вообще в это дело лезть,ведь испортить свою репутацию легче всего.а вот потом восстановить и вернуть доверие инвесторов будет сложновато.Ну,а инвесторам нужно смотреть конечно же во что они собираются влаживать свои деньги.

[rugrewer]

Сообщение от Redmen

Логика безусловно в этом есть, ну а вот например смоделирую вам ситуацию, вы трейдер, я инвестор, у вас собственных средств в памме 1000 баксов, а я инвестирую в ваш памм 10 000, то как тут тогда пополам прибыль делить? Несправедливо по отношению к инвестору, так как ваша сумма депозита всео 10% всего депозита, и получать при этом 15-30% в полне нормально, те кто миллионы инвестируют, у них прибыль от своих денег далеко не 50% а как минимум70% по тому что он дает возможность трейдеру заработать большие деньги при этом ни чем не рискуя, так что оптимальная инвистиция для меня была бы на уровне 100 баксов в один памм счет

Ну вот когда у вас будет хотя бы десять тысяч в инвестировании , тогда вы эти условия станите отдельно обговаривать с памм управляющим , а пока у вас нету такой суммы денег , то вы вынужденны будите соглашаться с уже существующими условиями и инвестировать все свои деньги на условиях памм управляющего .