Больше трейдеров - выше эффективность?

[WarnerDC]

Вклад в одного управляющего в два счета - зависит от торговли и рисков трейдеров по разным счетам. Тут же ТОПовые управляющие устанавливают большой минимальный порог, как 10 тысяч долларов, если открывают счет по технологии ПАММ 2.0. Хотя смысл вкладывать такие деньги в одного управляющего, тем более в ТОПового, ведущего консервативный вид торговли, даже если он берет ответственности 50% (представить, что условный свен или вероника потеряют 50% капитала именно в момент твоего вклада - тяжело).

[Andrew88]

Сообщение от IRON55

Тогда не понятно, зачем держать два одинаковых счета с такими разными минимальными суммами входа. Это опять же путает новичков. Что касается суммы, то согласен, меньше 1000 долларов инвестировать нельзя. Многие 100-200 баксов влупят в 1-2 рискованных счета в надежде удвоиться, а потом жалуются, почему потеряли все.

Речь не идет о объёме инвестиций , и кто сколько хочет пусть инвестирует если это его устраивает , но с моей точки зрения трудно себе представить что кого-то устроит инвестиция в 100-200$ поэтому я согласен с тем что инвестиция должна быть в тех размерах которая даст достаточную прибыль , и обязательно нужно разделять сумму на несколько ПАММ счетов , иначе лучше не инвестировать .

[valera]

Сообщение от Michael Partas

Согласен с Вами - для инвестирования лучше всего выбрать счет, который по рейтингу самый лучший, но нужно выбрать несколько самых лучших...для большей эффективности - одного скорее всего будет недостаточно. Потому возникает вопрос - лучше выбрать первые счета из одного рейтинга одного брокера или же выбрать несколько первых счетов из разных брокеров, но которые в рейтинге первые? Тут нужно уже присмотреться к каждой тройке возможных доступных брокеров, потом выбирать из этих уже самые лучшие, потому что иногда третий в рейтинге будет подходить больше чем первый.

Вы, простите, о каких рейтингах говорите? На пример, на форекс тренде на первой ступеньке находится некто camelios 538611, с датой открытия 312.07.2013. И всё потому, что за десять дней своего существования сумел разогнать счёт на 177%. Рейтинги-то составляются по проценту доходности, а не, отнюдь, надёжности возврате вложенных средств.

[Crosh]

Сообщение от Andrew88

Речь не идет о объёме инвестиций , и кто сколько хочет пусть инвестирует если это его устраивает , но с моей точки зрения трудно себе представить что кого-то устроит инвестиция в 100-200$ поэтому я согласен с тем что инвестиция должна быть в тех размерах которая даст достаточную прибыль , и обязательно нужно разделять сумму на несколько ПАММ счетов , иначе лучше не инвестировать .

Ну а если нет возможности инвестировать сразу же от 1 тысячи долларов? как тогда быть? не заниматься инвестиция вовсе? новички то как раз и начинаю с инвестиций в 100-200 долларов.и наращивают их до нескольких тысяч.

А так как такую маленькую сумму не особо то и раскинешь по разным ПАММ счетам, то приходиться в начале начинать с одного двух. а уже по мере роста средств распределять их между ПАММ-ами.

[Sietta]

Сообщение от Crosh

Ну а если нет возможности инвестировать сразу же от 1 тысячи долларов? как тогда быть? не заниматься инвестиция вовсе? новички то как раз и начинаю с инвестиций в 100-200 долларов.и наращивают их до нескольких тысяч.

А так как такую маленькую сумму не особо то и раскинешь по разным ПАММ счетам, то приходиться в начале начинать с одного двух. а уже по мере роста средств распределять их между ПАММ-ами.

Вы правы, начинать сразу с целого порфеля из десятка инвест-счетов не каждому "по карману". К тому же, это достаточно непросто - выбрать счета в большом количестве, особо не зная данной сферы. Начать можно и с двух счетов. Но после получения первых доходов, следует добавлять еще один-два счета, что бы снижать риски и повышать процент полученной прибыли.

[mr Delo]

Сообщение от IRON55

Тогда не понятно, зачем держать два одинаковых счета с такими разными минимальными суммами входа. Это опять же путает новичков. Что касается суммы, то согласен, меньше 1000 долларов инвестировать нельзя. Многие 100-200 баксов влупят в 1-2 рискованных счета в надежде удвоиться, а потом жалуются, почему потеряли все.

1000$ влаживать не менее глапое занятие, как по мне то сперва стоит прощупать сам ПАММ на низких вложениях и убедиться что с ним все нормально. Я любитель консервативной торговли, а грессивную вообще не считаю за торговлю, это лишь временный процесс побыть в рынке и взять прибыль. Лучше выбрать для себя 2-3 счета из консервативных счетов, если говорить именно о росте вклада, пусть и медленного, но все же росте!

[valvin1]

Сообщение от mr Delo

1000$ влаживать не менее глапое занятие, как по мне то сперва стоит прощупать сам ПАММ на низких вложениях и убедиться что с ним все нормально. Я любитель консервативной торговли, а грессивную вообще не считаю за торговлю, это лишь временный процесс побыть в рынке и взять прибыль. Лучше выбрать для себя 2-3 счета из консервативных счетов, если говорить именно о росте вклада, пусть и медленного, но все же росте!

Консервативные счета как раз и будут такой прибыльной стратегией как и хотелось бы. И если эту тысячу разбить ещё на пять памм счетов, то гарантий станет в пять раз больше. Поэтому не стоит даже при уверенном памме держать деньги только у него, ведь всё может произойти и тогда в один миг останешься ни с чем.

[Инвестор]

Ну это так, только у таких ПАММ-счетов не всегда минималка доступная, чтобы 1000 долларов разделить на пять счетов. Формировать эффективный портфель нужно исходя из финансовых возможностей. Думаю в этом случае инвестору можно разделить эту 1000 долларов по ПАММ-индексам, в которые входят эти счета.

[antonull]

Сообщение от Инвестор

Ну это так, только у таких ПАММ-счетов не всегда минималка доступная, чтобы 1000 долларов разделить на пять счетов. Формировать эффективный портфель нужно исходя из финансовых возможностей. Думаю в этом случае инвестору можно разделить эту 1000 долларов по ПАММ-индексам, в которые входят эти счета.

Это смотря на какой площадке инвестировать. Если на форекс тренде, то можно и в индексы вкладывать, а на пантеоне с тысячей долларов можно собрать хороший памм портфель из 4-5 счетов, даже в плане доходности, инвестирование в пантеон будет гораздо интереснее, так как у трейдеров в управлении не такие крупные суммы как на форекс тренде, поэтому они торгуют более агрессивно.

[Sietta]

Сообщение от antonull

Это смотря на какой площадке инвестировать. Если на форекс тренде, то можно и в индексы вкладывать, а на пантеоне с тысячей долларов можно собрать хороший памм портфель из 4-5 счетов, даже в плане доходности, инвестирование в пантеон будет гораздо интереснее, так как у трейдеров в управлении не такие крупные суммы как на форекс тренде, поэтому они торгуют более агрессивно.

В плане доходности - да, такой метод наибольшую прибыль может принести. Но а как же риски? Чем более агрессивную торговлю ведет управляющий, тем больше вероятность потерь. Лучше все-таки разделить эту 1000 долларов на 2-3 части первоначально и инвестировать в умеренные счета, что бы не рисковать сильно первоначальной суммой. А часть прибыль можно и в агрессоров вкладывать в будущем.