Идеальный money managment для памм управляющего

[kolyagr]

Сообщение от 5Andrey2006

Так в том-то и дело. Для каждого управляющего свои идеальные правила ММ, причем они могут существенно отличаться у разных управляющих. Одни допускают просадку 20%, а для других 10% просадки считается крахом. Но в любом случае, каждый управляющий стремится, как можно больше уменьшить просадки и увеличить прибыль.

а как же они могут быть одинаковые у разных управляющих ведь если же управ разработал свои личные правила моней-менеджера то он либо будет пользоваться сам, либо скажем так захочет ими делиться с остальными за деньги, то есть продавать остальным, ну и насчет просадки так это уже у каждого свой уровень и главнео после выхода из неё остаться в желаемом плюсе

[tata.squirrel]

Важно не какие точно правила абстрактно-идеальны в целом (у каждого они свои, это индивидуально), в действительности важно то, чтобы неукоснительно следовать этим правилам. Многие начинающие управляющие, выбрав для себя определенную торговую стратегию, в каких-то определенных ситуациях поддаются эмоциям и отходят от нее. На мой взгляд, правила мани-менеджмента должны исполняться неукоснительно.

[mustango]

Сообщение от kolyagr

а как же они могут быть одинаковые у разных управляющих ведь если же управ разработал свои личные правила моней-менеджера то он либо будет пользоваться сам, либо скажем так захочет ими делиться с остальными за деньги, то есть продавать остальным, ну и насчет просадки так это уже у каждого свой уровень и главнео после выхода из неё остаться в желаемом плюсе

У разных управляющих действительно уровень ММ разный. Это говорит об отличие людей. Каждый торгует по своему условному психотипу, чтобы торговля приносила комфорт, а не одни нервы. Уровень просадки должен быть не больше оговоренном в оферте, чтобы инвестор был спокоен, а так точной цифры не существует.

[salut]

Сообщение от rakity

Согласна с вами просто абсолютно мани-менеджмент основа долгой жизни памм-счёта. Это даже можно назвать сердцем каждого памм-счета и чем лучше это сердце работает, то тем и дольше живёт памм-счёт и тем больше он инвестиций привлекает. А к идеальному мани-менеджменту должен стремиться каждый памм-управляющий. Потому что идеально управлять рисками и капиталом очень непросто и для это нужна и необходима гибкость, нужно постоянно учиться и не стоять на месте, а развиваться.

Вы правы. Думаю, что количество стабильно и прибыльно работающих управляющих было бы гораздо больше, если бы все управляющие не позволяли себе отступать от правил мани-менеджмента и не делали бы для себя в этом никаких исключений. Ведь из всего множества тех управляющих, которые могут прибыльно торговать, что возможно благодаря разработанной прибыльной торговой системе, не все остаются на плаву. Значит, дело не только в торговой системе. Так что Ваше утверждение о том, что ММ - это сердце счета, в чем-то близко к истине, так как наряду с прибыльной ТС, позволяет счету жить долго.

[Unicorn]

Сообщение от tata.squirrel

Соблюдение правил манименеджмента просто необходимо для сохранения депозита. Важно это понимать, ведь управляющий отвечает не только за свои деньги, но и за деньги инвесторов, которые они ему доверили. А это большая ответственность. Если управляющий, пусть и из-за благих намерений, отойдет от неукоснительного исполнения этих правил, счет может пострадать.

Все правильно, но еще не стоит забывать о том что многие придерживаются правил только потому что так необходимо, а дргая же часть считает что использование их совершенно не важно, но как тогда торговать только по одним только сигналам, которые могут не оправдать, то так трейдером стабильно приносящим прибыль не станут такие управы, потому то же постоянное использование стоп лосса это уже идет как ММ, потому без него никак.

[tigerguws]

Сообщение от salut

Вы правы. Думаю, что количество стабильно и прибыльно работающих управляющих было бы гораздо больше, если бы все управляющие не позволяли себе отступать от правил мани-менеджмента и не делали бы для себя в этом никаких исключений. Ведь из всего множества тех управляющих, которые могут прибыльно торговать, что возможно благодаря разработанной прибыльной торговой системе, не все остаются на плаву. Значит, дело не только в торговой системе. Так что Ваше утверждение о том, что ММ - это сердце счета, в чем-то близко к истине, так как наряду с прибыльной ТС, позволяет счету жить долго.

Да, без строгого соблюдения правил ММ никуда, а так как приучить себя к строгой самодисциплине бывает очень непросто, то многие трейдеры, которые потенциально могли бы стать успешными, сливаются не полпути и так ничего и не добиваются. Нужно уметь признавать ошибки и вовремя их исправлять.

[rakity]

Сообщение от salut

Вы правы. Думаю, что количество стабильно и прибыльно работающих управляющих было бы гораздо больше, если бы все управляющие не позволяли себе отступать от правил мани-менеджмента и не делали бы для себя в этом никаких исключений. Ведь из всего множества тех управляющих, которые могут прибыльно торговать, что возможно благодаря разработанной прибыльной торговой системе, не все остаются на плаву. Значит, дело не только в торговой системе. Так что Ваше утверждение о том, что ММ - это сердце счета, в чем-то близко к истине, так как наряду с прибыльной ТС, позволяет счету жить долго.

Я думаю что многие управляющие если поймут что их инвестиции и их прибыльность лишь увеличится благодаря строгому и чёткому соблюдению мани-менеджмента, то многие управляющие будут заинтересованы чтобы его не только соблюдать, но и постоянно развиваться в этом направлении, чтобы постоянно увеличивать доходность и при этом уменьшать риски при управлении капиталом как своим так и тем капиталом который доверили инвесторы.

[Dr_many]

Сообщение от mustango

У разных управляющих действительно уровень ММ разный. Это говорит об отличие людей. Каждый торгует по своему условному психотипу, чтобы торговля приносила комфорт, а не одни нервы. Уровень просадки должен быть не больше оговоренном в оферте, чтобы инвестор был спокоен, а так точной цифры не существует.

Ну конечно не существует такого что можно обозначит уровень просадки в четких границах, а ММ думаю управляющий устанавливает в зависимости от исторических данных к своей торговой стратегии, а может у кого то есть определенный ММ например, ММ для агрессивного наращивания капитала путем принятия дополнительного риска, а может консервативный ММ ге цель снизить эти риски к минимальному значению.

[Маша140]

Сообщение от Dr_many

Ну конечно не существует такого что можно обозначит уровень просадки в четких границах, а ММ думаю управляющий устанавливает в зависимости от исторических данных к своей торговой стратегии, а может у кого то есть определенный ММ например, ММ для агрессивного наращивания капитала путем принятия дополнительного риска, а может консервативный ММ ге цель снизить эти риски к минимальному значению.

Благодаря соблюдению правил мани-менеджмент управляющий будет иметь больше прибыли не только сам,но и прибыль инвестора будет увеличиваться.Поэтому соблюдение идеального ММ просто необходимо для того,чтобы управляющие соблюдали самодисциплинирование потому,что только при самодисциплине может многое измениться в лучшую сторону.

[mustango]

Сообщение от Маша140

Благодаря соблюдению правил мани-менеджмент управляющий будет иметь больше прибыли не только сам,но и прибыль инвестора будет увеличиваться.Поэтому соблюдение идеального ММ просто необходимо для того,чтобы управляющие соблюдали самодисциплинирование потому,что только при самодисциплине может многое измениться в лучшую сторону.

Сомневаюсь, что трейдера очень волнует благосостояние инвесторов, ему главное получить свою прибыль и соблюсти условия оферты перед инвесторами, чтобы не было никаких претензий, штрафов или недоброй репутации на форумах, хотя это самое меньшее, что может волновать. Только для этого ему надо думать над практичным ММ.