ПАММ или сервис копирования сделок

[Avita]

Сообщение от AlexStorm

Порой они даже не знают стоит ли подключаться к счету или нет - лишь по одной причине - не знают как рассчитывать лоты и размер своего депозита по отношению к депозиту провайдера - а некоторые умеют рассчитывать - но не знают что при этом еще надо учитывать стратегии с которыми работает провайдер - даже если новичок все это понимает - то все равно может остановиться на понимании стратегии - т.к. понять ее бывает очень сложно - в силу неопытности.

В копи много преград для инвестирования - в пам их минимум - даже входной порог на индексы занижен - можно сказать что значительное количество новичков инвесторов - в памм счетах - а после того как привыкают - то и в более сложные системы лезть не очень то им и хочется - по идее все правильно делают.....

.......но есть индивидуальные личности которые пробуют себя и в копи системе в начале пути - не без этого...

Все верно. Я помню, когда сама только начинала работу с памм-системой и инвестированием в форекс, тоже увидев сервис копирования не особо доверяла ему. Во-первых, капитал нужен намного больше, чем 100-500 долларов, во-вторых, при работе провайдера, видишь, как сделки приносят прибыль или убыток. Последнее, конечно, вызывает желание закрыть все ордера - т.е. тут новичек может наделать ошибок, "влезая" в работу управляющего. В-третьих, лично у меня вызывала недоверие сам процесс копирования - вдруг произойдет сбой и сделки не скопируются на счет или не закроются, когда управляющий на своем счете будет фиксировать прибыль/убыток. По тем же причинам многие новички обходят этот сервис стороной, отдавая предпочтение памм-счетам.

[Bagira]

Сообщение от tredd

Так разбираться в торговле поставщика никто и не заставляет. Нужно только выбрать себе счёт, по аналогии с ПАММ, с которого будут полностью копироваться сделки на ваш подключенный счёт. То есть не сигнал, по которому вы должны открыть сделку, а сделка у вас откроется сама, без вашего участия, только перед этим задаёте масштаб копирования. И закрываться ваши сделки будут одновременно с закрытием сделок управляющего, и тоже без вашего участия.

Не много стало понятней с сервисом, тогда плюс в том что если есть прибыль в сделки то 50% не надо будет платить, а когда минус то все расходы на нас, в памм все делите с управляющим на половину за исключением особых пунктов когда сумма управляющего ниже ватер линии.

[FanTomatos]

Сообщение от Гера

Не знаю мне кажется копирование слишком сложным, по сравнению в ПАММ, по крайней мере в моральном плане. Так и будет тянуться рука закрыть или открыть дополнительный ордер. И если управляющий начнет терять, то скорее всего потом можно себя начинать винить, что вовремя не закрыл ордера. С управляющим в ПАММ легче- он виноват

Да во всем винить не себя это зачастую так и происходит у людей. С самим сервисом сложностей нет там есть тоже очень классные трейдера, только мы сами торгуем под указку в сервисах этих, с памм можно посмотреть управляющий в просадке мы можем закрыть мониторинг и забыть о памм на время потом придти и увидеть профит или убыток, а в торговле отлучаться нельзя постоянно нужно быть в рынке.

[sabail]

Сообщение от FanTomatos

Да во всем винить не себя это зачастую так и происходит у людей. С самим сервисом сложностей нет там есть тоже очень классные трейдера, только мы сами торгуем под указку в сервисах этих, с памм можно посмотреть управляющий в просадке мы можем закрыть мониторинг и забыть о памм на время потом придти и увидеть профит или убыток, а в торговле отлучаться нельзя постоянно нужно быть в рынке.

То, что инвестор в ПАММ-счет в определенные периоды не может повлиять на управляющего - это и преимущество ПАММ-счетов, потому что вся ответственность лежит на управляющем, и недостаток, потому что иногда очень хочется не дать управляющему войти в рынок. А пользователь сервиса копирования в большей степени может повлиять на торговлю, и для того, кто способен и хочет взять ответственность на себя, эта ситуация предпочтительнее.

[FanTomatos]

Сообщение от Гера

Не знаю мне кажется копирование слишком сложным, по сравнению в ПАММ, по крайней мере в моральном плане. Так и будет тянуться рука закрыть или открыть дополнительный ордер. И если управляющий начнет терять, то скорее всего потом можно себя начинать винить, что вовремя не закрыл ордера. С управляющим в ПАММ легче- он виноват

Сам не чего не знаю про эти сервисы, вроде как я знаю как все там работает но склонен сказать что памм надежнее что ли. Если вы изначально инвестор зачем вам сервис, новичку в памм не легко понять что и как, а сервис это торговля уже, совсем другой механизм и надо разбираться в этих вещах еще больше чем в инвестициях, и денег надо на торговлю много больше чем памм изначально принимают.

[Bagira]

Сообщение от sabail

То, что инвестор в ПАММ-счет в определенные периоды не может повлиять на управляющего - это и преимущество ПАММ-счетов, потому что вся ответственность лежит на управляющем, и недостаток, потому что иногда очень хочется не дать управляющему войти в рынок. А пользователь сервиса копирования в большей степени может повлиять на торговлю, и для того, кто способен и хочет взять ответственность на себя, эта ситуация предпочтительнее.

А можно узнать если в сервисе трейдер открывает сделку и она у него уходит в минус а он ее не закрывает мы сможем сами закрыть в ручную ? Не что то мне сервис не кажется лучше памм торговля будет, а памм это пассивный доход к тому же я например работаю и не смогу торговать в то время когда трейдер торгует, а надо еще и следить. Уж лучше памм будет у меня.

[Dele]

Сообщение от Bagira

А можно узнать если в сервисе трейдер открывает сделку и она у него уходит в минус а он ее не закрывает мы сможем сами закрыть в ручную ? Не что то мне сервис не кажется лучше памм торговля будет, а памм это пассивный доход к тому же я например работаю и не смогу торговать в то время когда трейдер торгует, а надо еще и следить. Уж лучше памм будет у меня.

Возможность самому закрыть сделку управляющего является одним из главных преимуществ сервисов копирования перед паммами. Фактически у Вас не будет таких идиотских ситуаций когда Вы вошли в памм, а он всю неделю тупо сливает, а Вы кроме вывода ничего сделать не можете. И я не считаю чтобы делать такие очевидные действия нужно быть профи, не надо идеализировать памм-управов.

[vikvin]

Сообщение от Dele

Возможность самому закрыть сделку управляющего является одним из главных преимуществ сервисов копирования перед паммами. Фактически у Вас не будет таких идиотских ситуаций когда Вы вошли в памм, а он всю неделю тупо сливает, а Вы кроме вывода ничего сделать не можете. И я не считаю чтобы делать такие очевидные действия нужно быть профи, не надо идеализировать памм-управов.

Если вы сами чувствуете в себе силы, что способны торговать на рынке самостоятельно, то это нужно делать. Если по каким либо причинам, не можете, то лучше инвестировать в ПАММ. Если же у вас недостаточно опыта, а торговать хочется самому, то можно использовать сервис по копированию сделок. Я сам как то скептически относился к такой торговле. Но вот решил однажды попробовать как это все работает и должен сказать, что интересно. Самому можно закрыть в любое время не дожидаясь разворота тренда. Так что к копированию сделок нужно присмотреться более внимательно.

[rudzaki]

У сервиса копирования сделок есть определённые преимущества над ПАММ счетами, во первых вы видете все открытые и закрытые сделки, чего нет в многих паммах, просто напросто управы не дают ссылки на публичные рейтинги. Что это даёт? Вы учитесь торговать, вы становитесь более успешным трейдером и зарабатываете от этого деньги. Но в то же время, сервисы копирования не так надёжны, так как разные брокеры имеют разных поставщиков ликвидности и котировки в связи с этим существенно могут отличаться. Если вы не ставите перед собой целью учиться трейдингу, то лучше использовать памм счета.

[getr]

Сообщение от rudzaki

У сервиса копирования сделок есть определённые преимущества над ПАММ счетами, во первых вы видете все открытые и закрытые сделки, чего нет в многих паммах, просто напросто управы не дают ссылки на публичные рейтинги. Что это даёт? Вы учитесь торговать, вы становитесь более успешным трейдером и зарабатываете от этого деньги. Но в то же время, сервисы копирования не так надёжны, так как разные брокеры имеют разных поставщиков ликвидности и котировки в связи с этим существенно могут отличаться. Если вы не ставите перед собой целью учиться трейдингу, то лучше использовать памм счета.

я видел когда копируют сделки с АТС то там ни чему не научишься, все делает робот и вообще не понятно по какой стратегии ведется торговля. Читал форум но так и не разобрался есть ли хорошие сервисы копирования сделок? где с ними можно ознакомиться? просто все пишут по разному, у многих отрицательный опыт, у других положительный