Паммы с отрицательным КУ

[valera]

Сообщение от lektor2010

Да, я помню как Хозяин в свое время сказал - с минусовым КУ у меня нету достаточной мотивации прибыльно работать. И судя по текущему состоянию его дел он видимо был прав. По поводу ВестФх - инвестировать в нее при минусовом КУ достаточно заманчиво, все-таки 8-10% прибыли в неделю. Но вот просадки у нее все глубже да и уже по 2 подряд что вовсе не радует.

Я бы согласился с тезисом о "заманчивости", если бы у ВестФ была бы хоть мало-мальская предсказуемость в работе. Ну хотя бы как на её прошлом счёту: несколько недель прибыльной работы, а потом просадка, или если бы она изменила штраф за досрочный вывод по оферте - процентов эдак до 10, как у Натса. В этом случае я готов был бы рисковать. А так... Судя по истории на этой неделе она должна была работать в прибыль, а в реальности скоро будет минус сорок.

Если уже и работать с отрицательным КУ, то это АйронХ, КаССа, возможно эпизодически Натс.

[Midas]

Сообщение от Darya

ВестФ заняла второе место в конкурсе ,если не ошибаюсь ,но торговля уже вне конкурса не заладилась, когда она на вторую неделю после начала торговли попала на 40% минуса, и вот после того ,первый счет уже вывести в плюс не смогла , а наоборот постепенно загоняла его в минус. Валекса спас индекс 2010 ,как раз перед той большой просадкой его включили в индекс.

Вестф опять погнала в минуса. такой большой минус, даже не знаю кто еще с ней остался и в надежде на что, у нее огромный отрицательный КУ и невидно чтоб она хоть как то наладила свою торговлю. Валекса может и спас индекс но если он не торговал качественно потом то никакой индекс бы не помог, а вестф сколько денег доливали, а до сих пор она не показывает положительного в торговле.

[Darya]

Сообщение от valera

Я бы согласился с тезисом о "заманчивости", если бы у ВестФ была бы хоть мало-мальская предсказуемость в работе. Ну хотя бы как на её прошлом счёту: несколько недель прибыльной работы, а потом просадка, или если бы она изменила штраф за досрочный вывод по оферте - процентов эдак до 10, как у Натса. В этом случае я готов был бы рисковать. А так... Судя по истории на этой неделе она должна была работать в прибыль, а в реальности скоро будет минус сорок.

Если уже и работать с отрицательным КУ, то это АйронХ, КаССа, возможно эпизодически Натс.

та не стоит с ней связываться, сегодня уже заканчивает на -65% это уже просто огромная просадка, тем более что все же пойдет инвестору ,считаю такой риск не приемлемым ,лучше уже тогда работать с Натсом ,у него хоть более стабильнее, к тому же и держится он довольно долго ,а ВестФ только попала на просадку ,так и понесло счет в глубокую яму.

[Lawanski]

Сейчас у ВестФ КУ уже в -144 00 долларов, а всего в КИ находится чуть более 50 000$. Вот интересно найдется ли на следующую неделю кто-то из инвесторов, который специально инвестирует в ВестФ дабы получить в случае прибыли 100% себе. На этот раз я думаю, что ВестФ вряд ли сможет собрать инвестиций более чем 100 тысяч долларов, так как она действительно многих такой просадкой разочаровала.

[IRON55]

Я не понимаю совсем, на чем должно строиться доверие к счетам с отрицательными КУ. Для меня такие счета - экспериментаторы за чужой счет. Готовность рисковать не только чужими деньгами, но и своими, - главное, что отличает профессионального управляющего от дилетанта. Бывает также, что сначала КУ высокий, а потом загадочным образом "таит". При этом результаты по счету вполне приемлемые. На это тоже надо вовремя обращать внимание.

[WarnerDC]

Сообщение от IRON55

Я не понимаю совсем, на чем должно строиться доверие к счетам с отрицательными КУ. Для меня такие счета - экспериментаторы за чужой счет. Готовность рисковать не только чужими деньгами, но и своими, - главное, что отличает профессионального управляющего от дилетанта. Бывает также, что сначала КУ высокий, а потом загадочным образом "таит". При этом результаты по счету вполне приемлемые. На это тоже надо вовремя обращать внимание.

Тут только одна причина - 100% объем прибыли, как и убытков. Если управ приносит 10% дохода, вы получаете 5% прибыли согласно распределению, а если у него отрицательный КУ - то все 10% идут вам (с другой стороны, если управляющий, у которого отрицательный КУ, просядет на -10% или -50%, то весь объем тоже идет вам). Но я с вами согласен, сам давным давно пришел к выводу, что лучше не работать с управляющими, у которых отрицательные КУ - ибо у них превалирует агрессивность и не осторожность, а на этом можно сильно [s]прогореть[/s] потерять.

[Гера]

Сообщение от IRON55

Я не понимаю совсем, на чем должно строиться доверие к счетам с отрицательными КУ. Для меня такие счета - экспериментаторы за чужой счет. Готовность рисковать не только чужими деньгами, но и своими, - главное, что отличает профессионального управляющего от дилетанта. Бывает также, что сначала КУ высокий, а потом загадочным образом "таит". При этом результаты по счету вполне приемлемые. На это тоже надо вовремя обращать внимание.

Согласна- доверия такого не может быть к ПАММ счетам где большой отрицательный КУ, но есть же ПАММы которые в минус по КУ входят только изза стратегии- небольшой КУ и обычная плановая просадка может сделать то что счет окажется в минусе, и если ку в минусе это не значит, что на ПАММе нужно ставить крест, не все такие как Вестф.

[Darya]

Сообщение от Гера

Согласна- доверия такого не может быть к ПАММ счетам где большой отрицательный КУ, но есть же ПАММы которые в минус по КУ входят только изза стратегии- небольшой КУ и обычная плановая просадка может сделать то что счет окажется в минусе, и если ку в минусе это не значит, что на ПАММе нужно ставить крест, не все такие как Вестф.

Бывает такое ,что вполне стабильные управы попадают ,как Клякса ,например ,случайно попал в минус, и отрабатывал его больше двух месяцев ,и вся прибыль шла инвесторам ,хороший период был. АйронФх тоже пока думаю подходит ,что правда он уже практически вышел из просадки ,осталось 4К. ВестФ уже понятно все.

[serg dnepr]

Сообщение от Darya

Бывает такое ,что вполне стабильные управы попадают ,как Клякса ,например ,случайно попал в минус, и отрабатывал его больше двух месяцев ,и вся прибыль шла инвесторам ,хороший период был. АйронФх тоже пока думаю подходит ,что правда он уже практически вышел из просадки ,осталось 4К. ВестФ уже понятно все.

Припоминаю просадку Кляксы тогда, он дважды подряд показал по -30% ,и тогда до весны отрабатывал минус ,жалко ,тогда не много взял ,пока разглядел его ,можно было и больше. Такое случается конечно не часто ,а вот такие как ВестФ можно сказать постоянно в этой рубрике находятся ,что инвестировать опасно.

[Lawanski]

На данный момент самый эффективный трейдер с отрицательным КУ - это АйронХ, так как он уже вторую неделю показывает прибыль более 10% после не маленькой просадки, но факт того, что прибыль показывает стабильно и причем не маленькую радует, таким образом на следующую неделю он вполне сможет отработать просадку.